Rechtssatz
Beweispflichtig dafür, dass der Rechtsausübende kein anderes Interesse hatte als zu schaden, ist der Schikane behauptende Kläger.
5 Ob 167/74 | OGH | 11.09.1974 |
Veröff: EvBl 1975/184 S 396 = QuHGZ 1975 1/124 |
8 Ob 502/78 | OGH | 28.02.1978 |
Vgl |
3 Ob 538/81 | OGH | 07.10.1981 |
Beisatz: Hier: Beklagter (T1) |
5 Ob 783/81 | OGH | 01.06.1982 |
Auch |
3 Ob 523/84 | OGH | 04.04.1984 |
Auch |
2 Ob 569/95 | OGH | 10.07.1997 |
Auch; Beisatz: Der Kläger hat den Nachweis aller für eine Sittenwidrigkeit sprechenden Umstände, insbesondere dafür zu erbringen, dass zwischen den vom Handelnden verfolgten eigenen Interessen und den beeinträchtigten Interessen des Geschädigten ein krasses Missverhältnis besteht. (T2) |
5 Ob 28/02g | OGH | 26.02.2002 |
Auch; Beisatz: Behauptungs- und beweispflichtig für alle für eine schikanöse Rechtsausübung sprechenden Umstände ist derjenige, der sich auf Schikane beruft. (T3) |
4 Ob 233/02x | OGH | 19.11.2002 |
Vgl auch; Beisatz: Die Beweislast trifft denjenigen, der sich auf Rechtsmissbrauch beruft, wobei selbst relativ geringe Zweifel am Rechtsmissbrauch zugunsten des Rechtsausübenden den Ausschlag geben, weil demjenigen, der an sich ein Recht hat, grundsätzlich zugestanden werden soll, dass er innerhalb der Schranken dieses Rechts handelt. (T4) |
4 Ob 139/03z | OGH | 19.08.2003 |
Auch; Beis wie T4; Beisatz: Begründet der Ablauf eines Geschehens die Vermutung der Schädigungsabsicht, ist es Sache des Beklagten einen gerechtfertigten Beweggrund für sein Verhalten zu behaupten und zu beweisen. (T5) |
6 Ob 72/05i | OGH | 14.07.2005 |
Auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Beweispflichtig dafür, dass der Rechtsausübende kein anderes Interesse hat als zu schädigen oder dass doch der Schädigungszweck und unlautere Motive so augenscheinlich im Vordergrund stehen, dass andere Ziele der Rechtsausübung völlig in den Hintergrund treten, ist der den Rechtsmissbrauch Behauptende. (T6) |
6 Ob 241/06v | OGH | 13.03.2008 |
Auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Der Schikaneeinwand muss nicht ausdrücklich erhoben werden; es genügt, dass entsprechende Tatsachen vorgebracht werden. (T7) |
17 Ob 17/09p | OGH | 22.09.2009 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Bösgläubige Markenanmeldung. (T8) |
8 Ob 26/14b | OGH | 28.04.2014 |
Vgl auch; Beisatz: Im Allgemeinen geben selbst relativ geringe Zweifel am Rechtsmissbrauch zu Gunsten des Rechtsausübenden den Ausschlag, weil diesem grundsätzlich zugestanden werden kann, dass er innerhalb der Schranken dieses Rechts handelt. (T9)<br/> |
9 Ob 25/16s | OGH | 25.05.2016 |
Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T9 |
5 Ob 119/19i | OGH | 27.11.2019 |
Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T9 |
1 Ob 148/22d | OGH | 14.09.2022 |
vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T9 |
Dokumentnummer
JJR_19710609_OGH0002_0030OB00030_7100000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)