Rechtssatz
Der ersatzpflichtige Schädiger kann sich nicht auf die Unterhaltspflicht eines Dritten berufen (so schon SZ 33/140 ua).
2 Ob 364/69 | OGH | 18.12.1969 |
Veröff: ZVR 1970/150 S 205 |
8 Ob 114/72 | OGH | 13.06.1972 |
Veröff: ZVR 1973/194 S 269 |
2 Ob 26/72 | OGH | 28.12.1972 |
Beisatz: Das gilt auch im Falle der Tötung der subsidiär unterhaltspflichtigen Mutter, die neben dem primär unterhaltspflichtigen Vater Beiträge erbracht hat. (T1) Veröff: ZVR 1974/112 S 178 |
2 Ob 255/74 | OGH | 14.11.1974 |
Veröff: ZVR 1975/166 S 242 |
8 Ob 235/76 | OGH | 23.02.1977 |
Anm: Veröff: ZVR 1978/16 S 16 |
8 Ob 33/78 | OGH | 29.03.1978 |
Beisatz: Der Schädiger wird in seiner Ersatzpflicht für Pflegekosten nicht dadurch entlastet, daß der Kläger von seiner Mutter und seinem Vater betreut wird. (T2) |
2 Ob 109/78 | OGH | 29.06.1978 |
Veröff: ZVR 1979/226 S 278 |
8 Ob 131/78 | OGH | 26.01.1979 |
Beisatz: Hier allgemein: Leistungen Dritter. (T3) |
2 Ob 37/80 | OGH | 11.03.1980 |
Veröff: ZVR 1980/302 S 310 |
8 Ob 55/80 | OGH | 11.09.1980 |
Beisatz: Hier: Aufnahme des Vollwaisen in den großmütterlichen Haushalt. (T4) |
2 Ob 149/81 | OGH | 15.12.1981 |
Beisatz: Großeltern adoptieren das hinterbliebene Kind. (T5) Veröff: RZ 1982/52 S 197 |
2 Ob 182/83 | OGH | 04.10.1983 |
Beis wie T3; Beisatz: Die Unterhaltspflicht ist gegenüber dem Schadenersatzanspruch nachrangig. (T6) |
8 Ob 60/86 | OGH | 21.05.1987 |
Ähnlich; Beisatz: Hier: Die freiwillige und unentgeltliche Hilfeleistung Dritter ändert an der Ersatzplicht des Schädigers nichts, es sei denn, sie würde in der Absicht erbracht, den Schädiger zu entlasten. (T7) |
1 Ob 2201/96z | OGH | 29.04.1997 |
Auch; Beis wie T5; Beisatz: Aus diesem Grundsatz ist jedoch nicht ableitbar, daß der Vater bei Vorhandensein eines leistungspflichtigen Schädigers seiner gesetzlichen Unterhaltspflicht im schadenskausalen Umfang enthoben wäre. (T8) Veröff: SZ 70/84 |
2 Ob 82/00y | OGH | 28.04.2000 |
Vgl aber; Beisatz: Dieser Gedanke kommt aber dann nicht zum Tragen, wenn der Unterhaltspflichtige kein Dritter sondern der Schädiger selbst ist. Soweit dieser unfallsbedingt (mehr) Unterhalt geleistet hat, ist eine Anrechnung auf den Verdienstentganganspruch möglich, weil grundsätzlich nur der entstandene Schaden ausgeglichen werden soll. (T9) |
2 Ob 11/06s | OGH | 28.06.2007 |
Vgl; ähnlich Beis wie T7; Beisatz: Hier: Behindertengerechte Umgestaltung der Wohnmöglichkeit des Klägers im Hause seiner Tante durch diese. (T10) |
2 Ob 149/09i | OGH | 17.06.2010 |
Vgl; Beisatz: Hier: Keine Entlastung des Schädigers, wenn die Kindesmutter im Wege des Erbschaftskaufs die Verpflichtung zur Rückzahlung der Darlehen im eigenen Namen von den Kindern rechtsgeschäftlich übernahm. (T11); Veröff: SZ 2010/68 |
2 Ob 94/13g | OGH | 28.03.2014 |
Auch; Beisatz: Hier: Mj Kläger im Haushalt des Großvaters. (T12) |
2 Ob 18/18p | OGH | 25.04.2018 |
Vgl; Beisatz: Die Abdeckung eines schädigungsbedingten Mehrbedarfs des Unterhaltsberechtigten hat nicht den Zweck, den Schädiger zu entlasten. (T13)<br/>Veröff: SZ 2018/30 |
2 Ob 70/20p | OGH | 17.09.2020 |
Beisatz wie T13<br/>Anm: Veröff: SZ 2020/85 |
2 Ob 20/24s | OGH | 23.04.2024 |
vgl; Beisatz: Die Ersatzpflicht nach § 1327 ABGB geht einer durch den Tod des Unterhaltspflichtigen ausgelösten subsidiären Unterhaltspflicht vor. (T14) |
Dokumentnummer
JJR_19691218_OGH0002_0020OB00364_6900000_004
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)