4 Ob 336/63 | OGH | 24.07.1963 |
Veröff: JBl 1964,38 = ÖBl 1964,32 |
4 Ob 302/74 | OGH | 19.02.1974 |
Beisatz: Kopftuch - Flaschenverschluss. (T1) Veröff: ÖBl 1974,115 |
4 Ob 314/76 | OGH | 11.05.1976 |
Beisatz: Schwedenbombe (T2) Veröff: SZ 49/65 = ÖBl 1976,154 |
4 Ob 327/79 | OGH | 10.04.1979 |
nur: Die Eintragung einer Marke im Markenregister begründet für die Zivilgerichte keine rechtliche Bindung. (T3) Veröff: ÖBl 1980,13 |
4 Ob 369/80 | OGH | 04.11.1980 |
Beisatz: Miss Broadway. (T4) Veröff: ÖBl 1981,69 |
4 Ob 315/87 | OGH | 10.03.1987 |
Veröff: GRURInt 1988,520 = WBl 1987,162 = ÖBl 1987,63 |
4 Ob 69/88 | OGH | 13.09.1988 |
4 Ob 33/89 | OGH | 09.05.1989 |
Auch; Beisatz: Da das Gericht - soweit es um Rechtsfragen geht - die Verwendung der Marke unter dem Gesichtspunkt des Wettbewerbsrechtes selbständig zu beurteilen hat, kann es einer registrierten Marke den Schutz nach § 9 Abs 3 UWG dann versagen, wenn es im Gegensatz zur Markenbehörde ein absolutes Eintragungshindernis annimmt. - "Bürgerbräu". (T5) |
4 Ob 77/89 | OGH | 11.07.1989 |
Beisatz: Soweit nicht die Voraussetzungen des § 57 MSchG vorliegen. (T6) Veröff: ÖBl 1990,24 |
4 Ob 76/90 | OGH | 30.05.1990 |
Beis wie T5; Beisatz: EXPO - Technik. (T7) |
4 Ob 77/91 | OGH | 10.09.1991 |
Auch; Beisatz: CTC (T8) Veröff: MR 1992,37 |
4 Ob 119/91 | OGH | 05.11.1991 |
Beis wie T5; Beisatz: Die Registrierung einer Marke durch das Patentamt bedeutet aber nur dann einen prima - facie - Beweis für die Verkehrsgeltung eines Zeichens, das nur auf Grund eines Verkehrsgeltungsnachweises eingetragen werden kann, wenn ein solcher Nachweis tatsächlich Grundlage der Eintragung war (ÖBl 1982,160; ÖBl 1986,7). - "Gaudi - Stadl". (T9) |
4 Ob 21/92 | OGH | 07.04.1992 |
Vgl auch; nur T3; Beis wie T5 |
4 Ob 29/92 | OGH | 28.04.1992 |
Auch; Beis wie T9; Beisatz: Resch und frisch. (T10) Veröff: ÖBl 1992,218 |
4 Ob 26/92 | OGH | 16.06.1992 |
Auch; Beis wie T9; Veröff: ÖBl 1992,221 |
4 Ob 26/93 | OGH | 06.04.1993 |
Veröff: ÖBl 1993,99 |
4 Ob 114/92 | OGH | 06.04.1993 |
nur T3; Beis wie T9 |
4 Ob 74/93 | OGH | 29.06.1993 |
Beis wie T5 |
4 Ob 80/93 | OGH | 13.07.1993 |
Auch; Beis wie T9 |
4 Ob 157/93 | OGH | 14.12.1993 |
nur T3 |
4 Ob 161/93 | OGH | 11.01.1994 |
Beis wie T5; Beis wie T9; Veröff: ÖBA 1994,556 |
4 Ob 158/93 | OGH | 11.01.1994 |
nur T3; Beisatz: Ebenso bei der Beurteilung, ob der Gebrauch einer Marke irreführend im Sinn des § 2 UWG ist. (T11) |
4 Ob 8/95 | OGH | 17.01.1995 |
nur T3; Beisatz: Es hat vielmehr die Vorfrage, ob das Markenrecht des Klägers nach den Bestimmungen des MSchG besteht, selbständig zu prüfen. (T12) |
4 Ob 59/95 | OGH | 11.07.1995 |
Beis wie T5; Beis wie T9; Beis wie T12; Beisatz: Dabei ist das Gericht bei der Beurteilung von Rechtsfragen völlig frei. - "New Yorker". (T13) |
4 Ob 1076/95 | OGH | 10.10.1995 |
Auch; nur T3; Beis wie T12 |
4 Ob 84/95 | OGH | 05.12.1995 |
nur T3; Beis wie T9; Beis wie T12 |
4 Ob 1110/95 | OGH | 16.01.1996 |
Auch; Beis wie T9 |
4 Ob 2098/96z | OGH | 14.05.1996 |
Auch; Beis wie T9 |
4 Ob 159/97d | OGH | 27.05.1997 |
Auch; Beis wie T9 |
4 Ob 252/97f | OGH | 09.09.1997 |
Auch |
4 Ob 128/98x | OGH | 28.09.1998 |
Auch; Beis wie T9 nur: Die Registrierung einer Marke durch das Patentamt bedeutet aber nur dann einen prima - facie - Beweis für die Verkehrsgeltung eines Zeichens, das nur auf Grund eines Verkehrsgeltungsnachweises eingetragen werden kann, wenn ein solcher Nachweis tatsächlich Grundlage der Eintragung war. (T14) |
4 Ob 235/98g | OGH | 29.09.1998 |
Auch; nur T3; Beisatz: Umso weniger kann eine derartige Bindung an die Rechtsauffassung anderer (für Markenregistrierungen in anderen Mitgliedsstaaten zuständiger) Behörden bejaht werden. (T15) |
4 Ob 76/99a | OGH | 23.03.1999 |
Vgl; nur: Die Eintragung einer Marke im Markenregister begründet für die Zivilgerichte keine rechtliche Bindung. (T16); Beisatz: Die Berechtigung zur Verwendung einer Marke ist im Unterlassungsrechtsstreit von den Gerichten selbständig zu prüfen. (T17) |
4 Ob 325/99v | OGH | 18.01.2000 |
Vgl auch; Beis wie T17 |
4 Ob 137/00a | OGH | 24.10.2000 |
Vgl auch; Beis wie T5 nur: Da das Gericht - soweit es um Rechtsfragen geht - die Verwendung der Marke unter dem Gesichtspunkt des Wettbewerbsrechtes selbständig zu beurteilen hat, kann es einer registrierten Marke den Schutz nach § 9 Abs 3 UWG dann versagen, wenn es im Gegensatz zur Markenbehörde ein absolutes Eintragungshindernis annimmt. (T18) |
4 Ob 316/00z | OGH | 13.02.2001 |
Auch; nur T3; Beis wie T11 |
4 Ob 28/06f | OGH | 20.04.2006 |
Auch; Beis wie T14; Beisatz: Dieser Umstand ist nach § 17 Abs 1 Z 7 MSchG zwingend im Markenregister einzutragen. (T19); Veröff: SZ 2006/61 |
17 Ob 2/08f | OGH | 11.03.2008 |
nur T3 |
17 Ob 13/08y | OGH | 26.08.2008 |
Beis wie T14; Beis wie T19 |
4 Ob 77/15z | OGH | 19.05.2015 |
Beis wie T9; Beis wie T14; Beisatz: Die Berufung auf eine bloße (und bereits abgelaufene) Markenregistrierung in der Vergangenheit reicht nicht aus, um eine Verkehrsgeltung für ein Zeichen annehmen zu können. (T20) |
4 Ob 100/24w | OGH | 22.10.2024 |
vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T18 |
Dokumentnummer
JJR_19630724_OGH0002_0040OB00336_6300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)