OGH 1N39/59; 1Ob116/70; 8Ob510/76; 8Ob528/76; 13N2/76; 8Ob547/77; 8Ob665/87; 9ObA142/88; 6Ob113/01p; 6N509/02; 6Ob308/04v; 6Ob276/05i; 9ObA67/06b; 3Ob191/08x; 8Ob19/10t; 8Ob20/10i; 1Ob129/10t; 1Ob183/10h; 6Ob64/11x; 9Nc9/12s; 3Ob5/13a; 2Ob112/12b; 1Ob160/14g; 1Ob243/14p; 6Ob82/15z; 3Nc16/15f; 8Ob119/16g; 8Nc33/17w; 7Ob184/17k; 2Ob93/18t; 4Ob160/18k; 2Nc10/18w; 8Ob156/18a; 1Ob141/19w; 2Nc7/21h; 2Ob47/21g; 7Ob114/22y; 2Nc53/22z; 2Nc19/23a; 2Nc31/23s; 2Nc36/23a; 3Ob62/23y; 6Ob73/23p; 2Ob96/23s; 2Ob156/23i; 6Ob9/24b (RS0046032)

OGH1N39/59; 1Ob116/70; 8Ob510/76; 8Ob528/76; 13N2/76; 8Ob547/77; 8Ob665/87; 9ObA142/88; 6Ob113/01p; 6N509/02; 6Ob308/04v; 6Ob276/05i; 9ObA67/06b; 3Ob191/08x; 8Ob19/10t; 8Ob20/10i; 1Ob129/10t; 1Ob183/10h; 6Ob64/11x; 9Nc9/12s; 3Ob5/13a; 2Ob112/12b; 1Ob160/14g; 1Ob243/14p; 6Ob82/15z; 3Nc16/15f; 8Ob119/16g; 8Nc33/17w; 7Ob184/17k; 2Ob93/18t; 4Ob160/18k; 2Nc10/18w; 8Ob156/18a; 1Ob141/19w; 2Nc7/21h; 2Ob47/21g; 7Ob114/22y; 2Nc53/22z; 2Nc19/23a; 2Nc31/23s; 2Nc36/23a; 3Ob62/23y; 6Ob73/23p; 2Ob96/23s; 2Ob156/23i; 6Ob9/24b20.9.2024

Rechtssatz

Nach Rechtskraft der Sachentscheidung ist eine Ablehnung ausgeschlossen (geht aus der Sacherledigung des Ablehnungsantrages hervor, durch den Richter des Obersten Gerichtshofs abgelehnt wurde; die Sachentscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde vor Erledigung des Ablehnungsantrages zugestellt).

Normen

JN §19
JN §20

1 N 39/59OGH26.11.1959
1 Ob 116/70OGH18.06.1970

Vgl aber; Beisatz: Ablehnung nach Schluss der Verhandlung und nach Urteilsfällung zulässig. (T1) <br/>Veröff: SZ 43/104 = JBl 1971,480

8 Ob 510/76OGH03.03.1976

nur: Nach Rechtskraft der Sachentscheidung ist eine Ablehnung ausgeschlossen. (T2)

8 Ob 528/76OGH26.05.1976

nur T2

13 N 2/76OGH01.06.1976

nur T1

8 Ob 547/77OGH07.09.1977

nur T2

8 Ob 665/87OGH09.12.1987
9 ObA 142/88OGH29.06.1988

nur T2; Beisatz: Jede andere Auffassung würde zu dem systemwidrigen Ergebnis führen, dass eine rechtskräftige Entscheidung im Rahmen eines nachfolgenden Ablehnungsverfahrens beseitigt werden könnte, obwohl eine derartige Durchbrechung der Rechtskraft grundsätzlich der Nichtigkeitsklage nach § 529 ZPO vorbehalten ist und selbst eine solche auf einen Ablehnungsgrund nicht gestützt werden kann. Hier: Unanfechtbare Entscheidung über Verfahrenshilfe. (T3)

6 Ob 113/01pOGH05.07.2001

Auch; nur T2

6 N 509/02OGH12.09.2002

nur T2; Beis wie T3

6 Ob 308/04vOGH15.12.2004

Vgl

6 Ob 276/05iOGH15.12.2005

Beisatz: Die Geltendmachung der Befangenheit ist auch noch im Rechtsmittelschriftsatz zulässig, wenn das Verfahren noch nicht rechtskräftig erledigt ist. (T4)

9 ObA 67/06bOGH12.07.2006

Beis wie T4

3 Ob 191/08xOGH19.11.2008

Vgl auch; Beis wie T4

8 Ob 19/10tOGH23.03.2010

Auch; nur T2

8 Ob 20/10iOGH23.03.2010

Vgl auch; nur T2

1 Ob 129/10tOGH10.08.2010

nur T2; Beis wie T3 nur: Hier: Unanfechtbare Entscheidung über Verfahrenshilfe. (T5)

1 Ob 183/10hOGH23.11.2010

Auch; nur T2; Beis wie T5

6 Ob 64/11xOGH16.06.2011

Vgl auch; Beis wie T4

9 Nc 9/12sOGH05.04.2012

Auch

3 Ob 5/13aOGH20.02.2013

Auch; nur T2; Beis wie T3

2 Ob 112/12bOGH17.06.2013

Veröff: SZ 2013/57

1 Ob 160/14gOGH18.09.2014

Vgl auch; nur T2; nur T5; Beisatz: Ist eine unanfechtbare Entscheidung (hier: über die Verfahrenshilfe) wirksam zugestellt worden, so ist ein Ablehnungsantrag als unzulässig zurückzuweisen, weil selbst eine stattgebende Entscheidung im Ablehnungsverfahren keinen Einfluss auf die Entscheidung in der Hauptsache haben könnte und die Antragstellerin nicht beschwert war. (T6)

1 Ob 243/14pOGH22.01.2015

Auch

6 Ob 82/15zOGH27.05.2015

Beis wie T3

3 Nc 16/15fOGH19.08.2015

Auch; Beis wie T3

8 Ob 119/16gOGH16.12.2016
8 Nc 33/17wOGH24.08.2017

Auch; nur T2

7 Ob 184/17kOGH29.11.2017

Auch

2 Ob 93/18tOGH16.05.2018
4 Ob 160/18kOGH23.08.2018

Auch

2 Nc 10/18wOGH27.02.2018

nur T2

8 Ob 156/18aOGH19.12.2018

Auch; Beis wie T3

1 Ob 141/19wOGH29.08.2019

nur T2; Beisatz: Selbst eine stattgebende Entscheidung im Ablehnungsverfahren könnte keinen Einfluss auf diese rechtskräftige Entscheidung in der Hauptsache haben. Der Rekurs ist demnach mangels Beschwer zurückzuweisen. (T7)

2 Nc 7/21hOGH01.03.2021

Beisatz: Hier: Eine Ablehnung der an der Entscheidung mitwirkenden Mitglieder des Obersten Gerichtshofs kommt daher nicht mehr in Betracht. (T8)

2 Ob 47/21gOGH25.03.2021

Beis wie T5

7 Ob 114/22yOGH24.08.2022

Beis wie T5; Beis wie T6

2 Nc 53/22zOGH09.12.2022

Vgl

2 Nc 19/23aOGH28.03.2023
2 Nc 31/23sOGH20.04.2023

vgl; Beisatz wie T8

2 Nc 36/23aOGH15.05.2023

Beisatz wie T8

3 Ob 62/23yOGH25.05.2023

vgl; nur T2; Beisatz nur wie T3

6 Ob 73/23pOGH17.05.2023

vgl

2 Ob 96/23sOGH25.07.2023
2 Ob 156/23iOGH19.09.2023

Beisatz wie T3<br/>Beisatz: Hier: unanfechtbare Entscheidung des Oberlandesgerichts über einen Fristsetzungsantrag nach § 91 Abs 3 GOG. (T10)

6 Ob 9/24bOGH21.02.2024

vgl; Beisatz wie T7

2 Nc 23/24sOGH23.04.2024

Beisatz wie T8

6 Ob 164/24xOGH20.09.2024

vgl

Dokumentnummer

JJR_19591126_OGH0002_00100N00039_5900000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)