1 Ob 61/97w | OGH | 25.11.1997 |
Veröff: SZ 70/242 |
6 Ob 335/97a | OGH | 26.02.1998 |
nur: Korporative Regelungen des Gesellschaftsvertrags sind jedenfalls solche, die nicht nur für derzeitige, sondern auch für künftige Gesellschafter und Dritte von Bedeutung sind, also der Komplex der Gesellschaftsorganisation als Verbandsverfassung. Derartige als Satzung im materiellen Sinn zu qualifizierenden korporative Regelungen sind nach deren Wortlaut und Zweck in ihrem systematischen Zusammenhang objektiv (normativ) auszulegen. (T1)<br/>Veröff: SZ 71/42 |
7 Ob 38/98h | OGH | 19.05.1998 |
Auch; nur: Korporative Regelungen des Gesellschaftsvertrags sind nach deren Wortlaut und Zweck in ihrem systematischen Zusammenhang objektiv (normativ) auszulegen. (T2) |
6 Ob 241/98d | OGH | 25.02.1999 |
Auch; nur: Korporative Regelungen des Gesellschaftsvertrags sind jedenfalls solche, die nicht nur für derzeitige, sondern auch für künftige Gesellschafter und Dritte von Bedeutung sind, also der Komplex der Gesellschaftsorganisation als Verbandsverfassung. (T3) |
6 Ob 214/99k | OGH | 21.10.1999 |
nur T2; Veröff: SZ 72/157 |
6 Ob 116/01d | OGH | 06.06.2001 |
Auch; nur: Derartige als Satzung im materiellen Sinn zu qualifizierenden korporative Regelungen sind nach deren Wortlaut und Zweck in ihrem systematischen Zusammenhang objektiv (normativ) auszulegen. (T4)<br/>Beisatz: Die für Satzungen juristischer Personen entwickelten Auslegungskriterien sind auch für Stiftungen anzuwenden. (T5) |
6 Ob 221/01w | OGH | 27.09.2001 |
nur: Korporative Regelungen des Gesellschaftsvertrags sind jedenfalls solche, die nicht nur für derzeitige, sondern auch für künftige Gesellschafter und Dritte von Bedeutung sind. (T6)<br/>Beisatz: Bei der Gesetzesauslegung als auch bei der Auslegung korporativer Satzungsbestimmungen kommt es nicht auf den subjektiven Willen der für Satzungsänderungen zuständigen Hauptversammlung an, es ist nur der einer objektiven Auslegung zugängliche Wortlaut entscheidend. (T7) |
4 Ob 216/01w | OGH | 25.09.2001 |
nur T4 |
6 Ob 106/03m | OGH | 11.09.2003 |
Vgl; Veröff: SZ 2003/105 |
6 Ob 231/05x | OGH | 03.11.2005 |
Beisatz: Aufgriffsrechte zählen zu den korporativen Satzungsbestandteilen und sind daher objektiv auszulegen. (T8) |
10 Ob 3/06y | OGH | 22.05.2006 |
Auch; Beisatz: Als Satzung im materiellen Sinn zu qualifizierende korporative Regelungen sind nicht wie Verträge, sondern normativ - unter Anwendung der Auslegungsgrundsätze der §§ 6 und 7 ABGB - auszulegen. (T9) |
9 ObA 18/06x | OGH | 01.02.2007 |
Vgl auch; nur T2; Beisatz: Hier: "Auslegung eines ..... Pensionskassenvertrags." (T10) |
2 Ob 220/06a | OGH | 08.03.2007 |
Auch; Beisatz: Die Satzung ist nach Wortlaut und Zweck grundsätzlich objektiv zu interpretieren. Im vorliegenden Fall allerdings verweist der Gesellschaftsvertrag auf das „Fachgutachten der Kammer der Wirtschaftstreuhänder", welches sowohl subjektive, als auch objektivierte Unternehmensbewertungen anbietet. Die Wahl der Ermittlungsmethode hat daher danach zu erfolgen, welche Methode am besten den Umständen des Einzelfalls gerecht wird. (T11) |
10 Ob 32/07i | OGH | 11.05.2007 |
Vgl auch; Veröff: SZ 2007/71 |
3 Ob 59/07h | OGH | 23.05.2007 |
Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Satzungsbestimmungen, die die Kompetenzen von Organen der Gesellschaft verschieben. (T12)<br/>Veröff: SZ 2007/81 |
4 Ob 229/07s | OGH | 20.05.2008 |
Vgl aber; Beisatz: Für typische Personengesellschaften sind jedoch die allgemeinen Vertragsauslegungsregeln des § 914 ABGB maßgeblich (siehe RS0109668). (T13)<br/>Beisatz: Hier: Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GesbR). (T14)<br/>Veröff: SZ 2008/65 |
2 Ob 138/08w | OGH | 14.08.2008 |
Auch; nur T4; Beis wie T9; Beisatz: Auch der objektiven Auslegung korporativer Regelungen eines Gesellschaftsvertrags kommt keine über den Einzelfall hinausreichende Bedeutung zu. (T15) |
6 Ob 48/09s | OGH | 14.05.2009 |
Auch; Beis wie T15; Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn eine andere Auslegung ebenfalls vertretbar wäre. (T16) |
6 Ob 136/09g | OGH | 18.09.2009 |
Auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 2009/122 |
5 Ob 130/09t | OGH | 24.11.2009 |
Ähnlich; Beisatz: Vereinsstatuten sind nach ständiger Rechtsprechung nach den §§ 6 und 7 ABGB auszulegen. (T17)<br/>Beisatz: Maßgebend ist der objektive Sinn statutarischer Bestimmungen. Unklare oder eine mehrfache Deutung zulassende Bestimmungen sind in vernünftiger und billiger Weise so auszulegen, dass ihre Anwendung im Einzelfall brauchbare und vernünftige Ergebnisse zeitigt. (T18) |
6 Ob 99/11v | OGH | 16.06.2011 |
Vgl; nur T1; Veröff: SZ 2011/73 |
3 Ob 177/10s | OGH | 14.07.2011 |
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5; Veröff: SZ 2011/90 |
6 Ob 202/10i | OGH | 13.10.2011 |
Auch; nur T2; Beisatz: Eine objektive Auslegung einer echten (notwendig materiellen) Satzungsregelung einer GmbH hat auch dann zu erfolgen, wenn an dem Rechtsstreit nur die Gründungsgesellschafter oder die Gesellschaft, die die Satzung änderten, beteiligt sind, oder die Gesellschaft personalistisch oder kapitalistisch strukturiert ist. (T19)<br/>Veröff: SZ 2011/125 |
6 Ob 221/11k | OGH | 21.12.2011 |
Vgl auch |
2 Ob 209/10i | OGH | 10.11.2011 |
Vgl; nur T2; Beis wie T15; Beisatz: Auch bei der objektiven Auslegung korporativer Regelungen eines Gesellschaftsvertrags ist, zu beachten, dass unklare und eine mehrfache Deutung zulassende Bestimmungen dennoch stets in vernünftiger und billiger Weise so auszulegen sind, dass ihre Anwendung im Einzelfall brauchbare und vernünftige Ergebnisse zeitigt. (T20) |
6 Ob 233/12a | OGH | 19.12.2012 |
Vgl; Beis wie T8; Beis wie T15; Beis wie T20 |
6 Ob 135/12i | OGH | 27.02.2013 |
Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Dabei ist wegen möglicher Interessen Dritter einer am Wortlaut orientierten Auslegung der Vorrang einzuräumen. (T21)<br/>Veröff: SZ 2013/24 |
6 Ob 164/12d | OGH | 06.06.2013 |
nur T2; Beisatz: Hier: Regelungen der Zuständigkeit zu Bestellung der Mitglieder des Stiftungsvorstands sind korporative Regelungen der Stiftungsurkunde. (T22) |
3 Ob 73/14b | OGH | 21.05.2014 |
Auch; nur T1; Beis wie T21 |
6 Ob 198/13f | OGH | 09.10.2014 |
Auch; nur T4; Beis wie T5; Beis wie T21; Beisatz: Der Stifterwille ist aus der Stiftungserklärung durch Auslegung derselben zu ermitteln. (T23)<br/>Veröff: SZ 2014/92 |
6 Ob 169/16w | OGH | 24.10.2016 |
Auch; nur T3; nur T4; Beis ähnlich wie T19; Beisatz: Gewinnverwendungsvorschriften müssen - wie grundsätzlich alle korporativen Satzungsbestimmungen - deutlich formuliert sein (so bereits 3 Ob 59/07h). (T24); Veröff: SZ 2016/109 |
6 Ob 251/16d | OGH | 30.01.2017 |
Vgl auch; Beisatz: Fragen der Auslegung einer Stiftungs(zusatz‑)urkunde im Einzelfall kommt keine erhebliche Bedeutung zu, es sei denn, dem Berufungsgericht wäre eine auffallende Fehlbeurteilung unterlaufen. (T25) |
6 Ob 122/16h | OGH | 27.02.2017 |
Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Das Wort „gemeinsam“ im korporativen Teil einer Stiftungsurkunde bedeutet nicht nur „einstimmig“. (T26)<br/>Bem: Siehe auch RS0131284. (T27); Veröff: SZ 2017/25 |
6 Ob 180/17i | OGH | 25.10.2017 |
Auch; nur T2; Beis wie T8 |
6 Ob 104/17p | OGH | 21.12.2017 |
Auch; ähnlich nur T1; Beis wie T7; Beis wie T9; Beis wie T19<br/>Veröff: SZ 2017/150 |
5 Ob 28/17d | OGH | 20.07.2017 |
Vgl auch; nur T4; Beis ähnlich wie T9; Beis wie T17; Beis wie T18 |
6 Ob 57/19d | OGH | 23.05.2019 |
Auch; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T15; Beis wie T16; Beis wie T18; Beis wie T19; Beisatz: Eine objektive Auslegung kann durchaus auch berücksichtigen, welches Interesse mit einer Regelung verfolgt wird. (T28) |
6 Ob 145/19w | OGH | 19.12.2019 |
Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14 |
6 Ob 96/20s | OGH | 25.11.2020 |
Vgl; Beis wie T13 |
6 Ob 24/21d | OGH | 18.02.2021 |
nur T1; Beis wie T5; Beis wie T7; Beis wie T9; Beis wie T23; Beis wie T25; Beis wie T28 |
6 Ob 155/20t | OGH | 18.02.2021 |
nur T1; Beisatz wie T28<br/>Beisatz: Entsendungsrecht für den Aufsichtsrat. (T29)<br/>Anm: Veröff: SZ 2021/11 |
18 OCg 1/21b | OGH | 14.04.2021 |
Beisatz: Auslegung einer Schiedsklausel in Stiftungserklärung. (T30) |
6 Ob 62/21t | OGH | 15.04.2021 |
Vgl; nur T2; Beis wie T7; Beis wie T9; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Auslegung eines in der Satzung vorgesehenen Aufgriffsrechts. (T31) |
6 Ob 125/21g | OGH | 06.08.2021 |
Vgl; Beis nur wie T15 |
6 Ob 202/21f | OGH | 22.12.2021 |
Vgl; Beis wie T25<br/><br/> |
6 Ob 11/23w | OGH | 17.02.2023 |
Vgl; Beis wie T13; Beisatz: Hier: zur Vertragsauslegung bei der stillen Gesellschaft. (T32) |
6 Ob 102/23b | OGH | 25.09.2023 |
vgl; nur T4; Beisatz nur wie T5; Beisatz nur wie T9<br/>Beisatz: Dies gilt auch für die Regelungen über die Begünstigtenstellung, jedenfalls wenn die Stellung als Begünstigter und Verlust dieser Stellung in den Stiftungsurkunden ausführlich geregelt sind und dem Stiftungsvorstand kein diesbezügliches Ermessen eingeräumt ist. (T33) |
Dokumentnummer
JJR_19971125_OGH0002_0010OB00061_97W0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)