OGH 5Ob1529/93; 1Ob2351/96h; 9Ob140/97x; 3Ob507/96; 5Ob207/98x; 2Ob281/98g; 1Ob23/99k; 7Ob61/99t; 2Ob334/01h; 1Ob25/02m; 2Ob308/03p; 9Ob132/04h; 6Ob227/05h; 3Ob110/07h; 6Ob79/08y; 5Ob224/11v; 5Ob5/13s; 1Ob35/13y; 2Ob196/12f; 8Ob6/15p; 8Ob110/15g; 4Ob20/18x; 6Ob64/18g; 7Ob19/19y; 2Ob172/20p; 6Ob26/23a (RS0030567)

OGH5Ob1529/93; 1Ob2351/96h; 9Ob140/97x; 3Ob507/96; 5Ob207/98x; 2Ob281/98g; 1Ob23/99k; 7Ob61/99t; 2Ob334/01h; 1Ob25/02m; 2Ob308/03p; 9Ob132/04h; 6Ob227/05h; 3Ob110/07h; 6Ob79/08y; 5Ob224/11v; 5Ob5/13s; 1Ob35/13y; 2Ob196/12f; 8Ob6/15p; 8Ob110/15g; 4Ob20/18x; 6Ob64/18g; 7Ob19/19y; 2Ob172/20p; 6Ob26/23a18.4.2023

Rechtssatz

Wie ein Tier zu verwahren oder zu beaufsichtigen ist, richtet sich immer nach den Umständen des Einzelfalls. Es trifft daher nicht zu, dass ein Hund in ländlicher Umgebung stets frei herumlaufen darf.

Normen

ABGB §1320 A
ABGB §1320 B1
ZPO §502 Abs1 HI2
ZPO §502 Abs1 HIII5

5 Ob 1529/93	OGH	27.04.1993
Veröff: ZVR 1994/52 S 152

1 Ob 2351/96h	OGH	26.11.1996

9 Ob 140/97x	OGH	30.04.1997
nur: Wie ein Tier zu verwahren oder zu beaufsichtigen ist, richtet sich immer nach den Umständen des Einzelfalls. (T1)

3 Ob 507/96	OGH	18.06.1997
Veröff: SZ 70/113

5 Ob 207/98x	OGH	29.09.1998
nur T1

2 Ob 281/98g	OGH	12.11.1998
Auch; nur T1

1 Ob 23/99k	OGH	23.02.1999

7 Ob 61/99t	OGH	14.04.1999
nur T1

2 Ob 334/01h	OGH	28.01.2002
nur T1

1 Ob 25/02m	OGH	13.12.2002
nur T1

2 Ob 308/03p	OGH	15.01.2004
nur T1

9 Ob 132/04h	OGH	06.06.2005
nur T1

6 Ob 227/05h	OGH	03.11.2005
Vgl auch; Beisatz: Der Hund der Beklagten war ein noch junger, relativ großer (30 kg schwerer) Hund mit den Eigenschaften lebhaft, verspielt und ungestüm. Schon daraus ergibt sich eine das Normalmaß übersteigende Sorgfaltspflicht. (T2)

3 Ob 110/07h	OGH	28.06.2007
nur T1; Beisatz: Hier: Mutterkühe greifen Wanderer mit Hund an. (T3)

6 Ob 79/08y	OGH	08.05.2008

5 Ob 224/11v	OGH	13.12.2011
nur T1

5 Ob 5/13s	OGH	14.02.2013
nur T1

1 Ob 35/13y	OGH	14.03.2013
nur T1

2 Ob 196/12f	OGH	21.02.2013

8 Ob 6/15p	OGH	23.01.2015
Auch; nur T1

8 Ob 110/15g	OGH	25.11.2015
Auch; nur T1

4 Ob 20/18x	OGH	20.02.2018
Auch

6 Ob 64/18g	OGH	24.05.2018
Auch; nur T1

7 Ob 19/19y	OGH	27.02.2019
Auch; nur T1

2 Ob 172/20p	OGH	18.12.2020
Vgl; Beisatz: Hier: Pferdekoppel. (T4)

6 Ob 26/23a	OGH	18.04.2023
vgl; nur T1<br/>Beisatz: Hier: Für die Beklagte wäre die Gefährdung anderer Personen durch ihren 27 kg schweren, im schnellen Lauf befindlichen Hund erkennbar gewesen. (T5)

Dokumentnummer

JJR_19930427_OGH0002_0050OB01529_9300000_001