OGH 6Ob599/81; 1Ob38/84; 1Ob631/86; 8Ob67/86; 2Ob595/86; 2Ob544/87; 8Ob627/87; 3Ob544/89; 9ObA264/89; 1Ob517/90; 6Ob664/94; 2Ob1524/95; 2Ob574/94; 7Ob88/97k; 5Ob457/97k; 2Ob232/98a; 7Ob51/04g; 9ObA119/10f; 2Ob117/12p; 2Ob89/13x; 1Ob193/14k; 3Ob8/19a; 10ObS14/19k; 10ObS118/21g; 10ObS102/23g (RS0043823)

OGH6Ob599/81; 1Ob38/84; 1Ob631/86; 8Ob67/86; 2Ob595/86; 2Ob544/87; 8Ob627/87; 3Ob544/89; 9ObA264/89; 1Ob517/90; 6Ob664/94; 2Ob1524/95; 2Ob574/94; 7Ob88/97k; 5Ob457/97k; 2Ob232/98a; 7Ob51/04g; 9ObA119/10f; 2Ob117/12p; 2Ob89/13x; 1Ob193/14k; 3Ob8/19a; 10ObS14/19k; 10ObS118/21g; 10ObS102/23g28.9.2023

Rechtssatz

Eine neue Aufrollung der Nichtigkeitsfrage mit Revision oder mit selbständigem Rekurs ist ausgeschlossen, wenn die Entscheidung auch nur aus den Gründen entnommen werden kann. Dies gilt auch dann, wenn die Frage des Vorliegens einer Nichtigkeit oder eines Prozesshindernisses vom Berufungsgericht von Amts wegen aufgegriffen und verneinend beantwortet wurde. Es ist Pflicht des Berufungsgerichtes, Nichtigkeitsgründe (Prozesshindernisse) von Amts wegen wahrzunehmen. Tut es dies und kommt es zu einer Verneinung, dann muss dies hinsichtlich der Anfechtungsmöglichkeit dieselbe Wirkung haben, wie wenn das Berufungsgericht über eine geltend gemachte Nichtigkeit befunden hätte.

Normen

JN §42 Ac
ZPO §519 E4

6 Ob 599/81	OGH	16.12.1981
Veröff: SZ 54/190 = RZ 1982/55 S 199

1 Ob 38/84	OGH	17.04.1985
Auch

1 Ob 631/86	OGH	22.10.1986
nur: Eine neue Aufrollung der Nichtigkeitsfrage mit Revision oder mit selbständigem Rekurs ist ausgeschlossen, wenn die Entscheidung auch nur aus den Gründen entnommen werden kann. Dies gilt auch dann, wenn die Frage des Vorliegens einer Nichtigkeit oder eines Prozesshindernisses vom Berufungsgericht von Amts wegen aufgegriffen und verneinend beantwortet wurde. (T1)

8 Ob 67/86	OGH	04.12.1986
nur T1

2 Ob 595/86	OGH	10.03.1987
nur: Eine neue Aufrollung der Nichtigkeitsfrage mit Revision oder mit selbständigem Rekurs ist ausgeschlossen, wenn die Entscheidung auch nur aus den Gründen entnommen werden kann. (T2)

2 Ob 544/87	OGH	24.02.1987
nur T2

8 Ob 627/87	OGH	18.12.1987
nur T1

3 Ob 544/89	OGH	28.06.1989
nur T1; Veröff: JBl 1990,592 = IPRax 1991,123 = ZVR 1990/122 S 314

9 ObA 264/89	OGH	20.12.1989
Auch

1 Ob 517/90	OGH	04.04.1990
nur: Eine neue Aufrollung der Nichtigkeitsfrage ist ausgeschlossen, wenn die Entscheidung auch nur aus den Gründen entnommen werden kann. (T3)

6 Ob 664/94	OGH	06.04.1995
nur T3

2 Ob 1524/95	OGH	24.08.1995
Auch; nur T1

2 Ob 574/94	OGH	30.10.1995
nur T3; Veröff: SZ 68/204

7 Ob 88/97k	OGH	25.06.1997
Auch

5 Ob 457/97k	OGH	09.12.1997
Auch; nur T3

2 Ob 232/98a	OGH	24.09.1998
Vgl; nur T3; Beisatz: Hier: Internationale Zuständigkeit. (T4)

7 Ob 51/04g	OGH	31.03.2004
Vgl auch; nur T3

9 ObA 119/10f	OGH	21.01.2011

2 Ob 117/12p	OGH	11.10.2012
nur: Es ist Pflicht des Berufungsgerichtes, Nichtigkeitsgründe (Prozesshindernisse) von Amts wegen wahrzunehmen. Tut es dies und kommt es zu einer Verneinung, dann muss dies hinsichtlich der Anfechtungsmöglichkeit dieselbe Wirkung haben, wie wenn das Berufungsgericht über eine geltend gemachte Nichtigkeit befunden hätte. (T5)

2 Ob 89/13x	OGH	28.03.2014
Auch; Beisatz: Hier: Unterbliebene Ladung eines notwendigen Streitgenossen als Partei. (T6)

1 Ob 193/14k	OGH	22.10.2014
Vgl auch; Beisatz: Hier: Verneintes Prozesshindernis der Klagezurücknahme unter Anspruchsverzicht für eine auf denselben Anspruch gegründete Aufrechnungseinrede. (T7)

3 Ob 8/19a	OGH	23.01.2019
Auch

10 ObS 14/19k	OGH	13.09.2019
nur T1

10 ObS 118/21g	OGH	16.11.2021

10 ObS 102/23g	OGH	28.09.2023
vgl

Dokumentnummer

JJR_19811216_OGH0002_0060OB00599_8100000_003