Rechtssatz
Die Günstigkeitsprüfung ist für jede urteilsgegenständliche Tat, das heißt jeden zu beurteilenden Sachverhalt ("Faktum") gesondert vorzunehmen (hier: Realkonkurrenz von Sachbeschädigung mit einem strenger strafbaren Einsteigdiebstahl und Gesellschaftsdiebstahl, bei dem sich die rechtliche Beurteilung der Sachbeschädigung nicht strafbestimmend auswirkt).
| 11 Os 31/75 | OGH | 05.06.1975 |
Veröff: EvBl 1975/269 S 612 = JBl 1975,609 |
| 9 Os 71/75 | OGH | 08.10.1975 |
Veröff: EvBl 1976/99 S 187 = ZVR 1976/119 S 124 = SSt 46/54 |
| 10 Os 121/75 | OGH | 20.11.1975 |
|
| 12 Os 143/77 | OGH | 27.10.1977 |
Ähnlich; Beisatz: Der Günstigkeitsvergleich ist anzustellen, losgelöst von der Frage, ob die betreffende Strafbestimmung auch dann gemäß § 28 StGB zur Anwendung gelangt. (T1) |
| 13 Os 44/11m | OGH | 14.07.2011 |
Auch; Beisatz: Anknüpfungspunkt des nach dem zweiten Satz des § 61 StGB vorzunehmenden Günstigkeitsvergleichs ist die Tat, also der im Urteil festgestellte Lebenssachverhalt. Im Fall der Idealkonkurrenz ist der zu beurteilende Lebenssachverhalt ‑ nach Maßgabe des § 61 zweiter Satz StGB ‑ in Bezug auf alle eintätig zusammentreffenden strafbaren Handlungen entweder dem Urteilszeit‑ oder dem Tatzeitrecht zu unterstellen. (T3) |
| 12 Os 107/13x | OGH | 03.07.2014 |
Auch; Beisatz: Im Fall der Realkonkurrenz ist der Günstigkeitsvergleich für jede Tat (im materiellen Sinn) gesondert vorzunehmen. (T4) |
| 14 Os 41/21t | OGH | 01.06.2021 |
vgl; Beis wie T3; Beisatz: Wurden zu einer gleichartigen Verbrechensmenge zusammengefasste, bloß pauschal individualisierte Taten im Geltungsbereich verschiedener Fassungen der dadurch verwirklichten Straftatbestände begangen, ist der Günstigkeitsvergleich in einem solchen Fall der Realkonkurrenz für jede der ‑ bloß hinsichtlich der Tatzeiträume zusammengefassten ‑ Taten gesondert vorzunehmen. Hier: Unbestimmte Anzahl von zwischen 1980 und 2012 begangenen Körperverletzungen nach § 83 Abs 1 StGB. (T5) |
Dokumentnummer
JJR_19750605_OGH0002_0110OS00031_7500000_003
