OGH 15Os172/08w (RS0124838)

OGH15Os172/08w18.10.2022

Rechtssatz

Wird ausnahmsweise im Strafverfahren über zivilrechtliche, nicht akzessorische - also untrennbar mit einem Schuldspruch verbundene - Ansprüche entschieden (§§ 6 ff, 9 f MedienG), ist die Entscheidung in der Sache, also auch die Aufhebung der Entscheidung des untergeordneten Strafgerichts jedenfalls dann möglich, wenn der Antragsgegner (als zuvor am Verfahren Beteiligter) einen Erneuerungsantrag unter den zu 13 Os 16/09 s dargestellten strikten Voraussetzungen (Art 34 und 35 Abs 1 und 2 MRK) gestellt hat, gleichviel, ob die Aufhebung in Stattgebung dieses Antrags oder einer aus dessen Anlass erhobenen Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes erfolgt.

Normen

MedienG §6
MedienG §7
MedienG §7a
MedienG §7b
MedienG §7c
MedienG §9
MedienG §10
MRK Art6
1.ZPMRK Art1 V3
StPO §23
StPO §292
StPO §362 Abs1 Z2
StPO §363a

15 Os 172/08wOGH24.06.2009

Beisatz: Umso mehr gilt dies im Falle einer aktuell vor dem EGMR anhängigen Individualbeschwerde des Antragsgegners, zumal sich der Antragsteller auch in diesem Fall angesichts der möglichen Feststellung einer Konventionsverletzung und eines daran regelmäßig anschließenden Verfahrens nach § 363a StPO keineswegs auf das Prinzip der Rechtssicherheit berufen kann (siehe schon 15 Os 125/08h mwN). (T1)

15 Os 15/11mOGH16.03.2011

Vgl auch; Beisatz: Hier: Keine konkrete Wirkung zuerkannt. (T2)

15 Os 52/10aOGH04.05.2011

Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Fragen des Kostenersatzes. (T3)

15 Os 75/11kOGH29.06.2011

Vgl

15 Os 106/10tOGH29.06.2011

Vgl auch; Beisatz: Bei einem fristgerechten Erneuerungsantrag nach § 363a StPO ist es unerheblich, wenn die Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes außerhalb der Frist des Art 35 Abs 1 MRK erhoben wurde. (T4)

15 Os 11/12zOGH22.08.2012

Vgl

15 Os 42/12hOGH12.12.2012

Vgl; Beis wie T4

15 Os 75/13pOGH23.04.2014

Auch

15 Os 70/13bOGH19.03.2014

Vgl

15 Os 63/13yOGH27.05.2014

Auch

15 Os 74/13sOGH27.05.2014

Auch

13 Os 36/15sOGH10.06.2015

Vgl auch

14 Os 25/18kOGH06.03.2018

Vgl

15 Os 86/18pOGH12.12.2018

Auch; Beis wie T4

15 Os 71/20kOGH19.02.2021

Vgl; Beis wie T4

15 Os 41/22aOGH18.10.2022

Vgl; Beis wie T4

Dokumentnummer

JJR_20090624_OGH0002_0150OS00172_08W0000_002