OGH 12Os174/78 (RS0094835)

Beisatz: Könnte allenfalls § 158 StGB erfüllen. (T1)

Vgl

Vgl auch; Beisatz: Keine Vereitelung oder auch nur Schmälerung der Gläubigerbefriedigung - so schon SSt 23/21, SSt 24/76; (hier zu § 157 StGB). (T2) Veröff: SSt 54/81 = RZ 1984/34 S 100

Beisatz: Die bloße Bevorzugung eines Gläubigers durch seine Befriedigung vor anderen Gläubigern ist beim Tatbestand des § 156 StGB unbeachtlich. (T3)

Beis wie T1

Vgl auch

Beis wie T1

Beis wie T1

Beisatz: Ebensowenig § 157 StGB. (T4)

Vgl auch; Beisatz: Die Einlösung eines "Finanzierungswechsels" führt keine Verringerung des Schuldnervermögens herbei, weil zuvor ein entsprechender Kapitalzufluß stattgefunden hat; demgemäß liegt darin auch keine Kridahandlung im Sinne des § 156 Abs 1 StGB. (T5)

Beisatz: Eine Verringerung des Vermögens tritt dann nicht ein, wenn eine zu Recht bestehende Forderung beglichen wird; denn der Schuldner befreit sein Vermögen nur von einer Last, sein Vermögensstand bleibt gleich. (T6)

Beis wie T1

Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: "Schwarzentlohnung". (T7)

Auch; Beis wie T6; Beis wie T7

Vgl; Beis wie T6; nur: Eine Verringerung des Vermögens tritt dann nicht ein, wenn eine zu Recht bestehende Forderung beglichen wird. (T8)

Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T8