Rechtssatz
Ebenso wie bei einer Exekutionsbewilligung nicht die materielle Rechtslage, sondern allein der Inhalt des Exekutionstitels selbst für den Umfang der Exekutionsbewilligung maßgebend ist (ebenso Heller-Berger-Stix in Neumann-Lichtblau 187, EvBl 1964/451, 1974/19 ua), ist auch beim Antrag auf Verhängung einer Beugestrafe lediglich zu prüfen, ob das darin behauptete Verhalten auf Grund der Exekutionsbewilligung verboten war.
| 3 Ob 180/74 | OGH | 04.03.1974 |
Veröff: EvBl 1975/94 S 188 = ÖBl 1975,65 |
| 3 Ob 33/75 | OGH | 04.03.1975 |
Beisatz: Verbot des Einbringens von Gesteinsmehl in diesen Bach - kein Zuwiderhandeln durch Einbringen von Bruchsteinen. (T1) |
| 3 Ob 3/77 | OGH | 01.02.1977 |
Vgl auch; nur: ist auch beim Antrag auf Verhängung einer Beugestrafe lediglich zu prüfen, ob das darin behauptete Verhalten auf Grund der Exekutionsbewilligung verboten war. (T2) |
| 3 Ob 35/77 | OGH | 22.03.1977 |
Vgl auch; Beisatz: Arzt war "das Dispensieren und die Abgabe von Arzneimitteln, insbesondere von pharmazeutischen Spezialitäten an Dritte, insbesondere an Patienten" verboten. (T3) |
| 3 Ob 10/77 | OGH | 26.04.1977 |
nur T2; Veröff: ÖBl 1977,175 |
| 3 Ob 80/77 | OGH | 22.08.1977 |
Veröff: JBl 1978,322 |
| 3 Ob 118/77 | OGH | 06.12.1977 |
nur: Ebenso wie bei einer Exekutionsbewilligung nicht die materielle Rechtslage, sondern allein der Inhalt des Exekutionstitels selbst für den Umfang der Exekutionsbewilligung maßgebend ist. (T4)<br/>Beisatz: Zugaben (T5) <br/>Veröff: ÖBl 1978,75 |
| 3 Ob 172/79 | OGH | 30.07.1980 |
nur T4; Veröff: ÖBl 1980,164 |
| 4 Ob 374/82 | OGH | 21.09.1982 |
nur T4; Veröff: ÖBl 1983,16 |
| 3 Ob 182/82 | OGH | 13.04.1983 |
nur T4; Veröff: ÖBl 1983,149 |
| 3 Ob 187/82 | OGH | 11.05.1983 |
nur T2; Beisatz: Das Exekutionsgericht hat daher nicht unmittelbar den Titel zu vollstrecken, sondern die Exekutionsbewilligung zu vollziehen. (T6) |
| 3 Ob 92/84 | OGH | 03.10.1984 |
nur T4; Veröff: ÖBl 1985,49 |
| 4 Ob 301/88 | OGH | 21.02.1989 |
nur T4; Beisatz: Es kommt dabei auf den gewöhnlichen Wortsinn des Spruches an. (T7) |
| 3 Ob 198/02t | OGH | 26.09.2003 |
Auch; Beisatz: Bei der Bewilligung der Unterlassungsexekution gemäß § 355 EO gilt der Grundsatz, dass es für die Frage, ob die Exekution zu bewilligen ist bzw. ob Strafen zu verhängen sind, nicht darauf ankommt, was der Verpflichtete nach dem Gesetz, sondern darauf, was er nach dem Exekutionstitel zu unterlassen hat. (T8) |
| 3 Ob 262/09i | OGH | 24.02.2010 |
Auch; Beis wie T8 nur: Es kommt nicht darauf an, was der Verpflichtete nach dem Gesetz, sondern darauf, was er nach dem Exekutionstitel zu unterlassen hat. (T9)<br/>Beisatz: Hier: Wegfall des Wettbewerbsverhältnisses im Verfahren nach § 35 EO. (T10) |
| 3 Ob 243/15d | OGH | 17.02.2016 |
Auch; Beisatz: Sämtliche Überlegungen über aus der materiellen Rechtslage abzuleitende oder allenfalls zu beschränkende Ansprüche der Betreibenden können daher auf sich beruhen. (T11) |
| 4 Ob 5/20v | OGH | 02.07.2020 |
Vgl; Beisatz: Die materielle Rechtslage ist dagegen nicht maßgeblich. (T12) |
Dokumentnummer
JJR_19740304_OGH0002_0030OB00180_7400000_001
