OGH 3Ob212/33 (RS0001181)

OGH3Ob212/3314.3.1933

Rechtssatz

Bei Klagen nach § 37 EO ist der Streitgegenstand, über den das Berufungsgericht entschieden hat, zu bewerten.

Normen

EO §37 H
ZPO §500 Abs2 IIB1

4 Ob 12/29OGH15.01.1929

Veröff: SZ 11/18

3 Ob 212/33OGH14.03.1933

Veröff: SZ 15/55

2 Ob 319/55OGH25.05.1955
1 Ob 927/54OGH05.06.1955

Beisatz: Ebenso bei Impugnationsklagen. (T1)

3 Ob 151/59OGH21.04.1959

Beisatz: Bei Oppositonsklagen. (T2)

3 Ob 57/65OGH12.05.1965

Beisatz: Bei mehreren Gegenständen bezüglich jedes einzelnen Gegenstandes. (T3); Veröff: SZ 38/91

3 Ob 181/65OGH12.01.1966

Beis wie T3

3 Ob 29/66OGH09.03.1966

Beis wie T3; Beisatz: Anders bei Gesamtsache! (T4)

3 Ob 34/66OGH23.03.1966

Auch; Beis wie T3; Beisatz: Eine Zusammenrechnung des Wertes dieser miteinander nicht im Zusammenhang stehenden Gegenstände kann nicht vorgenommen werden. Bagatellsachen! (T4); Veröff: EvBl 1967/98 S 103 = SZ 39/54

3 Ob 103/66OGH14.09.1966

Vgl auch; Beisatz: Auftrag an das Berufungsgericht auszusprechen, ob der Wert jedes einzelnen Pfandgegenstandes S 15.000,-- übersteigt. (T5)

3 Ob 57/65OGH12.10.1966

Beis wie T3

3 Ob 11/67OGH15.02.1967

Beis wie T3

3 Ob 59/67OGH24.05.1967

Beis wie T3

3 Ob 79/67OGH02.08.1967

Beis wie T3

3 Ob 89/68OGH07.08.1968
3 Ob 76/68OGH06.11.1968

Beis wie T3

3 Ob 8/70OGH18.02.1970
3 Ob 76/70OGH01.07.1970

Beisatz: Bei der Exszindierung mehrerer Gegenstände ist der Wert dieser Gegenstände grundsätzlich nicht zusammenzurechnen. Falls es sich jedoch um eine Gesamtsache handelt oder der Klagsgrund derart einen einheitlichen Rechtsgrund darstellt, daß es zu einer divergierenden Entscheidung in Ansehung der einzelnen Gegenstände gar nicht kommen kann, so ist der Wert der Gesamtsache bzw. aller Gegenstände maßgebend. (T6) = EvBl 1970/366 S 639

3 Ob 104/71OGH06.10.1971

Beis wie T6

3 Ob 142/71OGH20.01.1972

Beis wie T3

3 Ob 49/73OGH06.03.1973
3 Ob 121/73OGH12.07.1973

Beis wie T3

3 Ob 187/73OGH23.10.1973

Beis wie T6; Beisatz hier: Zu § 502 Abs 2 Z 3 ZPO. (T7)

3 Ob 140/75OGH24.06.1975

Beis wie T3

3 Ob 145/76OGH29.10.1976
3 Ob 134/79OGH10.10.1979

Auch; Beis wie T6

3 Ob 169/79OGH27.02.1980

Beis wie T3

3 Ob 52/79OGH09.04.1980

Beisatz: Auch bei einer Widerspruchsklage gegen eine auf Grund einer gerichtlichen Aufkündigung bewilligte zwangsweise Räumung. (T8)

3 Ob 43/80OGH11.06.1980

Beis wie T6

3 Ob 77/80OGH10.09.1980

Beis wie T4 und T6

3 Ob 11/81OGH25.03.1981

Auch; Beisatz hier: Zur Einrichtung einer Liegenschaft gehörende Gegenstände. (T9)

3 Ob 143/81OGH09.12.1981

Beis wie T3 und T6

3 Ob 66/82OGH09.06.1982
3 Ob 179/83OGH21.12.1983

Auch

3 Ob 156/83OGH11.01.1984

Auch; Beis wie T6; JBl 1984,617 O SZ 57/5

3 Ob 26/86OGH28.05.1986

Auch; Beis wie T6 und T9; Beisatz: Rechnet in einem solchen Fall das Berufungsgericht die Schätzwerte der einzelnen exszindierten Pfandgegenstände nicht zusammen, steht dies mit der im § 500 Abs 2 ZPO vorgeschriebenen sinngemäßen Anwendung auch des § 55 Abs 1 und 4 JN so im Widerspruch, daß von einer im gesetzlichen Rahmen erfolgten und damit das Revisionsgericht bindenden Bewertung nicht mehr gesprochen werden kann. (T10)

3 Ob 1003/88OGH10.02.1988

Beis wie T3 und T6

3 Ob 153/87OGH27.04.1988

Vgl aber; Beisatz: Bezieht sich der Widerspruch auf bei der Pfändung vorgefundenes Geld oder auf eine gepfändete Geldforderung, so muß der Wert des Streitgegenstandes dem Geldbetrag oder der Höhe der Geldforderung entsprechen und es hat daher ein Auspruch im Sinne des § 500 Abs 2 ZPO zu unterbleiben. (T11) = AnwBl1988,476 (Strigl)

3 Ob 75/88OGH05.10.1988

Vgl auch

3 Ob 40/89OGH26.04.1989

Auch; Beis wie T6 und T9

3 Ob 25/94OGH27.04.1994

Vgl auch; Beisatz: Das Berufungsurteil muß daher einen Ausspruch nach § 500 Abs. 2 Z 1 ZPO idF d WGN 1988 enthalten. (T12)

3 Ob 36/94OGH13.07.1994

Auch; Beis wie T12

3 Ob 124/97zOGH18.06.1997
3 Ob 197/97kOGH28.04.1999

Vgl auch; Beisatz: Bei einer Exszindierungsklage sind die in objektiver Klagenhäufung verknüpften Ansprüche gemäß § 55 JN zusammenzurechnen, soweit diesen nach den Klagebehauptungen ein einheitlicher Rechtsgrund und eine einheitliche Erwerbsart zugrundeliegen. (T13)

3 Ob 233/00mOGH25.10.2000

Vgl aber; Beis ähnlich T11; Beisatz: Ein Bewertungsausspruch ist entbehrlich, weil der Wert des Entscheidungsgegenstands nur einem bestimmten Geldbetrag - nämlich entweder dem der betriebenen oder dem der gepfändeten Forderung - entsprechen kann. (T14)

3 Ob 212/01zOGH19.09.2001

Auch; Beis wie T11

3 Ob 19/03wOGH24.06.2003

Vgl auch; Beis wie T6 nur: Bei der Exszindierung mehrerer Gegenstände ist der Wert dieser Gegenstände grundsätzlich nicht zusammenzurechnen. Falls es sich jedoch um eine Gesamtsache handelt oder der Klagsgrund einen einheitlichen Rechtsgrund darstellt, so ist der Wert der Gesamtsache bzw. aller Gegenstände maßgebend. (T15); Beis wie T13

3 Ob 119/04bOGH21.07.2004

Vgl auch; Beis wie T15

3 Ob 225/04sOGH20.10.2004

Beis wie T11; Beis wie T8

3 Ob 157/08xOGH03.10.2008

Vgl aber; Beis ähnlich wie T14

Dokumentnummer

JJR_19330314_OGH0002_0030OB00212_3300000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)