Rechtssatz
Bei der Bemessung des Schmerzengeldes sind die Art und Schwere der Körperverletzung, die Art und Dauer der Schmerzen sowie die Dauer der Beeinträchtigung des Gesundheitszustandes und die damit verbundenen Unlustgefühle zu berücksichtigen. Das Schmerzengeld ist kein Ersatz für Vermögensschäden, sondern eine Entschädigung für einen immateriellen Schaden, demgegenüber die Anrechnung eines Vermögensvorteiles nicht stattfindet.
4 Ob 15/65 | OGH | 09.02.1965 |
Veröff: SozM IA/e,609 |
6 Ob 140/67 | OGH | 16.06.1967 |
nur: Bei der Bemessung des Schmerzengeldes sind die Art und Schwere der Körperverletzung, die Art und Dauer der Schmerzen sowie die Dauer der Beeinträchtigung des Gesundheitszustandes und die damit verbundenen Unlustgefühle zu berücksichtigen. (T1) |
6 Ob 255/67 | OGH | 21.09.1967 |
nur T1 |
6 Ob 260/67 | OGH | 28.09.1967 |
nur T1; Veröff: ZVR 1968/154 S 266 |
8 Ob 230/71 | OGH | 05.10.1971 |
nur T1 |
2 Ob 44/71 | OGH | 13.01.1972 |
nur T1 |
2 Ob 169/72 | OGH | 21.09.1972 |
nur T1 |
4 Ob 106/72 | OGH | 30.01.1973 |
Veröff: SozM IA/e,1118 |
2 Ob 34/73 | OGH | 08.03.1973 |
nur T1 |
5 Ob 239/73 | OGH | 20.02.1974 |
nur T1 |
8 Ob 133/74 | OGH | 09.07.1974 |
nur T1 |
4 Ob 555/74 | OGH | 01.10.1974 |
nur T1 |
1 Ob 117/75 | OGH | 02.07.1975 |
nur T1 |
4 Ob 34/75 | OGH | 08.07.1975 |
nur T1 |
8 Ob 156/75 | OGH | 27.08.1975 |
nur T1; Veröff: ZVR 1976/142 S 141 |
2 Ob 14/76 | OGH | 30.01.1976 |
nur T1 |
8 Ob 164/76 | OGH | 13.10.1976 |
nur T1 |
1 Ob 517/77 | OGH | 04.02.1977 |
nur T1 |
3 Ob 651/77 | OGH | 10.01.1978 |
nur T1 |
2 Ob 11/78 | OGH | 09.02.1978 |
nur T1 |
2 Ob 272/77 | OGH | 23.02.1978 |
nur T1; Veröff: RZ 1978/85 S 191 = JBl 1978,490 = ZVR 1978/322 S 372 |
6 Ob 803/77 | OGH | 23.02.1978 |
nur T1 |
2 Ob 57/78 | OGH | 01.06.1978 |
nur T1 |
2 Ob 117/78 | OGH | 07.09.1978 |
nur T1 |
5 Ob 654/78 | OGH | 24.10.1978 |
nur T1 |
4 Ob 507/79 | OGH | 20.02.1979 |
Ähnlich; nur T1 |
8 Ob 8/79 | OGH | 29.03.1979 |
nur T1 |
2 Ob 71/79 | OGH | 29.05.1979 |
nur T1 |
3 Ob 681/78 | OGH | 12.09.1979 |
nur T1 |
2 Ob 182/79 | OGH | 18.12.1979 |
nur T1 |
8 Ob 18/80 | OGH | 20.03.1980 |
nur T1; Veröff: ZVR 1980/346 S 376 |
2 Ob 34/80 | OGH | 15.04.1980 |
nur T1 |
8 Ob 57/80 | OGH | 12.06.1980 |
nur T1 |
8 Ob 185/80 | OGH | 06.11.1980 |
nur T1 |
2 Ob 199/80 | OGH | 09.12.1980 |
nur T1 |
8 Ob 543/80 | OGH | 04.12.1980 |
nur T1 |
8 Ob 211/80 | OGH | 29.01.1981 |
nur T1 |
8 Ob 239/80 | OGH | 12.02.1981 |
nur T1; Veröff: ZVR 1981/242 S 307 |
2 Ob 241/80 | OGH | 03.03.1981 |
nur T1; Veröff: ZVR 1982/44 S 39 |
2 Ob 234/80 | OGH | 10.03.1981 |
nur T1; Beisatz: Teilbemessung (T2) |
2 Ob 29/81 | OGH | 24.03.1981 |
nur T1 |
8 Ob 15/81 | OGH | 26.03.1981 |
nur T1 |
8 Ob 19/81 | OGH | 09.04.1981 |
nur T1; Veröff: ZVR 1982/389 S 337 |
8 Ob 84/81 | OGH | 09.04.1981 |
nur T1; Veröff: ZVR 1986/17 S 76 |
8 Ob 48/81 | OGH | 07.05.1981 |
nur T1 |
8 Ob 96/81 | OGH | 04.06.1981 |
nur T1 |
8 Ob 199/81 | OGH | 10.09.1981 |
nur T1 |
3 Ob 679/80 | OGH | 11.11.1981 |
Auch; nur T1 |
8 Ob 89/81 | OGH | 11.02.1982 |
nur T1 |
8 Ob 58/82 | OGH | 25.03.1982 |
nur T1 |
2 Ob 242/81 | OGH | 23.03.1982 |
nur T1 |
8 Ob 85/82 | OGH | 29.04.1982 |
nur T1 |
2 Ob 146/82 | OGH | 13.07.1982 |
nur T1 |
2 Ob 204/82 | OGH | 19.10.1982 |
nur T1 |
8 Ob 229/82 | OGH | 18.11.1982 |
nur T1; |
8 Ob 273/82 | OGH | 02.12.1982 |
nur T1; Beisatz: Demnach auch seelische Leiden. (T3) Veröff: ZVR 1984/45 S 54 |
6 Ob 883/82 | OGH | 13.01.1983 |
nur T1 |
8 Ob 295/82 | OGH | 10.03.1983 |
nur T1 |
8 Ob 13/83 | OGH | 24.03.1983 |
nur T1 |
8 Ob 7/83 | OGH | 21.04.1983 |
nur T1 |
2 Ob 75/83 | OGH | 26.04.1983 |
nur T1 |
2 Ob 92/83 | OGH | 23.04.1983 |
nur T1 |
8 Ob 50/83 | OGH | 19.05.1983 |
nur T1 |
2 Ob 122/83 | OGH | 31.05.1983 |
nur T1 |
8 Ob 127/83 | OGH | 22.09.1983 |
nur T1 |
2 Ob 188/83 | OGH | 04.10.1983 |
nur T1 |
2 Ob 212/83 | OGH | 17.01.1984 |
Auch; nur T1 |
8 Ob 42/84 | OGH | 06.09.1984 |
nur T1; Veröff: ZVR 1985/102 S 183 |
8 Ob 26/85 | OGH | 19.06.1985 |
nur T1; Veröff: ZVR 1986/19 S 79 |
10 Ob 209/02m | OGH | 18.07.2002 |
Auch; nur: Das Schmerzengeld ist kein Ersatz für Vermögensschäden, sondern eine Entschädigung für einen immateriellen Schaden, demgegenüber die Anrechnung eines Vermögensvorteiles nicht stattfindet. (T4); Beisatz: Mit Hinweisen auf zum Teil abweichende Ansichten im deutschen Rechtsbereich. (T5) |
5 Ob 242/03d | OGH | 13.01.2004 |
Auch; Beisatz: Ein Vorteilsausgleich "erlittener" Schmerzen gegen "ersparte" Schmerzen kann überhaupt nur dann in Betracht kommen, wenn bei der Beurteilung der "Vor- und Nachteile" in Form von Schmerzzuständen von zwei vergleichbaren körperlichen Zuständen ausgegangen werden kann. Nur in dem Fall könnte geprüft werden, ob bei dem, durch das schädigende Ereignis verursachten "Endzustand" auch anrechenbare "Vorteile" entstanden sind. (T6) |
3 Ob 116/05p | OGH | 26.07.2006 |
Auch; nur T1; Beisatz: Die Höhe des Schmerzengeldes hat sich primär an objektiv feststellbaren Kriterien wie Verletzungsschwere und -art zu orientieren, aber auch objektiv eruierbare subjektive Umstände beim Geschädigten sind zu berücksichtigen. (T7); Beisatz: Schmerzen und Unlustgefühle sind ein wichtiger, aber nicht allein maßgeblicher Gradmesser dafür, wie schwer der Verletzte in seiner Person getroffen wurde und wie groß daher der ersatzfähige immaterielle Schaden ist. (T8) |
Dokumentnummer
JJR_19650209_OGH0002_0040OB00015_6500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)