OGH 4Ob177/07v; 4Ob225/07b; 4Ob20/08g; 4Ob245/07v; 4Ob42/08t; 4Ob27/08m; 4Ob18/08p; 4Ob69/08p; 4Ob51/08s; 4Ob37/08g; 4Ob99/08z; 4Ob57/08y; 4Ob109/08w; 17Ob20/08b; 4Ob127/08t; 4Ob122/08g; 4Ob156/08g; 4Ob178/08t; 4Ob188/08p; 4Ob26/09s; 4Ob174/09f; 4Ob39/10d; 4Ob40/11b; 4Ob88/11m; 4Ob12/11k; 4Ob76/12y; 4Ob87/12s; 4Ob58/14d; 6Ob169/15v; 4Ob235/15k; 4Ob254/15d; 4Ob66/17k; 4Ob81/17s; 2Ob155/16g; 10Ob14/18h; 4Ob241/17w; 5Ob33/18s; 6Ob140/18h; 8Ob24/18i; 1Ob124/18v; 4Ob147/21b; 4Ob4/22z; 3Ob90/22i; 9Ob34/24a (RS0123158)

OGH4Ob177/07v; 4Ob225/07b; 4Ob20/08g; 4Ob245/07v; 4Ob42/08t; 4Ob27/08m; 4Ob18/08p; 4Ob69/08p; 4Ob51/08s; 4Ob37/08g; 4Ob99/08z; 4Ob57/08y; 4Ob109/08w; 17Ob20/08b; 4Ob127/08t; 4Ob122/08g; 4Ob156/08g; 4Ob178/08t; 4Ob188/08p; 4Ob26/09s; 4Ob174/09f; 4Ob39/10d; 4Ob40/11b; 4Ob88/11m; 4Ob12/11k; 4Ob76/12y; 4Ob87/12s; 4Ob58/14d; 6Ob169/15v; 4Ob235/15k; 4Ob254/15d; 4Ob66/17k; 4Ob81/17s; 2Ob155/16g; 10Ob14/18h; 4Ob241/17w; 5Ob33/18s; 6Ob140/18h; 8Ob24/18i; 1Ob124/18v; 4Ob147/21b; 4Ob4/22z; 3Ob90/22i; 9Ob34/24a24.4.2024

Rechtssatz

Wurde auf Grund eines vor Inkrafttreten der UWG-Novelle 2007 verwirklichten Lauterkeitsverstoßes ein Unterlassungstitel geschaffen, und hat während des Rechtsmittelverfahrens eine Rechtsänderung stattgefunden, ist die Berechtigung eines solchen Gebots auch am neuen Recht zu messen.

Normen

ABGB §5
KSchG §28
UWG §1 E
UWG §2 E
UWG §14 A1
UWG §14 A2
ZPO §503 E3

4 Ob 177/07vOGH22.01.2008

Veröff: SZ 2008/7

4 Ob 225/07bOGH11.03.2008

Beisatz: Daneben ist weiterhin erheblich, ob das beanstandete Verhalten auch zu jenem Zeitpunkt gegen das Lauterkeitsrecht verstieß, als es gesetzt wurde. Denn sonst läge kein Verstoß gegen eine Unterlassungspflicht vor, der die Wiederholungsgefahr indizierte. (T1); Veröff: SZ 2008/32

4 Ob 20/08gOGH11.03.2008
4 Ob 245/07vOGH08.04.2008
4 Ob 42/08tOGH08.04.2008

Ähnlich; Beis wie T1; Beisatz: Im Ergebnis ist ein Unterlassungsanspruch daher nur dann zu bejahen, wenn das beanstandete Verhalten sowohl gegen das alte als auch gegen das neue Recht verstößt. (T2); Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 2 UWG. (T3)

4 Ob 27/08mOGH08.04.2008

Beis wie T2

4 Ob 18/08pOGH20.05.2008

Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/66

4 Ob 69/08pOGH20.05.2008

Beis wie T2

4 Ob 51/08sOGH20.05.2008

Beis wie T2

4 Ob 37/08gOGH20.05.2008

Beis wie T1; Beis wie T2

4 Ob 99/08zOGH08.07.2008

Beis wie T1; Beis wie T2

4 Ob 57/08yOGH08.07.2008

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/96

4 Ob 109/08wOGH26.08.2008

Beis wie T1; Beis wie T2

17 Ob 20/08bOGH23.09.2008

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/136

4 Ob 127/08tOGH23.09.2008

Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/132

4 Ob 122/08gOGH14.10.2008

Auch; Beis wie T2

4 Ob 156/08gOGH18.11.2008

Auch; Beis wie T2

4 Ob 178/08tOGH18.11.2008

Auch; Beis wie T2

4 Ob 188/08pOGH20.01.2009

Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2009/6

4 Ob 26/09sOGH09.06.2009

Auch; Beis ähnlich wie T2

4 Ob 174/09fOGH19.01.2010

Beis wie T2

4 Ob 39/10dOGH13.07.2010

Vgl; Beis wie T2

4 Ob 40/11bOGH21.06.2011

Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T3; Veröff: SZ 2011/75

4 Ob 88/11mOGH09.08.2011

Vgl auch

4 Ob 12/11kOGH20.09.2011

Vgl auch; Beisatz: Hier: Ausführliche Erörterung zur (temporalen) Anwendbarkeit der Rom II-VO. (T4)

4 Ob 76/12yOGH10.07.2012

Auch; Beisatz: Eine Parallelprüfung nach altem Recht kann unterbleiben, wenn das beanstandete Verhalten nach Inkrafttreten des neuen Rechts fortgesetzt wurde. (T5)

4 Ob 87/12sOGH18.09.2012

Vgl

4 Ob 58/14dOGH23.04.2014

Auch; Beis wie T5; Beisatz: Nichts anderes kann gelten, wenn sich zwar nicht die lauterkeitsrechtliche Bestimmung, wohl aber die dem Rechtsbruchtatbestand zugrunde liegende Norm geändert hat. (T6)<br/>Beisatz: Auch hier ist ein Verbot nur möglich, wenn das beanstandete Verhalten auch nach neuer Rechtslage unzulässig ist. (T7)

6 Ob 169/15vOGH21.12.2015

Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T5; Beisatz: Diese Rechtsprechung kann auch auf Verbandsklagen zur AGB-Kontrolle übertragen werden (hier: Inkrafttreten des FAGG). (T8)

4 Ob 235/15kOGH27.01.2016

Auch; Beis wie T6; Beis wie T7

4 Ob 254/15dOGH30.03.2016

Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2016/40

4 Ob 66/17kOGH24.08.2017

Auch; Beis wie T6; Beis wie T7

4 Ob 81/17sOGH26.09.2017

Auch; Veröff: SZ 2017/98

2 Ob 155/16gOGH14.12.2017

Auch; Beis wie T8; Veröff: SZ 2017/143

10 Ob 14/18hOGH14.03.2018

Vgl auch; Beis wie T8

4 Ob 241/17wOGH29.05.2018

Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7

5 Ob 33/18sOGH28.08.2018

Auch; Beis wie T8

6 Ob 140/18hOGH31.08.2018

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T8; Veröff: SZ 2018/66

8 Ob 24/18iOGH25.01.2019

Ähnlich; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T7; Beis wie T8

1 Ob 124/18vOGH03.04.2019

Beis wie T2; Beis wie T8

4 Ob 147/21bOGH28.09.2021

Beis wie T6; Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn sich die Rechtslage während des erstinstanzlichen Verfahrens geändert hat (hier: Provisorialverfahren). (T9)

4 Ob 4/22zOGH22.04.2022

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Sicherung eines Unterlassungsanspruch nach UWG. (T10)

3 Ob 90/22iOGH22.06.2022

Vgl; Beisatz: Hier: Zur geänderten Rechtslage durch § 80 Abs 2a ElWOG 2010 (BGBl I 2022/7). (T11)

9 Ob 34/24aOGH24.04.2024

Beisatz wie T2; Beisatz wie T8<br/>Beisatz: Hier: Behaupteter Verstoß gegen das im Entscheidungszeitpunkt bereits außer Kraft getretene KuKuSpoSiG. (T12)

Dokumentnummer

JJR_20080122_OGH0002_0040OB00177_07V0000_004

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)