OGH 11Os140/04; 15Os1/06w; 13Os45/06a; 11Os7/07z; 9ObA33/08f; 11Os38/08k; 15Os66/08g; 14Os130/08m; 11Os53/09t (RS0120079)

OGH11Os140/04; 15Os1/06w; 13Os45/06a; 11Os7/07z; 9ObA33/08f; 11Os38/08k; 15Os66/08g; 14Os130/08m; 11Os53/09t21.3.2024

Rechtssatz

Mit Blick auf die - bezogen auf die Jahre 1990 bis einschließlich 2004 - durchschnittliche jährliche Inflationsrate von etwa 2,3 % (vgl Verbraucherpreisindizes der Statistik Austria) sowie die zwischenzeitige Erhöhung der Wertgrenzen des StGB (zuletzt durch den 1. Abschn Art 1 lit A Z 3 des Budgetbegleitgesetzes 2005, BGBl I 2004/136) kann nunmehr von einem Betrag von rund 100 EUR als Obergrenze ausgegangen werden.

Prozent — „geringer Wert"

 

Normen

StGB §141 Abs1 A4
StGB §142 Abs2 Gb
StPO §198 Abs3

11 Os 140/04OGH12.04.2005
15 Os 1/06wOGH16.02.2006

Auch

13 Os 45/06aOGH12.07.2006

Vgl auch

11 Os 7/07zOGH06.03.2007
9 ObA 33/08fOGH03.03.2008

Vgl auch; Beisatz: Die Meinung des Revisionswerbers, der Versuch, Humus im Wert von ca 200 EUR von einer Baustelle zu verbringen, sei nur als das geringfügige Delikt einer versuchten Entwendung zu betrachten, geht an der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs vorbei, die derzeit die Geringwertigkeitsgrenze des § 141 StGB bei 100 EUR ansetzt. (T1)

11 Os 38/08kOGH01.04.2008

Auch; nur: Für den Obersten Gerichtshof besteht kein Anlass, von der zuletzt ständigen Rechtsprechung zur Geringwertigkeitsgrenze von 100 Euro abzugehen. (T2)

15 Os 66/08gOGH05.06.2008

Vgl

14 Os 130/08mOGH14.10.2008

Vgl auch

11 Os 53/09tOGH26.05.2009

Auch; Beisatz: Ein Betrag von 100 Euro stellt die Obergrenze für die Annahme einer Sache geringen Werts dar. Opferbezogene Faktoren können unter Umständen eine Unterschreitung dieser Grenze bewirken. (T3)

14 Os 85/10xOGH20.07.2010

Vgl auch

11 Os 57/11hOGH19.05.2011

Vgl auch

13 Os 61/11mOGH14.07.2011

Vgl

12 Os 43/13kOGH20.06.2013

Vgl auch

12 Os 115/13yOGH14.11.2013

Vgl; nur T2

13 Os 88/14mOGH09.10.2014

vgl auch; Beisatz: Kein Anlass, von der seit 11 Os 140/04 in ständiger Rechtsprechung etablierten Grenze von 100 Euro ‑ ungeachtet zwischenzeitlicher Inflation ‑ abzugehen. (mit eingehender Begründung). (T4)

14 Os 12/15vOGH03.03.2015

Beis wie T4

17 Os 46/14iOGH09.04.2015

Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Zu § 198 Abs 3 StPO. (T5)

15 Os 68/15mOGH22.07.2015

Vgl

14 Os 98/15sOGH17.11.2015

Auch

12 Os 38/17fOGH18.05.2017

Vgl

17 Os 5/17iOGH12.06.2017

Vgl auch; Beis wie T5

12 Os 50/17wOGH12.10.2017

Auch

12 Os 125/17zOGH16.11.2017

Auch; Beisatz: Die Auffassung, der Begriff der "Sache geringen Wertes" sei in konstanter (prozentueller) Relation zur unteren Wertgrenze bei Vermögensdelikten anzusetzen, ist abzulehnen. (T6)

14 Os 91/18sOGH11.09.2018

Auch; Beis wie T1; nur T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T6

12 Os 6/21fOGH25.03.2021

Vgl

12 Os 156/23tOGH21.03.2024

vgl

Dokumentnummer

JJR_20050412_OGH0002_0110OS00140_0400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Stichworte