OGH 4Ob189/99v; 6Ob316/00i; 5Ob195/09a; 5Ob9/11a; 5Ob12/11t; 3Ob19/12h; 3Ob195/12s; 9ObA41/16v; 9ObA126/16v (RS0112296)

OGH4Ob189/99v; 6Ob316/00i; 5Ob195/09a; 5Ob9/11a; 5Ob12/11t; 3Ob19/12h; 3Ob195/12s; 9ObA41/16v; 9ObA126/16v12.3.2024

Rechtssatz

Die Klägerin hat in ihrer Revisionsbeantwortung inhaltlich auf die Unzulässigkeit des Rechtsmittels hingewiesen, weshalb ihr Schriftsatz der zweckentsprechenden Rechtsverteidigung diente.

Normen

ZPO §41 Abs1
ZPO §50 Abs1

4 Ob 189/99vOGH13.07.1999
6 Ob 316/00iOGH22.02.2001

Ähnlich

5 Ob 195/09aOGH22.06.2010

Ähnlich

5 Ob 9/11aOGH09.02.2011

Auch

5 Ob 12/11tOGH09.02.2011

Auch

3 Ob 19/12hOGH22.02.2012

Vgl

3 Ob 195/12sOGH19.12.2012
9 ObA 41/16vOGH25.05.2016
9 ObA 126/16vOGH28.10.2016
3 Ob 170/17xOGH20.12.2017

Auch

5 Ob 11/18fOGH15.05.2018
5 Ob 41/18tOGH18.07.2018
5 Ob 69/18kOGH03.10.2018
8 Ob 110/18mOGH24.10.2018
5 Ob 57/18wOGH03.10.2018
5 Ob 156/19fOGH22.10.2019

Vgl

9 ObA 89/20hOGH21.10.2020
1 Ob 88/21dOGH18.05.2021

Vgl

1 Ob 89/21aOGH18.05.2021

Vgl

1 Ob 98/21zOGH22.06.2021

Vgl

6 Ob 46/22sOGH06.04.2022

Vgl

6 Ob 67/22dOGH18.05.2022

Vgl

2 Ob 95/22tOGH06.09.2022

Vgl

2 Ob 81/22hOGH06.09.2022

Vgl

5 Ob 140/22gOGH21.12.2022
10 Ob 10/23bOGH16.05.2023
7 Ob 133/23vOGH30.08.2023

vgl

10 Ob 25/23hOGH21.11.2023

vgl

10 Ob 23/23iOGH13.02.2024
10 Ob 11/23zOGH12.03.2024

Dokumentnummer

JJR_19990713_OGH0002_0040OB00189_99V0000_001