Normen
AußStrG 2005 §63 Abs4
ZPO §508
ZPO §508 Abs4
6 Ob 118/99t | OGH | 28.05.1999 |
8 Ob 233/02a | OGH | 28.11.2002 |
8 Ob 14/03x | OGH | 20.03.2003 |
Auch; Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss gilt nur für die inhaltliche Beurteilung dieser Frage, nicht aber dafür, ob überhaupt ein Fall des § 508 ZPO vorliegt. (T1) |
1 Ob 99/03w | OGH | 29.04.2003 |
Auch; Beisatz: Verneint das Berufungsgericht das Vorliegen der Voraussetzungen für die Anwendbarkeit des Zwischenverfahrens nach § 508 ZPO, so greift der Rechtsmittelausschluss des § 508 Abs 4 ZPO nicht ein. (T2)<br/>Beisatz: Hier: Weil der zweitinstanzliche Entscheidungsgegenstand bei keinem der Kläger als formelle Streitgenossenschaft den Betrag von 4.000 EUR übersteigt. (T3) |
7 Ob 48/04s | OGH | 17.03.2004 |
Vgl auch; Beis wie T1 |
8 Ob 97/05f | OGH | 06.10.2005 |
Auch; Beisatz: Der Rekurs gegen einen derartigen verfahrensrechtlichen Beschluss ist einseitig. (T4) |
6 Ob 206/06x | OGH | 14.09.2006 |
Auch; Beis wie T2 |
9 Ob 99/06h | OGH | 15.11.2006 |
Auch; Beis wie T1 |
9 Ob 34/07a | OGH | 30.05.2007 |
Auch; Beis wie T1 |
1 Ob 161/07v | OGH | 29.11.2007 |
Vgl; Beisatz: Hat das Berufungsgericht nur den Antrag nach § 508 Abs 1 ZPO, nicht aber die damit verbundene Revision, deshalb zurückgewiesen, weil es der Meinung war, die außerordentliche Revision sei auch ohne einen Beschluss gemäß § 508 Abs 1 und 3 ZPO nicht ausgeschlossen, gilt der Rechtsmittelausschluss des § 508 Abs 4 Satz 2 ZPO nicht. (T5) |
8 Ob 59/08x | OGH | 27.05.2008 |
Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Der absolute Rechtsmittelausschluss gemäß § 508 Abs 4 ZPO betrifft nur Beschlüsse, mit denen das Berufungsgericht den Antrag gemäß § 508 Abs 1 ZPO und die damit verbundene ordentliche Revision mangels Stichhaltigkeit der ins Treffen geführten Abänderungsgründe zurückwies. (T6)<br/>Beisatz: Ein Beschluss des Berufungsgerichts (Rekursgerichts), mit dem der Abänderungsantrag deshalb zurückgewiesen wurde, weil ein Anwendungsfall des § 508 Abs 1 ZPO nicht vorliegen soll, ist bekämpfbar. (T7) |
1 Ob 140/08g | OGH | 11.08.2008 |
Vgl auch; Beis wie T1 |
3 Ob 34/09k | OGH | 25.02.2009 |
Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2009/29 |
3 Ob 233/10a | OGH | 14.12.2010 |
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2 |
3 Ob 226/11y | OGH | 18.01.2012 |
Vgl; Vgl auch Beis wie T7; Beisatz: Hier: § 63 Abs 4 AußStrG. (T8) |
9 Ob 45/12a | OGH | 26.11.2012 |
Auch; Beis wie T2 |
2 Ob 172/13b | OGH | 19.09.2013 |
Auch |
3 Ob 87/13k | OGH | 19.06.2013 |
Auch; Beis wie T6; Beis wie T7 |
9 Ob 56/15y | OGH | 28.10.2015 |
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz abweichend zu T4: Das Rekursverfahren ist zweiseitig. (T9) |
4 Ob 241/15t | OGH | 27.01.2016 |
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T7 |
1 Ob 78/16a | OGH | 24.05.2016 |
Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7 |
9 Ob 14/16y | OGH | 21.04.2016 |
Auch; Beis wie T2; Beis wie T7 |
8 Ob 3/17z | OGH | 31.01.2017 |
Auch; Beis wie T2; Beis wie T7 |
6 Ob 13/17f | OGH | 27.02.2017 |
Vgl; Beis wie T7; Beis wie T9 |
6 Ob 242/18h | OGH | 24.01.2019 |
Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7 |
5 Ob 250/18b | OGH | 17.01.2019 |
Vgl; Beis wie T7; Beis wie T9 |
7 Ob 2/19y | OGH | 30.01.2019 |
Auch; Beis wie T7; Beis wie T8 |
8 Ob 146/18f | OGH | 26.11.2018 |
Vgl auch |
10 Ob 38/19i | OGH | 28.05.2019 |
Vgl auch |
9 Ob 49/19z | OGH | 30.10.2019 |
Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T9 |
10 Ob 89/19i | OGH | 21.01.2020 |
Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8 |
2 Ob 39/20d | OGH | 29.06.2020 |
Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Maßgeblich ist der Inhalt der tatsächlichen Entscheidung, nicht aber, welche Entscheidung bei rechtsrichtiger Beurteilung hypothetisch zu treffen gewesen wäre. (T10) |
6 Ob 27/23y | OGH | 18.04.2023 |
vgl |
8 Ob 43/23s | OGH | 27.06.2023 |
vgl; Beisatz nur wie T2 |
4 Ob 221/23p | OGH | 25.01.2024 |
vgl |
Dokumentnummer
JJR_19990528_OGH0002_0060OB00118_99T0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)