OGH 9Bkd6/95; 1Bkd4/99; 1Bkd3/99; 1Bkd1/99; 1Bkd2/99; 5Bkd3/04; 16Bkd4/05; 10Bkd2/07; 1Bkd1/11; 10Bkd7/13; 27Ns1/14z; 24Ns3/15y; 29Ns1/16t (RS0083346)

OGH9Bkd6/95; 1Bkd4/99; 1Bkd3/99; 1Bkd1/99; 1Bkd2/99; 5Bkd3/04; 16Bkd4/05; 10Bkd2/07; 1Bkd1/11; 10Bkd7/13; 27Ns1/14z; 24Ns3/15y; 29Ns1/16t12.4.2024

Rechtssatz

Eine Delegierung ist nur dann statthaft, wenn entweder der gesamte Disziplinarrat oder so viele seiner Mitglieder befangen sind, dass dieser nicht mehr beschlussfähig ist (§ 25 Abs 1 DSt 1990). Die Befangenheit eines einzelnen Mitglieds rechtfertigt hingegen eine Delegierung nicht.

Normen

DSt 1990 §25 Abs1

9 Bkd 6/95OGH15.01.1996
1 Bkd 4/99OGH25.03.1999

Auch

1 Bkd 3/99OGH25.03.1999
1 Bkd 1/99OGH25.03.1999
1 Bkd 2/99OGH25.03.1999
5 Bkd 3/04OGH15.11.2004

nur: Eine Delegierung ist nur dann statthaft, wenn entweder der gesamte Disziplinarrat oder so viele seiner Mitglieder befangen sind, dass dieser nicht mehr beschlussfähig ist. (T1)

16 Bkd 4/05OGH31.05.2005

nur T1

10 Bkd 2/07OGH08.02.2008
1 Bkd 1/11OGH10.10.2011

nur T1

10 Bkd 7/13OGH16.12.2013
27 Ns 1/14zOGH10.07.2014
24 Ns 3/15yOGH04.03.2016
29 Ns 1/16tOGH08.09.2016

Auch

27 Ns 1/17dOGH14.04.2017

Vgl auch

28 Ns 1/17mOGH13.03.2018

Vgl auch

28 Ns 1/18pOGH06.09.2018

Vgl auch

28 Ns 2/18kOGH06.11.2018

Auch

30 Ns 2/19aOGH01.07.2019
21 Ns 1/19pOGH24.01.2020
23 Ns 2/20aOGH25.06.2020

Vgl

28 Ds 4/20gOGH11.06.2021

Vgl

22 Ds 10/22yOGH03.10.2022

Vgl

23 Ns 3/22aOGH01.12.2022

Vgl

23 Ns 5/22wOGH16.12.2022

Vgl

24 Ns 1/24tOGH12.04.2024

vgl; nur T1

Dokumentnummer

JJR_19960115_OGH0002_009BKD00006_9500000_001