Normen
ASVG idF SRÄG 1991 BGBl 1991/157 §253 Abs1
ASVG §551 Abs10
B-VG Art7
IESG §17 Abs2
| 9 ObS 2/91 | OGH | 30.01.1991 |
Veröff: WBl 1991,360 | ||
| 10 ObS 191/06w | OGH | 16.01.2007 |
nur: Eine zeitliche Differenzierung durch eine Stichtagsregelung verstößt nicht grundsätzlich gegen das Gleichheitsgebot. (T1); Beisatz: Hier: § 269 ASVG in Verbindung mit § 223 Abs 2 ASVG idF BGBl Nr 17/1969. (T2) | ||
| 10 ObS 61/07d | OGH | 26.07.2007 |
nur T1; Beisatz: Im vorliegenden Fall fällt der klagenden Partei aufgrund ihres Geburtsdatums nicht in die von § 34 AlVG privilegierte Gruppe. (T3) | ||
| 10 ObS 96/08b | OGH | 24.07.2008 |
Auch; nur T1 | ||
| 10 ObS 179/10m | OGH | 01.02.2011 |
Vgl auch; Veröff: SZ 2011/13 | ||
| 10 ObS 30/12b | OGH | 13.03.2012 |
Auch | ||
| 10 ObS 99/14b | OGH | 16.12.2014 |
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Keine Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit der Stichtagsregelung des Art 15 Abs 1 des Abkommens zwischen der Republik Österreich und der UNIDO, BGBl III 2010/111(„UNIDO-Abkommen neu“). (T4) | ||
| 5 Ob 71/20g | OGH | 19.11.2020 |
Vgl; Beisatz: Hier: Stichtagsbegrenzte Überprüfungsmöglichkeit von Vorschreibungen nach § 14d WGG. (T5) | ||
| 10 ObS 138/21y | OGH | 19.10.2021 |
nur T1; Beisatz: Hier: Anwendbarkeit des § 236 Abs 4b ASVG lediglich auf Pensionsanträge ab dem Stichtag 1.1.2020 nicht gleichheitswidrig. (T6) | ||
| 10 ObS 140/21t | OGH | 16.11.2021 |
nur T1; Beis wie T6 | ||
| 10 ObS 118/21g | OGH | 16.11.2021 |
nur T1; Beis wie T6 | ||
| 10 ObS 160/21h | OGH | 16.11.2021 |
nur T1; Beis wie T6 | ||
| 8 ObA 59/22t | OGH | 30.08.2022 |
nur T1; Beisatz: Hier: § 238 DO.B. (T7) | ||
| 10 ObS 47/22t | OGH | 13.09.2022 |
Vgl; Beisatz: Hier: Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen § 253 Abs 1 ASVG idF SRÄG 1991, BGBl 1991/157, iVm § 551 Abs 10 ASVG. (T8) | ||
| 8 ObA 3/24k | OGH | 22.03.2024 |
nur T1: Hier: keine Zweifel an der Verfassungskonformität von § 15f Abs 1 iVm § 40 Abs 29 MuttSchG idF BGBl I 2019/68 (T9) | ||
Dokumentnummer
JJR_19910110_OGH0002_009OBS00002_9100000_001