Rechtssatz
Der Rekurs gegen einen die Überprüfung der erstinstanzlichen Entscheidung ablehnenden Zurückweisungsbeschluß - hier wegen vermeintlicher Rechtsmittelverspätung - ist zulässig.
5 Ob 4/67 | OGH | 19.01.1967 |
Beisatz: Zurückweisung wegen mangelnder Rekurslegitimation. (T1) Veröff: RZ 1967,109 |
2 Ob 331/67 | OGH | 15.05.1968 |
Beis wie T1 |
4 Ob 562/68 | OGH | 06.12.1968 |
Beis wie T1 |
7 Ob 141/70 | OGH | 16.06.1970 |
Beisatz: Handelsregisterverfahren (T2) |
7 Ob 49/72 | OGH | 16.02.1972 |
Beisatz: Zurückweisung mangels Beschwer. (T3) |
5 Ob 206/72 | OGH | 07.11.1972 |
Beis wie T1 |
3 Ob 2/73 | OGH | 30.01.1973 |
Beisatz: Hier: Rechtsmittelinteresse (T4) |
2 Ob 42/74 | OGH | 14.03.1974 |
Beis wie T3 |
3 Ob 128/74 | OGH | 25.06.1974 |
Beis wie T1; Veröff: EvBl 1974/300 S 663 = NZ 1975,71 |
3 Ob 154/74 | OGH | 17.09.1974 |
Beis wie T1 |
5 Ob 306/74 | OGH | 18.02.1975 |
Beisatz: Zurückweisung mangels Anfechtbarkeit und mangels Beschwer. (T5) |
4 Ob 528/76 | OGH | 06.04.1976 |
Beis wie T3 |
3 Ob 554/76 | OGH | 27.04.1976 |
Beisatz: Rechtsschutzinteresse (T7) |
2 Ob 536/76 | OGH | 16.09.1976 |
Beis wie T1 |
6 Ob 675/76 | OGH | 14.10.1976 |
Beisatz: Erlagsverfahren (T8) |
1 Ob 794/76 | OGH | 22.12.1976 |
Beisatz: Zurückweisung mangels Vorliegen einer erstinstanzlichen Entscheidung. (T9) Veröff: JBl 1978,102 |
3 Ob 655/76 | OGH | 11.01.1977 |
Beis wie T1 |
6 Ob 29/76 | OGH | 27.01.1977 |
Beis wie T3 |
1 Ob 564/77 | OGH | 04.05.1977 |
Beisatz: Mangelnde Beschwer (T10) |
5 Ob 660/79 | OGH | 11.09.1979 |
Beisatz: Zurückweisung als Bagatellsache. (T11) Veröff: JBl 1980,267 |
3 Ob 501/79 | OGH | 14.11.1979 |
Veröff: EFSlg 34973 |
6 Ob 566/80 | OGH | 26.03.1980 |
Beisatz: Fehlen der Mindesterfordernisse eines Rechtsmittels. (T12) |
4 Ob 162/80 | OGH | 20.01.1981 |
Beisatz: Unzulässigkeit gemäß § 397 a ZPO. (T13) |
4 Ob 328/81 | OGH | 24.03.1981 |
Beisatz: Jedoch nur bei Beschwer. Keine Beschwer, wenn nur die Begründung bekämpft wird und in beiden Fällen der Spruch auf Zurückweisung lauten würde (- Verspätung anstelle der von der Partei für richtig gehaltenen Unzulässigkeit des Rechtsmittels -). (T14) |
6 Ob 660/81 | OGH | 17.06.1981 |
Auch; Beisatz: Wegen unklaren Anfechtungsumfanges. (T15) |
5 Ob 745/80 | OGH | 14.07.1981 |
Auch; Beisatz: Fehlen von Rechtsmittelgründen. (T16) |
2 Ob 529/81 | OGH | 06.10.1981 |
Beisatz: Nichterledigung eines hinreichend deutlichen Eventualantrages durch das Rekursgericht. (T17) |
7 Ob 524/82 | OGH | 18.02.1982 |
Auch |
6 Ob 571/82 | OGH | 17.03.1982 |
Auch |
8 Ob 503/82 | OGH | 15.04.1982 |
Beis wie T1 |
2 Ob 206/82 | OGH | 09.11.1982 |
Auch; Veröff: RZ 1984,21 S 49 |
2 Ob 142/83 | OGH | 14.06.1983 |
Beisatz: Hier: Liegt jedoch keine Zurückweisung des Rekurses durch die zweite Instanz aus formalen Gründen vor, weil das Rekursgericht die prozeßrechtliche Frage der weiteren Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung einer sachlichen Prüfung unterzog. (T18) |
6 Ob 12/83 | OGH | 03.11.1983 |
Auch |
1 Ob 585/84 | OGH | 23.05.1984 |
nur: Der Rekurs gegen einen die Überprüfung der erstinstanzlichen Entscheidung ablehnenden Zurückweisungsbeschluß ist zulässig. (T19) Beis wie T1 |
2 Ob 557/84 | OGH | 03.07.1984 |
Beisatz: Weil die Beurteilung verfahrensrechtlicher Voraussetzungen nicht zur Unterhaltsbemessung im Sinne des § 14 Abs 2 AußStrG gehört. (T20) |
2 Ob 667/84 | OGH | 27.11.1984 |
nur T19; Beisatz: Wegen mangelnder Beschwer. (T21) |
4 Ob 501/90 | OGH | 30.01.1990 |
Auch; nur T19; Beisatz: Hier: Bestätigung des erstinstanzlichen Zurückweisungsbeschlusses. (T22) Beis wie T20 |
4 Ob 3/24f | OGH | 25.06.2024 |
gegenteilig; Beisatz: StRsp ist nunmehr die Ansicht, dass das Rechtsmittel gegen einen Beschluss des Rekursgerichts auf Zurückweisung eines Rekurses ein Revisionsrekurs iSd § 528 ZPO, der nur unter dessen Voraussetzungen – insbesondere nur bei Vorliegen einer Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung (Abs 1) – anfechtbar ist (vgl RS0044501). (T23) |
Dokumentnummer
JJR_19670110_OGH0002_0080OB00373_6600000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)