OGH 6Ob229/99s; 9ObA201/01a; 5Ob288/01s; 8Ob202/02t; 1Ob149/02x; 1Ob125/03v; 3Ob30/03p; 6Ob9/04y; 7Ob52/04d; 7Ob212/04h; 10Ob66/05m; 4Ob183/05y; 1Ob30/06b; 7Ob145/06h; 6Ob187/06b; 6Ob164/06w; 9Ob137/06x; 7Ob73/07x; 3Ob230/07f; 2Ob181/07t; 10Ob74/08t; 3Ob203/08m; 2Ob186/08d; 9Ob57/09m; 3Ob231/09f; 3Ob39/10x; 1Ob140/10k; 1Ob95/11v; 1Ob138/11t; 5Ob221/10a; 1Ob65/12h; 1Ob25/12a; 1Ob167/12h; 1Ob73/12k; 1Ob46/13s; 8Ob125/13k; 1Ob46/14t; 1Ob145/15b; 1Ob83/16m; 1Ob188/16b; 1Ob145/17f; 1Ob150/17s; 1Ob196/18g; 1Ob87/20f; 1Ob75/20s; 1Ob200/20y; 1Ob21/23d (RS0113732)

OGH6Ob229/99s; 9ObA201/01a; 5Ob288/01s; 8Ob202/02t; 1Ob149/02x; 1Ob125/03v; 3Ob30/03p; 6Ob9/04y; 7Ob52/04d; 7Ob212/04h; 10Ob66/05m; 4Ob183/05y; 1Ob30/06b; 7Ob145/06h; 6Ob187/06b; 6Ob164/06w; 9Ob137/06x; 7Ob73/07x; 3Ob230/07f; 2Ob181/07t; 10Ob74/08t; 3Ob203/08m; 2Ob186/08d; 9Ob57/09m; 3Ob231/09f; 3Ob39/10x; 1Ob140/10k; 1Ob95/11v; 1Ob138/11t; 5Ob221/10a; 1Ob65/12h; 1Ob25/12a; 1Ob167/12h; 1Ob73/12k; 1Ob46/13s; 8Ob125/13k; 1Ob46/14t; 1Ob145/15b; 1Ob83/16m; 1Ob188/16b; 1Ob145/17f; 1Ob150/17s; 1Ob196/18g; 1Ob87/20f; 1Ob75/20s; 1Ob200/20y; 1Ob21/23d21.3.2023

Rechtssatz

Die nach dem Grundsatz der Billigkeit vorzunehmende Aufteilung hängt jeweils von den Umständen des Einzelfalles ab. Eine erhebliche Rechtsfrage liegt nur dann vor, wenn dargetan wird, dass die zweite Instanz bei Beurteilung dieses Einzelfalles in Überschreitung des Ermessensbereiches von den allgemeinen Grundsätzen abgewichen ist.

Normen

AußStrG §14 Abs1 D1d4
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1d4
ZPO §502 HI2
EheG §83 Abs1

6 Ob 229/99sOGH28.06.2000
9 ObA 201/01aOGH20.02.2002
5 Ob 288/01sOGH26.02.2002
8 Ob 202/02tOGH19.09.2002
1 Ob 149/02xOGH30.09.2002

vgl.auch; Beisatz: Eine Entschädigung ist vielmehr erst dann als billig anzusehen, wenn sie von der Gemeinschaft der Normunterworfenen auf der Grundlage tragender Grundsätze der gesamten Rechtsordnung und der Umstände des Einzelfalls als gerecht empfunden wird. Diesem Maßstab im jeweiligen Einzelfall gerecht zu werden, ist eine Aufgabe, die der Gesetzgeber den Gerichten in vielen Einzelfragen der staatlichen Vollziehung anvertraut, weil sich das in den unterschiedlichen Einzelfällen Billige eben nicht im abstrakten Korsett generalisierender gesetzlicher Tatbestände definieren lässt. (T1)<br/>Veröff: SZ 2002/124

1 Ob 125/03vOGH27.05.2003

Auch; Beis wie T1; Beisatz: Eine erhebliche Rechtsfrage nach § 14 Abs 1 AußStrG liegt nur dann vor, wenn die zweite Instanz von allgemein maßgebenden Grundsätzen abgewichen ist und so den Ermessensspielraum überschritten hat oder ihr in anderer Weise eine krass fehlerhafte Ermessensübung unterlaufen ist, die im Interesse der Wahrung der Rechtssicherheit einer Korrektur durch den Obersten Gerichtshofs bedarf. (T2)

3 Ob 30/03pOGH28.01.2004

Vgl auch

6 Ob 9/04yOGH29.01.2004
7 Ob 52/04dOGH26.05.2004

Beis wie T2

7 Ob 212/04hOGH29.09.2004

Auch; Beis wie T2

10 Ob 66/05mOGH18.10.2005

Auch

4 Ob 183/05yOGH04.10.2005
1 Ob 30/06bOGH16.05.2006

Auch

7 Ob 145/06hOGH21.06.2006

Beis wie T2

6 Ob 187/06bOGH31.08.2006
6 Ob 164/06wOGH14.09.2006

Beis wie T2

9 Ob 137/06xOGH20.12.2006
7 Ob 73/07xOGH09.05.2007
3 Ob 230/07fOGH30.01.2008

Auch

2 Ob 181/07tOGH14.02.2008

Auch

10 Ob 74/08tOGH09.09.2008

Vgl auch

3 Ob 203/08mOGH17.12.2008

Beis wie T1

2 Ob 186/08dOGH27.11.2008

Auch

9 Ob 57/09mOGH04.08.2009
3 Ob 231/09fOGH25.11.2009

Beisatz: Höhe der Ausgleichszahlung (T3)

3 Ob 39/10xOGH24.03.2010
1 Ob 140/10kOGH14.09.2010

Auch; Beis wie T2

1 Ob 95/11vOGH21.06.2011

Beis wie T3

1 Ob 138/11tOGH01.09.2011

Auch

5 Ob 221/10aOGH26.05.2011

Vgl; Beisatz: Eine Ausgleichszahlung ist nicht mit (scheinbar) mathematischer Genauigkeit festzusetzen. (T4)

1 Ob 65/12hOGH26.04.2012

Auch

1 Ob 25/12aOGH01.03.2012

Auch; Beis wie T3

1 Ob 167/12hOGH06.09.2012

Vgl

1 Ob 73/12kOGH01.08.2012

Vgl; Beis wie T4

1 Ob 46/13sOGH11.04.2013

Vgl auch; Beis wie T4

8 Ob 125/13kOGH17.12.2013

Ähnlich; Beisatz: Hier: Ermittlung des fiktiven Aufteilungsanspruchs im Schadenersatzprozess. (T5)

1 Ob 46/14tOGH27.03.2014

Vgl

1 Ob 145/15bOGH27.08.2015

Auch

1 Ob 83/16mOGH24.05.2016
1 Ob 188/16bOGH23.11.2016

Vgl; Beis wie T4

1 Ob 145/17fOGH30.08.2017

Beis wie T2

1 Ob 150/17sOGH30.08.2017

Auch

1 Ob 196/18gOGH21.11.2018

Auch; Beisatz: Hier: Frage, welchem der Ehegatten das alleinige Mietrecht an der Ehewohnung zustehen solle. (T6)

1 Ob 87/20fOGH22.07.2020

Vgl; Beis wie T4

1 Ob 75/20sOGH23.09.2020

Beis wie T2

1 Ob 200/20yOGH27.11.2020

Beis wie T2

1 Ob 21/23dOGH21.03.2023

vgl

Dokumentnummer

JJR_20000628_OGH0002_0060OB00229_99S0000_001