OGH 1Ob644/90; 7Ob567/91; 7Ob600/91; 4Ob2061/96h; 1Ob513/96; 1Ob2130/96h; 1Ob130/99w; 1Ob2/01b (RS0007183)

OGH1Ob644/90; 7Ob567/91; 7Ob600/91; 4Ob2061/96h; 1Ob513/96; 1Ob2130/96h; 1Ob130/99w; 1Ob2/01b24.7.2023

Rechtssatz

Im Ablehnungsverfahren richtet sich der Rechtsmittelzug im Außerstreitverfahren, auch nach den Änderungen der WGN 1989 und des RRAG, nach § 24 Abs 2 JN.

Normen

AußStrG idF WGN 1989 §14 Abs1 C1a
AußStrG idF WGN 1989 §14 Abs1 C2c
AußStrG 2005 §62 B2d
JN §24 Abs2
RRAG allg

1 Ob 644/90OGH03.10.1990

Veröff: EvBl 1991/36 S 168

7 Ob 567/91OGH27.06.1991
7 Ob 600/91OGH10.10.1991

Auch

4 Ob 2061/96hOGH30.04.1996
1 Ob 513/96OGH30.01.1996
1 Ob 2130/96hOGH25.06.1996

Auch

1 Ob 130/99wOGH25.05.1999

Vgl auch

1 Ob 2/01bOGH27.03.2001
10 Ob 162/01yOGH12.06.2001

Auch; Beisatz: Falls eine inhaltliche Prüfung der geltend gemachten Ablehnungsgründe erfolgte, findet gegen die Zurückweisung der Ablehnung der Rekurs nur an das zunächst übergeordnete Gericht statt. Gegen dessen Entscheidung ist kein weiteres Rechtsmittel mehr zulässig. (T1)

6 Ob 115/02hOGH16.05.2002

Auch; Beis wie T1

8 Ob 2/03gOGH23.01.2003

Beis wie T1

1 Ob 44/03gOGH25.03.2003

Auch; Beis wie T1

3 Ob 195/03bOGH26.09.2003

Auch

9 Ob 111/04wOGH13.10.2004

Auch; Beis wie T1; Beisatz: Der Revisionsrekurs gegen die damit im Zusammenhang stehende Abweisung der Entbindung der Sachverständigen von ihrem Amt mangels Befangenheit ist daher als absolut unzulässig zurückzuweisen. (T2)

3 Ob 297/05fOGH21.12.2005

Vgl auch

1 Ob 50/07wOGH27.03.2007

Auch; Beisatz: Weder aus Art 92 Abs 1 B-VG noch aus Art 6 EMRK lassen sich Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit dieser Rechtsmittelbeschränkung ableiten. (T3)

1 Ob 240/07mOGH29.11.2007

Auch

7 Ob 169/08sOGH27.08.2008

Auch; Beisatz: Der Rechtsmittelzug richtet sich im Ablehnungsverfahren auch in Außerstreitsachen nach § 24 Abs 2 JN, ergänzt durch die Rekursvorschriften der ZPO. (T4)

5 Ob 277/08hOGH13.01.2009

Auch; Beisatz: Falls eine inhaltliche Prüfung der geltend gemachten Ablehnungsgründe erfolgte, ist nach ständiger Rechtsprechung gegen die bestätigende Entscheidung des Gerichts zweiter Instanz kein Rechtsmittel mehr zulässig. (T5)<br/>Beisatz: Dies gilt auch für die durch das AußStrG 2005 geschaffene Rechtslage. (T6)

4 Ob 89/09fOGH14.07.2009

Vgl auch

2 Ob 47/10sOGH25.03.2010

Auch; Auch Beis wie T3

8 Ob 153/09xOGH22.04.2010

Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Gegen bestätigende Entscheidungen der zweiten Instanz ist in Ablehnungssachen auch dann ein weiterer Rechtszug ausgeschlossen, wenn die Ablehnung einen im Außerstreitverfahren beigezogenen Sachverständigen betrifft und - wie hier - eine inhaltliche Prüfung der Ablehnungsgründe erfolgte. (T7)

2 Ob 155/10yOGH05.09.2010

Auch; Auch Beis wie T3

7 Ob 225/10dOGH24.11.2010

Auch

8 Ob 147/10sOGH21.12.2010

Vgl auch

1 Ob 218/10fOGH25.01.2011

Auch

1 Ob 182/12iOGH11.10.2012

Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T7

7 Ob 126/14aOGH10.12.2014

Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7;

2 Ob 128/14hOGH27.08.2014

Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T6

2 Ob 176/15vOGH21.10.2015

Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beisatz: Diese Rechtsprechung wird auch in Fällen angewendet, in denen der Rekurs infolge der Unanfechtbarkeit der erstinstanzlichen Entscheidung unzulässig und dem Rekursgericht daher eine meritorische Prüfung der Ablehnungsgründe gar nicht möglich war. (Hier: § 7 RpflG; Rekurs hier meritorisch geprüft und für unberechtigt gehalten). (T8)<br/>

3 Ob 127/16xOGH22.09.2016

Vgl; Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T7

4 Ob 128/19fOGH22.08.2019

Beisatz: Hier: Ablehnung eines Sachverständigen. (T9)

3 Ob 158/19kOGH23.10.2019

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7

10 Ob 32/23pOGH24.07.2023

Dokumentnummer

JJR_19901003_OGH0002_0010OB00644_9000000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)