Normen
| 1 Ob 2/88 | OGH | 24.02.1988 |
| 1 Ob 7/88 | OGH | 16.03.1988 |
| 1 Ob 623/92 | OGH | 23.02.1993 |
Auch; Beisatz: Dies gilt auch für den Fall, dass eine Partei Strafanzeigen bzw Disziplinaranzeigen gegen einen Richter erstattet. (T1) | ||
| 4 N 516/97 | OGH | 16.09.1997 |
Vgl auch | ||
| 1 Ob 92/98f | OGH | 24.03.1998 |
Beis wie T1 | ||
| 5 Ob 335/98w | OGH | 12.01.1999 |
Vgl auch; nur: Auf Grund der bloßen Tatsache, dass Amtshaftungsansprüche wegen Verzögerung einer Rekursentscheidung geltend gemacht werden, kann keine Befangenheit der im Senat tätigen Richter angenommen werden. (T2) | ||
| 1 Ob 42/99d | OGH | 23.02.1999 |
nur: Es müssen vielmehr besondere Umstände hinzutreten, um in solchen Fällen Zweifel an der Unbefangenheit annehmen zu können. (T3); Beis wie T1 | ||
| 4 N 517/99 | OGH | 01.09.1999 |
Auch; Beis wie T1 | ||
| 7 N 514/99 | OGH | 01.09.1999 |
Ähnlich; Beisatz: Hier: Unbegründete und substanzlose Strafanzeigen gegen Richter. (T4) | ||
| 3 Ob 214/01v | OGH | 21.11.2001 |
Vgl auch; Beis wie T1 | ||
| 3 Ob 47/02m | OGH | 20.03.2002 |
Auch | ||
| 7 Ob 281/02b | OGH | 26.02.2003 |
Auch | ||
| 6 Ob 213/05z | OGH | 06.10.2005 |
Auch; Beisatz: Das Argument, jeder von einem Amtshaftungsverfahren betroffene Richter sei von einem weiteren Verfahren ausgeschlossen, ist schon deshalb nicht stichhältig, weil es sonst jede Partei in der Hand hätte, durch Erhebung einer (auch völlig unberechtigten) Amtshaftungsklage den ihr missliebigen gesetzlichen Richter an der weiteren Ausübung seines Amtes zu hindern. (T5); Beisatz: Ein Richter ist auch nicht etwa deshalb befangen, weil eine der Streitparteien Strafanzeigen oder Disziplinaranzeigen gegen ihn erstattet. (T6) | ||
| 7 Ob 252/07w | OGH | 12.12.2007 |
nur: Auf Grund der bloßen Tatsache, dass Amtshaftungsansprüche geltend gemacht werden, kann keine Befangenheit des Richters angenommen werden. Es müssen vielmehr besondere Umstände hinzutreten, um in solchen Fällen Zweifel an der Unbefangenheit annehmen zu können. (T7); Beis wie T5 | ||
| 1 Präs 2690-2688/09v | OGH | 23.06.2009 |
Vgl auch; nur T3; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Die Ankündigung eines Richters gegen den Ablehnungswerber eine Strafanzeige wegen Verleumdung einzubringen, kann die Unvoreingenommenheit und Unparteilichkeit des Richters ohne Hinzutreten besonderer Umstände - an denen es hier fehlt - ebenso wenig zweifelhaft erscheinen lassen wie eine gegen den Richter eingebrachte Straf- oder Disziplinaranzeige. (T8) | ||
| 1 Präs 1521-5612/09v | OGH | 03.12.2009 |
Vgl auch; nur T3; Beis ähnlich wie T1 | ||
| 8 Ob 143/12f | OGH | 24.01.2013 |
nur T7 | ||
| 8 Ob 115/14s | OGH | 30.10.2014 |
Auch | ||
| 1 Ob 59/18k | OGH | 30.04.2018 |
Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T6 | ||
| 6 Ob 16/22d | OGH | 25.02.2022 |
Vgl; Beisatz: Hier: Zum Nichtvorliegen eines Delegierungsgrundes nach § 31 JN. (T9) | ||
| 12 Ns 21/23v | OGH | 27.03.2023 |
vgl; Beisatz wie T7 | ||
Dokumentnummer
JJR_19880224_OGH0002_0010OB00002_8800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)