OGH 10Os134/83; 12Os58/84; 10Os177/84; 11Os68/87; 11Os9/89; 13Os85/89; 13Os193/97; 13Os128/06g; 15Os106/06m; 15Os106/14y; 12Os13/18f; 14Os98/19x; 13Os69/21b; 12Os151/21d; 15Os103/23w (RS0090470)

OGH10Os134/83; 12Os58/84; 10Os177/84; 11Os68/87; 11Os9/89; 13Os85/89; 13Os193/97; 13Os128/06g; 15Os106/06m; 15Os106/14y; 12Os13/18f; 14Os98/19x; 13Os69/21b; 12Os151/21d; 15Os103/23w8.11.2023

Rechtssatz

Eine absolute Versuchsuntauglichkeit ist negative Begriffsvoraussetzung des strafbaren Versuchs; sie ist daher im geschworenengerichtlichen Verfahren bei der Beantwortung der betreffenden Hauptfrage zu berücksichtigen und nicht Gegenstand einer Zusatzfrage (so schon 11 Os 159/82).

Normen

StGB §15 Abs3 F
StPO §281 Abs1 Z9 lita
StPO §312
StPO §313 B
StPO §314
StPO §345 Abs1 Z6

10 Os 134/83	OGH	27.09.1983
Veröff: RZ 1984/67 S 189 = SSt 54/72

12 Os 58/84	OGH	24.05.1984

10 Os 177/84	OGH	16.10.1984
nur: Eine absolute Versuchsuntauglichkeit ist negative Begriffsvoraussetzung des strafbaren Versuchs. (T1) Beisatz: Eine diese relevierende Rechtsrüge (im schöffengerichtlichen Verfahren) macht darum nur den Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 9 lit a geltend. (T2) Veröff: SSt 55/65

11 Os 68/87	OGH	08.09.1987
Veröff: SSt 58/66

11 Os 9/89	OGH	21.02.1989
Vgl auch; nur T1; Beis wie T2

13 Os 85/89	OGH	21.12.1989

13 Os 193/97	OGH	04.03.1998
Vgl auch

13 Os 128/06g	OGH	24.01.2007
Vgl auch

15 Os 106/06m	OGH	29.03.2007
Auch; nur: Eine absolute Versuchsuntauglichkeit ist im geschworenengerichtlichen Verfahren bei der Beantwortung der betreffenden Hauptfrage zu berücksichtigen. (T3); Beisatz: Nicht Gegenstand einer Eventualfrage. (T4)

15 Os 106/14y	OGH	01.10.2014
Vgl auch

12 Os 13/18f	OGH	13.09.2018
Auch

14 Os 98/19x	OGH	14.01.2020
Vgl

13 Os 69/21b	OGH	29.09.2021
Vgl

12 Os 151/21d	OGH	24.02.2022
Vgl

15 Os 103/23w	OGH	08.11.2023
vgl

Dokumentnummer

JJR_19830927_OGH0002_0100OS00134_8300000_003

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)