Normen
ABGB §1293
ABGB §1323 A
ABGB §1325 A
ABGB §1329
AHG §1 Cd1c
AHG §1 C5
AHG §1 Ea
AHG §1 H
MRK Art5 Abs5 V3
MRK Art5 Abs5 V4
1 Ob 226/74 | OGH | 18.06.1975 |
Veröff: SZ 48/69 = EUGRZ 1975,492 = JBl 1975,645 (mit Anmerkung von R Strasser) = EvBl 1976/30 S 66 |
1 Ob 8/82 | OGH | 17.02.1982 |
Veröff: SZ 55/18 = EvBl 1982/103 S 352 = EUGRZ 1983,130 (teilweise zustimmend Schantl) = RZ 1983/6 S 48 |
1 Ob 41/86 | EGMR | 14.01.1987 |
Veröff: SZ 60/1 = EvBl 1987/118 S 443 |
1 Ob 9/87 | OGH | 24.06.1987 |
Veröff: SZ 60/117 |
1 Ob 24/87 | OGH | 02.09.1987 |
Veröff: SZ 60/155 |
1 Ob 27/90 | OGH | 19.12.1990 |
Veröff: SZ 63/223 = JBl 1992,49 |
1 Ob 19/92 | OGH | 20.05.1992 |
Auch |
1 Ob 31/92 | OGH | 07.10.1992 |
Auch; Veröff: EvBl 1993/57 S 276 |
1 Ob 4/94 | OGH | 22.06.1994 |
Auch |
1 Ob 7/95 | OGH | 29.05.1995 |
Auch; Beisatz: Es handelt sich dabei um einen materiellrechtlich unmittelbar aus der im Verfassungsrang stehenden Europäischen Menschenrechtskonvention abgeleiteten Ersatzanspruch. (T1) Veröff: SZ 68/102 |
1 Ob 26/95 | OGH | 23.06.1995 |
Auch |
1 Ob 39/95 | OGH | 29.08.1995 |
Auch; Beis wie T1 |
1 Ob 88/00y | OGH | 21.06.2000 |
Auch; Beisatz: Auf die Schadenersatzpflicht nach Art 5 Abs 5 EMRK sind die Verfahrensvorschriften des AHG und nicht jene des StEG anzuwenden. Eine analoge Anwendung des StEG kommt deshalb nicht in Betracht, weil das AHG - ebenso wie die EMRK - eine dem § 3 lit b StEG vergleichbare Bestimmung nicht kennt. (T2); Veröff: SZ 73/103 |
1 Ob 129/02f | OGH | 25.06.2002 |
Vgl auch; Beisatz: Bei Anwendung des Amtshaftungsgesetzes wird immer wieder die Frage aufgeworfen, ob dieses Gesetz die ausschließliche Haftung von Rechtsträgern für Schäden aus Akten hoheitlicher Vollziehung abschließend regelt, soweit es an besonderen Rechtsgrundlagen für eine Haftungsanknüpfung mangelt. Solche besonderen Grundlagen können sich etwa aus dem Gemeinschaftsrecht, aus einfachen Gesetzen mit verfassungsrechtlicher Deckung - wie etwa der nach Art 23 Abs 5 B-VG - oder aus der Verfassung selbst ergeben, wenn verfassungsunmittelbare Ansprüche - wie etwa die nach Art 5 Abs 5 EMRK beziehungsweise Art 7 PersFrG - geltend gemacht werden. (T3); Veröff: SZ 2002/87 |
1 Ob 178/05s | OGH | 27.09.2005 |
Auch; Beis wie T2 nur: Auf die Schadenersatzpflicht nach Art 5 Abs 5 EMRK sind die Verfahrensvorschriften des AHG und nicht jene des StEG anzuwenden. (T4); Beisatz: Ein im Verfahren nach dem StEG allenfalls erwirkter Beschluss, mit dem die Ersatzpflicht für eine unrechtmäßige Haft ausgesprochen wird, kann daher nur für Ansprüche nach dem StEG von Bedeutung sein, hat aber weder für das Entstehen noch für die Verjährung von Ersatzansprüchen nach dem AHG Konsequenzen. (T5) |
1 Ob 190/15w | OGH | 22.10.2015 |
Vgl; Beis wie T1 |
1 Ob 88/23g | OGH | 27.06.2023 |
Beisatz wie T1<br/>Anm: zur Verordnung gemäß § 2 Z 1 des COVID-19-Maßnahmengesetzes; |
Dokumentnummer
JJR_19750618_OGH0002_0010OB00226_7400000_004
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)