OGH 4Ob79/99t; 5Ob43/06v; 2Ob179/06x; 7Ob233/07a; 2Ob41/10h; 5Ob95/11y; 7Ob193/11z; 6Ob241/12b; 9Ob41/12p; 8ObA33/13f; 8Ob116/13m; 4Ob190/13i; 3Ob243/13a; 2Ob30/14x; 1Ob229/14d; 2Ob185/14s; 7Ob226/14g; 4Ob25/16d; 1Ob93/16g; 3Ob116/16d; 9ObA139/16f; 7Ob174/17i; 3Ob15/18d; 5Ob91/18w; 5Ob24/20w; 8Ob116/21y; 17Ob8/21g; 2Ob219/21a (RS0112213)

OGH4Ob79/99t; 5Ob43/06v; 2Ob179/06x; 7Ob233/07a; 2Ob41/10h; 5Ob95/11y; 7Ob193/11z; 6Ob241/12b; 9Ob41/12p; 8ObA33/13f; 8Ob116/13m; 4Ob190/13i; 3Ob243/13a; 2Ob30/14x; 1Ob229/14d; 2Ob185/14s; 7Ob226/14g; 4Ob25/16d; 1Ob93/16g; 3Ob116/16d; 9ObA139/16f; 7Ob174/17i; 3Ob15/18d; 5Ob91/18w; 5Ob24/20w; 8Ob116/21y; 17Ob8/21g; 2Ob219/21a16.3.2022

Rechtssatz

Bejaht das Berufungsgericht - etwa aufgrund überschießender Feststellungen - einen erstmals im Berufungsverfahren geltend gemachten Anspruch oder eine dort neu erhobene Einrede, so wird dadurch - anders als im Falle der Ergänzung des Verfahrens durch Aufnahme neuer Beweismittel oder durch die Feststellung neu behaupteter Tatsachen im Zuge einer Beweisergänzung (§ 496 Abs 3 ZPO) - die gründliche, das heißt richtige Beurteilung der "Streitsache" im Sinn des § 503 Z 2 ZPO sehr wohl gehindert.

Parteivorbringen — überschießende Feststellungen — Mangelhaftigkeit — Unrichtige rechtliche Beurteilung

 

Normen

ZPO §482 Abs1 B2
ZPO §496 Abs3
ZPO §503 Z2

4 Ob 79/99tOGH27.04.1999

Veröff: SZ 72/78

5 Ob 43/06vOGH27.06.2006

Vgl

2 Ob 179/06xOGH21.09.2006

Auch; Beisatz: Werden „überschießende Feststellungen", die in den Prozessbehauptungen der Parteien keinerlei Deckung finden, der Entscheidung zugrunde gelegt, wird damit die Sache unrichtig rechtlich beurteilt, was auch ohne Verfahrensrüge wahrzunehmen ist. (T1)

7 Ob 233/07aOGH28.11.2007

Auch; Beis wie T1

2 Ob 41/10hOGH07.10.2010

Vgl; Auch Beis wie T1

5 Ob 95/11yOGH07.07.2011

Auch; Auch Beis wie T1

7 Ob 193/11zOGH21.12.2011

Auch; Beis wie T1

6 Ob 241/12bOGH08.05.2013

Vgl; Beisatz: Die Beurteilung, ob das Berufungsgericht unter unzulässiger Berücksichtigung von Neuerungen beziehungsweise „überschießender Feststellungen“ entschieden hat, ist allerdings regelmäßig eine solche des Einzelfalls. (T2)

9 Ob 41/12pOGH31.07.2013

Auch; Beisatz: Hier: Erstmalige Einrede der Formungültigkeit einer Bürgschaftserklärung in der Berufung. (T3)<br/>Veröff: SZ 2013/72

8 ObA 33/13fOGH17.12.2013

Vgl auch; Beis wie T2

8 Ob 116/13mOGH29.11.2013

Auch; Beis wie T1 nur: Werden „überschießende Feststellungen", die in den Prozessbehauptungen der Parteien keinerlei Deckung finden, der Entscheidung zugrunde gelegt, wird damit die Sache unrichtig rechtlich beurteilt. (T4)

4 Ob 190/13iOGH17.12.2013

Vgl auch; Beis wie T1

3 Ob 243/13aOGH19.03.2014

Auch; Beis wie T4

2 Ob 30/14xOGH29.04.2014

Auch; Beis wie T2

1 Ob 229/14dOGH22.01.2015

Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T4

2 Ob 185/14sOGH02.07.2015

Auch; Beis wie T1

7 Ob 226/14gOGH02.09.2015

Auch; Beis wie T1; Beis wie T4

4 Ob 25/16dOGH23.02.2016

Auch; Beisatz: Gleiches hat auch im umgekehrten Fall zu gelten, wenn Feststellungen als „überschießend“ qualifiziert werden und nicht berücksichtigt werden, obwohl sie vom Vorbringen gedeckt sind. (T5)

1 Ob 93/16gOGH21.06.2016

Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T4

3 Ob 116/16dOGH13.07.2016

Auch; Beis wie T2

9 ObA 139/16fOGH24.03.2017

Auch; Beis wie T1; Beis wie T4

7 Ob 174/17iOGH20.12.2017

Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T4

3 Ob 15/18dOGH21.02.2018

Beis wie T1; Beis wie T2

5 Ob 91/18wOGH18.07.2018

Vgl auch; Beis wie T2

5 Ob 24/20wOGH27.05.2020

Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4

8 Ob 116/21yOGH29.11.2021

Vgl; Beis wie T2

17 Ob 8/21gOGH31.01.2022

Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4

2 Ob 219/21aOGH16.03.2022

Beisatz: Hier: Verkehrsunfall. (T6)

Dokumentnummer

JJR_19990427_OGH0002_0040OB00079_99T0000_001

Stichworte