OGH 1Ob581/83; 1Ob546/84; 5Ob541/85; 7Ob600/85 (RS0016913)

OGH1Ob581/83; 1Ob546/84; 5Ob541/85; 7Ob600/8524.3.2022

Rechtssatz

Bei der Angemessenheitskontrolle nach § 879 Abs 3 ABGB ist objektiv auf den Zeitpunkt des Vertragsabschlusses abzustellen. Für diesen Zeitpunkt ist eine umfassende, die Umstände des Einzelfalles berücksichtigende Interessenprüfung vorzunehmen. Bei Vereinbarung einer Konventionalstrafe wird es darauf ankommen, ob sich die Höhe des Vergütungsbetrages an jenem durchschnittlichen Schaden orientiert, der nach der Schätzung eines redlichen Beobachters bei der vorgefallenen Vertragsverletzung normalerweise eintritt. Ist im konkreten Fall nur ein geringerer oder gar kein Schaden eingetreten, bilden die Bestimmungen über das richterliche Mäßigungsrecht das Regulativ.

Normen

ABGB §879 Abs3
ABGB §1336

1 Ob 581/83OGH13.04.1983

Veröff: SZ 56/62 = EvBl 1983/129 S 468 = JBl 1983,534 (zustimmend F Bydlinski) = MietSlg 35084 = MietSlg 35093 = MietSlg 35261(12)

1 Ob 546/84OGH22.02.1984

nur: Bei der Angemessenheitskontrolle nach § 879 Abs 3 ABGB ist objektiv auf den Zeitpunkt des Vertragsabschlusses abzustellen. Für diesen Zeitpunkt ist eine umfassende, die Umstände des Einzelfalles berücksichtigende Interessenprüfung vorzunehmen. (T1); Veröff: SZ 57/41 = JBl 1985,233

5 Ob 541/85OGH04.06.1985

nur T1; Veröff: RdW 1986,10 = JBl 1986,373

7 Ob 600/85OGH30.07.1985

nur T1; Veröff: RdW 1985,369 = JBl 1986,508 = NZ 1986,184

1 Ob 626/85OGH16.09.1985

nur T1; Veröff: SZ 58/144 = EvBl 1986/54 S 210 = RdW 1986,75

2 Ob 535/86OGH17.06.1986

nur: Bei Vereinbarung einer Konventionalstrafe wird es darauf ankommen, ob sich die Höhe des Vergütungsbetrages an jenem durchschnittlichen Schaden orientiert, der nach der Schätzung eines redlichen Beobachters bei der vorgefallenen Vertragsverletzung normalerweise eintritt. (T2) Veröff: EvBl 1987/415 S 175 = RdW 1987,10

9 ObA 179/89OGH12.07.1989

nur T1; Beisatz: Auf Grund einer Interessenabwägung ist zu beurteilen, ob es sich um eine sachlich berechtigte Abweichung von der für den Durchschnittsfall getroffenen Norm des nachgiebigen Rechts handelt. (T3) Veröff: Arb 10816

8 Ob 591/90OGH19.12.1991

Auch

3 Ob 558/94OGH21.09.1994

nur: Für diesen Zeitpunkt ist eine umfassende, die Umstände des Einzelfalles berücksichtigende Interessenprüfung vorzunehmen. (T4); nur: Ist im konkreten Fall nur ein geringerer oder gar kein Schaden eingetreten, bilden die Bestimmungen über das richterliche Mäßigungsrecht das Regulativ. (T5)

9 Ob 2065/96hOGH17.12.1997

nur: Bei der Angemessenheitskontrolle nach § 879 Abs 3 ABGB ist objektiv auf den Zeitpunkt des Vertragsabschlusses abzustellen. (T6)

6 Ob 320/98xOGH25.02.1999

Auch; nur T4; Beis wie T3; Veröff: SZ 72/38

8 Ob 17/00hOGH07.09.2000

Auch

1 Ob 1/00dOGH24.10.2000

nur T1; Veröff: SZ 73/158

3 Ob 87/99mOGH29.01.2001

Auch

6 Ob 55/02kOGH07.11.2002

Auch; nur T1

7 Ob 267/02vOGH29.01.2003

nur T1

6 Ob 17/02xOGH12.12.2002

nur T1

3 Ob 54/03tOGH26.11.2003

Vgl auch; nur: Bei der Angemessenheitskontrolle nach § 879 Abs 3 ABGB ist eine umfassende, die Umstände des Einzelfalles berücksichtigende Interessenprüfung vorzunehmen. (T7)

4 Ob 279/04iOGH08.02.2005

nur T1; Beis wie T3; Veröff: SZ 2005/14

7 Ob 216/05yOGH19.10.2005

nur T6

4 Ob 113/06fOGH20.06.2006

nur: Bei der Angemessenheitskontrolle nach § 879 Abs 3 ABGB ist objektiv auf den Zeitpunkt des Vertragsabschlusses abzustellen. Für diesen Zeitpunkt ist eine umfassende, die Umstände des Einzelfalles berücksichtigende Interessenprüfung vorzunehmen. Bei Vereinbarung einer Konventionalstrafe wird es darauf ankommen, ob sich die Höhe des Vergütungsbetrages an jenem durchschnittlichen Schaden orientiert, der nach der Schätzung eines redlichen Beobachters bei der vorgefallenen Vertragsverletzung normalerweise eintritt. (T8)

3 Ob 122/05wOGH13.09.2006

nur T1

4 Ob 227/06wOGH20.03.2007

Auch; nur T7; Veröff: SZ 2007/38

7 Ob 202/07tOGH12.12.2007

nur T1

4 Ob 99/09aOGH23.02.2010

Auch; nur T8; Veröff: SZ 2010/14

2 Ob 73/10iOGH22.12.2010

nur T7; Beisatz: Die Natur des Rechtsgeschäfts zu berücksichtigen. (T9)<br/>Beisatz: Hier Frage der Haustierhaltung in (Miet-)Wohnungen. (T10)

2 Ob 215/10xOGH27.02.2012

nur T2<br/>Veröff: SZ 2012/20

7 Ob 93/12wOGH28.11.2012

nur T6; Veröff: SZ 2012/132

7 Ob 190/14pOGH26.11.2014

Vgl; Beisatz: Hier: Art 9.6.6. ARB 2010. (T11)

7 Ob 132/15kOGH02.09.2015

Auch; Beis wie T3; nur T8

5 Ob 87/15bOGH22.03.2016

Auch

7 Ob 86/17yOGH05.07.2017

Auch; nur T7; nur T8

4 Ob 143/17hOGH24.08.2017

Auch; Beisatz: Härtefälle in Ausnahmefällen führen nicht zur Unwirksamkeit. (T12)

1 Ob 227/18sOGH05.03.2019

nur T2

7 Ob 113/19xOGH23.10.2019

nur T1; Beisatz: Hier: Art 6.3 AUVB 1999. (T13); Veröff: SZ 2019/98

7 Ob 219/20mOGH30.06.2021

Auch; nur T7

5 Ob 117/21yOGH24.03.2022

Vgl

Dokumentnummer

JJR_19830413_OGH0002_0010OB00581_8300000_003