OGH 8Ob23/08b (RS0123861)

OGH8Ob23/08b27.5.2008

Rechtssatz

Konnte der Revisionsgegner bei Erstattung der Rechtsmittelbeantwortung die Unzulässigkeit der Revision nicht erkennen, weil zu diesem Zeitpunkt jene Entscheidung des Obersten Gerichtshofes noch nicht ergangen war, welche die auch im Anlassfall entscheidungswesentliche erhebliche Rechtsfrage beantwortete, so stehen ihm in analoger Anwendung des § 50 Abs 2 ZPO die Kosten der Revisionsbeantwortung auch dann zu, wenn er auf die Unzulässigkeit der Revision nicht hinwies.

Normen

ZPO §50 Abs2
ZPO §502 Abs1

8 Ob 23/08bOGH27.05.2008
8 Ob 89/09kOGH30.07.2009

Auch

17 Ob 9/10pOGH13.07.2010

Auch

4 Ob 34/11wOGH23.03.2011

Auch; Beisatz: Hier: Vorabentscheidungsverfahren. (T1)

7 Ob 224/11hOGH30.11.2011

Auch

9 ObA 120/11dOGH22.08.2012

Auch

10 Ob 92/11vOGH20.11.2012

Auch

2 Ob 228/12mOGH30.07.2013

Auch

2 Ob 77/13gOGH30.07.2013

Auch; Beisatz: Hier: Parallelverfahren wegen Anlegerentschädigung. (T2)

7 Ob 74/13bOGH17.09.2013

Auch

10 ObS 177/13xOGH25.02.2014
10 ObS 62/15pOGH01.10.2015
10 ObS 41/15zOGH01.10.2015
10 ObS 58/16aOGH24.01.2017

Auch

6 Ob 92/17yOGH29.08.2017

Auch

6 Ob 205/16iOGH25.10.2017
6 Ob 56/18fOGH26.04.2018
5 Ob 205/20pOGH15.04.2021
2 Ob 94/21vOGH24.06.2021

Vgl; Beisatz: Hier: Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs war bei Erstattung der Rechtsmittelbeantwortung noch nicht ergangen. (T3)<br/>

Dokumentnummer

JJR_20080527_OGH0002_0080OB00023_08B0000_001