Lizenz

OGH 1Ob55/67 (RS0085615)

Lizenz

OGH1Ob55/6714.9.1967

Rechtssatz

Bildet eine Auslegungsfrage die Grundlage für eine Gesetzwidrigkeitsrüge im Sinn des § 16 AußStrG, genügt es nicht, Argumente vorzutragen, die eine andere Auslegungsmöglichkeit aufzeigen sollen, es müsste vielmehr dargetan werden, dass jene Auslegung, die das Rekursgericht vorgenommen hat, allenfalls bestehenden Auslegungsregeln widerspricht, unlogisch oder mit den Sprachregeln unvereinbar ist.

Normen

AußStrG §16 BIII1
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1d7:

1 Ob 55/67	OGH	14.09.1967

6 Ob 4/71	OGH	13.01.1971

1 Ob 52/71	OGH	11.03.1971

1 Ob 162/71	OGH	24.06.1971

7 Ob 134/71	OGH	05.08.1971

7 Ob 139/71	OGH	01.09.1971

1 Ob 186/72	OGH	30.08.1972
Beisatz: Auslegung des Begriffs "Wohnhaus" im Sinne des § 1 Abs 1, § 2 Krnt HöfeG. (T1)

1 Ob 178/72	OGH	25.10.1972

8 Ob 251/72	OGH	12.12.1972

8 Ob 96/73	OGH	05.06.1973

3 Ob 183/73	OGH	23.10.1973

1 Ob 119/74	OGH	11.09.1974

4 Ob 595/74	OGH	15.10.1974
Beisatz: Hier: Auslegung eines Unterhaltsvergleiches. (T2)

4 Ob 582/74	OGH	15.10.1974

6 Ob 116/75	OGH	16.10.1975
Beisatz: § 122 AußStrG. (T2)

6 Ob 139/75	OGH	06.11.1975
Beisatz: § 7 Z 4 Krnt HöfeG. (T3)

1 Ob 542/76	OGH	03.03.1976

4 Ob 535/76	OGH	27.04.1976
Beisatz: Auslegung einer letztwilligen Anordnung. (T4)

1 Ob 714/77	OGH	09.11.1977

6 Ob 17/77	OGH	24.11.1977

5 Ob 685/78	OGH	07.11.1978
Beisatz: Pflichtteilsanspruch eines unehelichen Kindes. (T5)

7 Ob 562/79	OGH	01.03.1979

6 Ob 16/79	OGH	19.12.1979
Beisatz: § 17 Z 4 Tir HöfeG. (T6)

6 Ob 509/80	OGH	20.02.1980
Beisatz: § 92 Abs 2 ABGB. (T7)

6 Ob 6/80	OGH	01.10.1980
Auch; Beisatz: Ausschließungsgründe nach § 3 Abs 1, § 6 Abs 1 AnerbenG, beziehungsweise anderweitig versorgt. (T8)

6 Ob 1/81	OGH	21.01.1981

2 Ob 527/81	OGH	06.10.1981

1 Ob 801/81	OGH	16.12.1981

1 Ob 764/81	OGH	13.01.1982

1 Ob 583/82	OGH	05.05.1982

4 Ob 581/83	OGH	11.07.1983
Vgl auch; Beisatz: Hier: Ausdehnende Auslegung des § 92 Abs 2 Z 3 AußStrG, das eine Inventarisierung im Fall einer fideikommissarischen Substitution bei einem Legat dann vorzunehmen sei, wenn das Legat eine Gesamtsache zum Gegenstand habe. (T9)

1 Ob 735/83	OGH	10.10.1983

1 Ob 745/83	OGH	09.11.1983
Beis wie T2

2 Ob 592/84	OGH	28.08.1984
Beisatz: § 1222 ABGB. (T10)

7 Ob 626/84	OGH	13.09.1984

6 Ob 5/85	OGH	11.04.1985
Veröff: NZ 1986,64

6 Ob 14/85	OGH	23.05.1985
Veröff: GesRZ 1985,146 = NZ 1986,111

6 Ob 618/85	OGH	11.07.1985

8 Ob 546/85	OGH	11.07.1985

2 Ob 600/85	OGH	10.09.1985

6 Ob 24/85	OGH	26.09.1985
Veröff: NZ 1986,213

8 Ob 607/85	OGH	12.09.1985

7 Ob 673/85	OGH	21.11.1985
Veröff: ÖA 1987,80 = NZ 1986,206; hiezu Pichler JBl 1986,335

1 Ob 503/86	OGH	15.01.1986

8 Ob 547/86	OGH	03.04.1986

8 Ob 517/86	OGH	26.05.1986

6 Ob 607/86	OGH	26.06.1986

6 Ob 18/86	OGH	22.01.1987
Veröff: GesRZ 1987,150 = NZ 1987,294 = WBl 1988,199

2 Ob 585/87	OGH	26.05.1987

7 Ob 654/87	OGH	30.07.1987

1 Ob 666/87	OGH	23.09.1987

8 Ob 637/87	OGH	21.10.1987

6 Ob 14/87	OGH	29.10.1987

7 Ob 575/88	OGH	19.05.1988
Auch

6 Ob 11/88	OGH	30.05.1988
Veröff: NZ 1989,78

6 Ob 15/88	OGH	07.07.1988
Vgl auch; Veröff: NZ 1990,14

2 Ob 571/88	OGH	11.10.1988
Veröff: EvBl 1989/55 S 211

2 Ob 556/89	OGH	05.07.1989

8 Ob 664/89	OGH	19.10.1989
Beisatz: § 2 Abs 1 KKbG 1986 BGBl 1986/2. (T9)

6 Ob 106/08v	OGH	05.06.2008
Auch; Beis wie T4; Beisatz: Für das Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne des § 62 Abs 1 AußStrG genügt es nicht, dass allenfalls eine andere Auslegung des Testaments möglich wäre; vielmehr müsste dargetan werden, dass jene Auslegung, die das Rekursgericht vorgenommen hat, allenfalls bestehenden Auslegungsregeln widerspricht, unlogisch oder mit den Sprachregeln unvereinbar ist. (T10)

5 Ob 8/17p	OGH	01.03.2017
Auch; Beisatz: Der ursprünglich an dieser Stelle befindliche Beisatz wurde gelöscht. - Dezember 2017 (T11)

Dokumentnummer

JJR_19670914_OGH0002_0010OB00055_6700000_001