OGH 4Ob336/63 (RS0066845)

OGH4Ob336/6324.7.1963

Rechtssatz

Die Eintragung einer Marke im Markenregister begründet für die Zivilgerichte keine rechtliche Bindung, aber eine Bescheinigung beziehungsweise einen prima - facie - Beweis dafür, dass die tatsächlichen Eintragungsvoraussetzungen im Prioritätszeitpunkt gegeben waren.

Normen

MSchG §2
MSchG §9
MSchG §19 Abs2
UWG §9 Abs3 F3

4 Ob 336/63OGH24.07.1963

Veröff: JBl 1964,38 = ÖBl 1964,32

4 Ob 302/74OGH19.02.1974

Beisatz: Kopftuch - Flaschenverschluss. (T1) Veröff: ÖBl 1974,115

4 Ob 314/76OGH11.05.1976

Beisatz: Schwedenbombe (T2) Veröff: SZ 49/65 = ÖBl 1976,154

4 Ob 327/79OGH10.04.1979

nur: Die Eintragung einer Marke im Markenregister begründet für die Zivilgerichte keine rechtliche Bindung. (T3) Veröff: ÖBl 1980,13

4 Ob 369/80OGH04.11.1980

Beisatz: Miss Broadway. (T4) Veröff: ÖBl 1981,69

4 Ob 315/87OGH10.03.1987

Veröff: GRURInt 1988,520 = WBl 1987,162 = ÖBl 1987,63

4 Ob 69/88OGH13.09.1988
4 Ob 33/89OGH09.05.1989

Auch; Beisatz: Da das Gericht - soweit es um Rechtsfragen geht - die Verwendung der Marke unter dem Gesichtspunkt des Wettbewerbsrechtes selbständig zu beurteilen hat, kann es einer registrierten Marke den Schutz nach § 9 Abs 3 UWG dann versagen, wenn es im Gegensatz zur Markenbehörde ein absolutes Eintragungshindernis annimmt. - "Bürgerbräu". (T5)

4 Ob 77/89OGH11.07.1989

Beisatz: Soweit nicht die Voraussetzungen des § 57 MSchG vorliegen. (T6) Veröff: ÖBl 1990,24

4 Ob 76/90OGH30.05.1990

Beis wie T5; Beisatz: EXPO - Technik. (T7)

4 Ob 77/91OGH10.09.1991

Auch; Beisatz: CTC (T8) Veröff: MR 1992,37

4 Ob 119/91OGH05.11.1991

Beis wie T5; Beisatz: Die Registrierung einer Marke durch das Patentamt bedeutet aber nur dann einen prima - facie - Beweis für die Verkehrsgeltung eines Zeichens, das nur auf Grund eines Verkehrsgeltungsnachweises eingetragen werden kann, wenn ein solcher Nachweis tatsächlich Grundlage der Eintragung war (ÖBl 1982,160; ÖBl 1986,7). - "Gaudi - Stadl". (T9)

4 Ob 21/92OGH07.04.1992

Vgl auch; nur T3; Beis wie T5

4 Ob 29/92OGH28.04.1992

Auch; Beis wie T9; Beisatz: Resch und frisch. (T10) Veröff: ÖBl 1992,218

4 Ob 26/92OGH16.06.1992

Auch; Beis wie T9; Veröff: ÖBl 1992,221

4 Ob 26/93OGH06.04.1993

Veröff: ÖBl 1993,99

4 Ob 114/92OGH06.04.1993

nur T3; Beis wie T9

4 Ob 74/93OGH29.06.1993

Beis wie T5

4 Ob 80/93OGH13.07.1993

Auch; Beis wie T9

4 Ob 157/93OGH14.12.1993

nur T3

4 Ob 161/93OGH11.01.1994

Beis wie T5; Beis wie T9; Veröff: ÖBA 1994,556

4 Ob 158/93OGH11.01.1994

nur T3; Beisatz: Ebenso bei der Beurteilung, ob der Gebrauch einer Marke irreführend im Sinn des § 2 UWG ist. (T11)

4 Ob 8/95OGH17.01.1995

nur T3; Beisatz: Es hat vielmehr die Vorfrage, ob das Markenrecht des Klägers nach den Bestimmungen des MSchG besteht, selbständig zu prüfen. (T12)

4 Ob 59/95OGH11.07.1995

Beis wie T5; Beis wie T9; Beis wie T12; Beisatz: Dabei ist das Gericht bei der Beurteilung von Rechtsfragen völlig frei. - "New Yorker". (T13)

4 Ob 1076/95OGH10.10.1995

Auch; nur T3; Beis wie T12

4 Ob 84/95OGH05.12.1995

nur T3; Beis wie T9; Beis wie T12

4 Ob 1110/95OGH16.01.1996

Auch; Beis wie T9

4 Ob 2098/96zOGH14.05.1996

Auch; Beis wie T9

4 Ob 159/97dOGH27.05.1997

Auch; Beis wie T9

4 Ob 252/97fOGH09.09.1997

Auch

4 Ob 128/98xOGH28.09.1998

Auch; Beis wie T9 nur: Die Registrierung einer Marke durch das Patentamt bedeutet aber nur dann einen prima - facie - Beweis für die Verkehrsgeltung eines Zeichens, das nur auf Grund eines Verkehrsgeltungsnachweises eingetragen werden kann, wenn ein solcher Nachweis tatsächlich Grundlage der Eintragung war. (T14)

4 Ob 235/98gOGH29.09.1998

Auch; nur T3; Beisatz: Umso weniger kann eine derartige Bindung an die Rechtsauffassung anderer (für Markenregistrierungen in anderen Mitgliedsstaaten zuständiger) Behörden bejaht werden. (T15)

4 Ob 76/99aOGH23.03.1999

Vgl; nur: Die Eintragung einer Marke im Markenregister begründet für die Zivilgerichte keine rechtliche Bindung. (T16); Beisatz: Die Berechtigung zur Verwendung einer Marke ist im Unterlassungsrechtsstreit von den Gerichten selbständig zu prüfen. (T17)

4 Ob 325/99vOGH18.01.2000

Vgl auch; Beis wie T17

4 Ob 137/00aOGH24.10.2000

Vgl auch; Beis wie T5 nur: Da das Gericht - soweit es um Rechtsfragen geht - die Verwendung der Marke unter dem Gesichtspunkt des Wettbewerbsrechtes selbständig zu beurteilen hat, kann es einer registrierten Marke den Schutz nach § 9 Abs 3 UWG dann versagen, wenn es im Gegensatz zur Markenbehörde ein absolutes Eintragungshindernis annimmt. (T18)

4 Ob 316/00zOGH13.02.2001

Auch; nur T3; Beis wie T11

4 Ob 28/06fOGH20.04.2006

Auch; Beis wie T14; Beisatz: Dieser Umstand ist nach § 17 Abs 1 Z 7 MSchG zwingend im Markenregister einzutragen. (T19); Veröff: SZ 2006/61

17 Ob 2/08fOGH11.03.2008

nur T3

17 Ob 13/08yOGH26.08.2008

Beis wie T14; Beis wie T19

4 Ob 77/15zOGH19.05.2015

Beis wie T9; Beis wie T14; Beisatz: Die Berufung auf eine bloße (und bereits abgelaufene) Markenregistrierung in der Vergangenheit reicht nicht aus, um eine Verkehrsgeltung für ein Zeichen annehmen zu können. (T20)

Dokumentnummer

JJR_19630724_OGH0002_0040OB00336_6300000_001