OGH 7Ob81/63 (RS0022818)

OGH7Ob81/6325.4.2023

Rechtssatz

Zur Berechnung eines in Geld zu ersetzenden Vermögensschadens ist der Geldwertunterschied festzustellen zwischen der Vermögenslage, in der sich der Beschädigte infolge der erlittenen Beschädigung befindet und jener Lage, in der er sich ohne das schädigende Ereignis befinden würde (vgl SZ 25/132).

Normen

ABGB §1295 Ia5
ABGB §1323 A
ABGB §1323 D

7 Ob 81/63OGH03.04.1963
4 Ob 581/70OGH22.09.1970

Beisatz: Ergibt sich bei dieser Berechnung für den Beschädigten ein Vorteil durch Ersparung von Ausgaben, kommt dies dem Schadensstifter zugute und verringert das Ausmaß seiner Ersatzpflicht. (T1)

1 Ob 173/75OGH10.09.1975

Beisatz: Das ist subjektive Schadensberechnung = Berechnung des Interesses (im Fall voller Genugtuung). (T2) Veröff: SZ 48/89

9 Os 109/75OGH18.02.1976

Vgl

1 Ob 708/76OGH21.09.1976

Veröff: EvBl 1977/140 S 301 = GesRZ 1977,23

6 Ob 712/76OGH17.02.1977

Vgl auch; Veröff: SZ 50/26 = EvBl 1977/170 S 394 = JBl 1977,322 (hiezu Anmerkung von Pfersmann)

1 Ob 829/81OGH03.03.1982

Auch; Beis wie T2 nur: Das ist Berechnung des Interesses. (T3) Veröff: SZ 55/29

6 Ob 798/82OGH01.09.1983

Beis wie T1; Veröff: SZ 56/126 = MietSlg XXXV/22

8 Ob 594/89OGH26.07.1990
8 Ob 544/91OGH10.10.1991

Auch

4 Ob 516/93OGH08.06.1993

Veröff: ÖBA 1993,987 = RdW 1993,331 = ecolex 1993,669

1 Ob 620/94OGH29.05.1995

Auch; Beis wie T2; Beisatz: Da sämtliche Auswirkungen auf das Vermögen des Geschädigten berücksichtigt werden müssen, ist die Schadensfeststellung nicht im Zeitpunkt der Schädigung abzuschließen, vielmehr müssen spätere Auswirkungen, vor allem der entgangene Gewinn in die Betrachtung einbezogen werden. (T4) Veröff: SZ 68/101

3 Ob 304/02fOGH24.06.2003

Vgl auch; Beis wie T2

2 Ob 11/06sOGH28.06.2007

Vgl; Beisatz: Die Berücksichtigung eines im schädigenden Ereignis wurzelnden Vorteils im Wege des Vorteilsausgleiches kommt bei der Berechnung eines Vermögensschadens jedenfalls dann nicht in Betracht, wenn der Vorteil nicht im Vermögen des Geschädigten eingetreten ist. (T5)

1 Ob 233/07gOGH10.06.2008

Auch

7 Ob 81/08zOGH09.07.2008
2 Ob 226/07kOGH14.08.2008

Auch; Auch Beis wie T1; Beisatz: Hier: Berücksichtigung von ersparten Aufwendungen für Fahrt pro Arbeitstag mit dem eigenen PKW. (T6); Veröff: SZ 2008/107

5 Ob 217/08kOGH04.11.2008

Auch; Beisatz: Es wäre sachfremd, auf die Berechnung eines Vermögensschadens die Grundsätze der pauschalen Berechnung von Schmerzengeld anzuwenden, welches ganz anderen Zwecken dient. (T7)

4 Ob 197/08mOGH15.12.2008

Auch

3 Ob 109/10sOGH11.11.2010

Vgl

1 Ob 70/18bOGH17.10.2018

Beis wie T1

5 Ob 193/22aOGH21.12.2022

Vgl

10 Ob 2/23aOGH25.04.2023

vgl; Beisatz: Hier: Anspruch eines Käufers gegen den Hersteller eines Fahrzeugs, weil dieses mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne von Art 5 Abs 2 VO 715/2007/EG ausgestattet ist. (T8)

Dokumentnummer

JJR_19630403_OGH0002_0070OB00081_6300000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)