Rechtssatz
Dem Verletzten steht nicht die Wahl zu, entweder den konkreten Verdienstentgang ersetzt zu verlangen oder eine (höhere) abstrakte Rente zu fordern. Die abstrakte Rente muss eine Ausnahme für jene Härtefälle bleiben, in denen der Verletzte trotz seines körperlichen Dauerschadens leer ausgehen müsste, weil ihm zufällig und vorläufig kein ziffernmäßig erfassbarer Verdienstausfall erwachsen ist.
2 Ob 230/65 | OGH | 30.09.1965 |
Veröff: SZ 38/153 = EvBl 1966/110 S 155 = ZVR 1966/211 S 209 = JBl 1966,566; hiezu mit Kritik von Steininger JBl 1966,543 |
2 Ob 261/66 | OGH | 04.11.1966 |
nur: Die abstrakte Rente muss eine Ausnahme für jene Härtefälle bleiben, in denen der Verletzte trotz seines körperlichen Dauerschadens leer ausgehen müsste, weil ihm zufällig und vorläufig kein ziffernmäßig erfassbarer Verdienstausfall erwachsen ist. (T1) |
2 Ob 358/66 | OGH | 16.02.1967 |
nur T1; Beisatz: Der Grundsatz, dass eine abstrakte Rente nicht zuzuerkennen ist, wenn dem Geschädigten ein tatsächlicher Verdienstentgang ersetzt wird, gilt auch für den Fall, als der tatsächliche Verdienstentgang durch eine Rente aus der Sozialversicherung ersetzt wird. (T2) Veröff: ZVR 1967/234 S 295 |
2 Ob 425/70 | OGH | 11.02.1971 |
Veröff: ZVR 1971/229 S 307 (dort falsch mit 2 Ob 425/71) |
8 Ob 6/73 | OGH | 30.01.1973 |
Veröff: ZVR 1974/222 S 312 |
2 Ob 174/73 | OGH | 08.11.1973 |
nur T1 |
8 Ob 269/73 | OGH | 15.01.1974 |
nur T1 |
2 Ob 43/75 | OGH | 17.04.1975 |
nur T1 |
8 Ob 146/75 | OGH | 02.07.1975 |
nur T1 |
4 Ob 546/75 | OGH | 24.06.1975 |
Auch |
8 Ob 86/76 | OGH | 16.06.1976 |
nur T1 |
8 Ob 177/76 | OGH | 27.10.1976 |
nur T1; Veröff: ZVR 1977/300 S 370 |
8 Ob 224/76 | OGH | 22.12.1976 |
nur T1 |
8 Ob 125/77 | OGH | 14.09.1977 |
nur T1 |
8 Ob 139/77 | OGH | 05.10.1977 |
nur T1 |
8 Ob 166/77 | OGH | 23.11.1977 |
nur T1 |
8 Ob 32/78 | OGH | 28.02.1978 |
nur T1 |
8 Ob 62/78 | OGH | 31.05.1978 |
Beis wie T2 |
2 Ob 199/78 | OGH | 16.01.1979 |
nur T1 |
8 Ob 71/79 | OGH | 25.05.1979 |
nur T1 |
8 Ob 5/81 | OGH | 09.04.1981 |
nur T1 |
8 Ob 48/81 | OGH | 07.05.1981 |
nur T1 |
8 Ob 8/81 | OGH | 04.06.1981 |
nur T1 |
2 Ob 254/81 | OGH | 09.03.1982 |
nur T1; Veröff: ZVR 1983/144 S 178 |
8 Ob 98/82 | OGH | 29.04.1982 |
nur T1; Veröff: ZVR 1983/199 S 251 |
8 Ob 129/82 | OGH | 08.07.1982 |
nur T1; Veröff: ZVR 1983/284 S 313 |
8 Ob 238/82 | OGH | 27.01.1983 |
nur T1 |
8 Ob 5/83 | OGH | 05.05.1983 |
nur T1 |
8 Ob 73/83 | OGH | 22.09.1983 |
nur T1; Veröff: ZVR 1984/325 S 347 |
8 Ob 204/83 | OGH | 15.12.1983 |
nur T1 |
8 Ob 150/83 | OGH | 01.03.1984 |
Veröff: ZVR 1985/11 S 19 |
8 Ob 205/83 | OGH | 15.03.1984 |
Auch |
8 Ob 44/84 | OGH | 06.09.1984 |
nur: Dem Verletzten steht nicht die Wahl zu, entweder den konkreten Verdienstentgang ersetzt zu verlangen oder eine (höhere) abstrakte Rente zu fordern. (T3) |
7 Ob 524/87 | OGH | 05.03.1987 |
nur T1; Veröff: ZVR 1988/56 S 120 |
2 Ob 152/89 | OGH | 19.12.1989 |
nur T3; Veröff: ZVR 1990/121 S 313 |
2 Ob 177/99i | OGH | 01.07.1999 |
Vgl auch; Beisatz: Eine abstrakte Rente ist nicht zuzusprechen, wenn ein konkreter Verdienstentgang bereits eingetreten ist; abstrakte und konkrete Berechnung dürfen nicht verquickt werden. (T4) |
2 Ob 234/08p | OGH | 29.04.2009 |
Auch; nur T3; Beis wie T4 nur: Abstrakte und konkrete Berechnung dürfen nicht verquickt werden. (T5); Veröff: SZ 2009/58 |
2 Ob 176/09k | OGH | 12.11.2009 |
Auch; nur T3; Beis wie T4; Beisatz: Voraussetzung für die Zuerkennung einer abstrakten Rente ist, dass der Kläger im maßgeblichen Zeitpunkt des Schlusses der Verhandlung erster Instanz keinen konkreten Verdienstentgang erleidet. (T6); Beisatz: Der Umstand, dass der Kläger etwa infolge einer Heilbehandlung einen auf einen bestimmten Zeitraum begrenzten konkreten Verdienstentgang erlitten hat, hindert somit nicht den Zuspruch einer abstrakten Rente, sofern er nur im Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz keinen tatsächlichen Verdienstentgang hat. (T7) |
2 Ob 230/15k | OGH | 19.01.2016 |
Auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: „Abstrakte Rente“ für Schüler abgelehnt; Sicherungsfunktion fehlt, da konkret entstehender Verdienstentgang aufgrund Anerkenntnis der Beklagten unbenommen bleibt. (T8)<br/> |
Dokumentnummer
JJR_19650930_OGH0002_0020OB00230_6500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)