Normen
StPO §345 Abs1 Z6
StPO §345 Abs1 Z11
StPO §345 Abs1 Z12
StPO §345 Abs1 Z13
12 Os 92/84 | OGH | 28.06.1984 |
11 Os 103/88 | OGH | 06.09.1988 |
Vgl auch |
14 Os 109/90 | OGH | 06.11.1990 |
Vgl auch |
11 Os 143/92 | OGH | 21.01.1993 |
11 Os 160/93 | OGH | 23.11.1993 |
Vgl auch; Veröff: EvBl 1994/61 S 281 |
15 Os 28/04 | OGH | 22.04.2004 |
15 Os 144/05y | OGH | 16.02.2006 |
14 Os 6/07z | OGH | 13.02.2007 |
Auch; Beisatz: Die Anfechtung des Urteils eines Geschworenengerichtes mittels Rechts- oder Subsumtionsrüge setzt einen Vergleich der im Wahrspruch der Geschworenen enthaltenen und damit festgestellten Tatsachen mit dem darauf angewendeten Strafgesetz voraus. Dabei muss an den durch den Wahrspruch festgestellten Tatsachen festgehalten und aus dem Wahrspruch selbst ein Irrtum nachgewiesen werden, wobei ein Rückgriff auf im Wahrspruch nicht festgestellte (angebliche) Ergebnisse des Beweisverfahrens ausgeschlossen ist. (T1); Beisatz: Die Erörterung aller aus den Verfahrensergebnissen resultierenden Rechtsfragen ist durch die Vorschriften über die Fragestellung (§§312 bis 316 StPO) sichergestellt, deren Verletzung nach §345 Abs 1 Z6 StPO mit Nichtigkeit bedroht ist, die vom Obersten Gerichtshof aber nicht gemäß §§290, 344 StPO wahrgenommen werden kann. (T2) |
13 Os 60/07h | OGH | 01.08.2007 |
Auch; Beis wie T1 |
14 Os 103/07i | OGH | 02.10.2007 |
Auch; Beis wie T1 |
15 Os 106/13x | OGH | 02.10.2013 |
Auch; Beis wie T1 |
14 Os 88/16x | OGH | 29.11.2016 |
Auch |
14 Os 6/17i | OGH | 28.02.2017 |
Auch |
12 Os 78/17p | OGH | 17.08.2017 |
Auch |
11 Os 35/17g | OGH | 19.12.2017 |
Auch |
13 Os 22/18m | OGH | 12.09.2018 |
Auch; Beis wie T1 |
13 Is 63/18s | OGH | 12.09.2018 |
Auch; Beis wie T1 |
Dokumentnummer
JJR_19840628_OGH0002_0120OS00092_8400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)