OGH 14Os69/19g; 12Os153/19w; 12Os22/20g; 15Os150/19a; 13Os88/20w; 12Os12/21p; 14Os55/21a; 11Os64/21b; 15Os91/21b; 11Os33/22w; 13Os87/22a; 13Os15/23i; 12Os21/24s; 13Os44/24f; 14Os78/24p (RS0132762)

OGH14Os69/19g; 12Os153/19w; 12Os22/20g; 15Os150/19a; 13Os88/20w; 12Os12/21p; 14Os55/21a; 11Os64/21b; 15Os91/21b; 11Os33/22w; 13Os87/22a; 13Os15/23i; 12Os21/24s; 13Os44/24f; 14Os78/24p8.10.2024

Rechtssatz

Mit dem Einwand, die Tat des Betroffenen stelle bloß eine mit Strafe bedrohte Handlung, die als Anlasstat iSd § 21 Abs 1 und Abs 3 StGB nicht in Betracht kommt, dar, wird der Nichtigkeitsgrund der Z 9 lit a (und nicht jener der Z 10) geltend gemacht (so bereits 12 Os 26/08b, 12 Os 51/13m, 15 Os 141/14m, 12 Os 86/19t; gegenteilig 13 Os 135/11v, 14 Os 158/13m, 13 Os 26/17y), wenn Konsequenz dieses Vorbringens die Abweisung des Unterbringungsantrags wäre.

Normen

StGB §21 Abs1
StGB §21 Abs3
StPO §281 Abs1 Z9 lita
StPO §281 Abs1 Z10
StPO §433 Abs1

14 Os 69/19g	OGH	03.09.2019

12 Os 153/19w	OGH	20.01.2020
Vgl

12 Os 22/20g	OGH	14.04.2020
Vgl

15 Os 150/19a	OGH	04.03.2020
Vgl

13 Os 88/20w	OGH	09.12.2020
Vgl; Beisatz: Hier: Amtswegige Wahrnehmung (§ 290 Abs 1 zweiter Satz StPO) von Nichtigkeit aus § 281 Abs 1 Z 9 lit a StPO infolge unzureichender Festellungen zu einer Anlasstat iSd § 21 Abs 1 StGB. (T1)

12 Os 12/21p	OGH	02.03.2021
Vgl

14 Os 55/21a	OGH	01.06.2021
Vgl

11 Os 64/21b	OGH	01.06.2021
Vgl

15 Os 91/21b	OGH	24.08.2021
Vgl

11 Os 33/22w	OGH	28.07.2022
Vgl

13 Os 87/22a	OGH	19.10.2022
Vgl

13 Os 15/23i	OGH	19.04.2023
vgl

12 Os 21/24s	OGH	18.04.2024
vgl

13 Os 44/24f	OGH	11.09.2024
vgl

14 Os 78/24p	OGH	08.10.2024
vgl

Dokumentnummer

JJR_20190903_OGH0002_0140OS00069_19G0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)