Normen
| 14 Os 174/03 | OGH | 17.02.2004 |
| 11 Os 61/07s | OGH | 21.08.2007 |
Auch; Beisatz: Mehrere Strafausschließungsgründe im prozessualen Sinn (hier: Notwehr, Notwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt, Putativnotwehr und Putativnotwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt) sind in einer alternativen Zusatzfrage zusammenzufassen, um dem Willen der Mehrheit der Geschworenen auch bei unterschiedlicher Beantwortung der einzelnen Fragen zweifelsfrei Ausdruck zu verleihen (WK-StPO § 313 Rz 32, § 317 Rz 19, 20). (T1) | ||
| 13 Os 6/08v | OGH | 13.02.2008 |
Auch; Beisatz: Wenn die Verfahrensergebnisse mehrere Strafausschließungsgründe indizieren (zB Notwehr und Putativnotwehr), ist nur eine einzige - alternativ gefasste - Zusatzfrage zu stellen, über die in einem abzustimmen ist. Bei getrennter Abstimmung könnte es nämlich zu einem dem Willen der Geschworenen widersprechenden Schuldspruch kommen, wenn deren Mehrheit die Straflosigkeit aus unterschiedlichen Gründen bejaht. (T2) | ||
| 14 Os 97/10m | OGH | 24.08.2010 |
Auch | ||
| 13 Os 125/10x | OGH | 18.11.2010 |
Auch; Beis ähnlich wie T2 | ||
| 15 Os 38/15z | OGH | 29.04.2015 |
Beis wie T1 | ||
| 13 Os 129/16v | OGH | 05.04.2017 |
Auch; Beis wie T1 | ||
| 13 Os 5/18m | OGH | 14.03.2018 |
| 14 Ns 73/19z | OGH | 19.11.2019 |
Vgl | ||
| 11 Os 74/21y | OGH | 02.11.2021 |
Vgl | ||
| 14 Os 118/23v | OGH | 09.01.2024 |
vgl | ||
| 15 Os 138/23t | OGH | 11.03.2024 |
vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_20040217_OGH0002_0140OS00174_0300000_002