Normen
SMG §28 Abs2 A
StPO §260 Abs1
StPO §281 Abs1 Z5
StPO §281 Abs1 Z5a
StPO §281 Abs1 Z10 A
StPO §283 C
StPO §295 Abs1
| 15 Os 27/02 | OGH | 27.06.2002 |
| 13 Os 126/02 | OGH | 04.12.2002 |
Vgl auch | ||
| 11 Os 89/04 | OGH | 28.09.2004 |
Auch | ||
| 15 Os 14/05f | OGH | 03.03.2005 |
Auch | ||
| 11 Os 7/05x | OGH | 08.03.2005 |
Auch; Beisatz: Urteilsfeststellungen sind im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde nur insoweit bekämpfbar, als hievon der Schuldspruch oder die Unterstellung unter einen bestimmten Strafsatz abhängt. Soweit ein darüber hinausgehender, nicht mehr subsumtionsrelevanter Schaden festgestellt wurde, kann er in diesem Umfang als Strafzumessungstatsache (§ 32 Abs 2 StGB) in der Strafberufung angefochten werden. (T1) | ||
| 13 Os 93/05h | OGH | 28.09.2005 |
Vgl auch; Beisatz: Betrifft die unrichtige rechtliche Beurteilung bloß einen Strafzumessungsaspekt, so bietet sie keinen Anlass zu amtswegigem Einschreiten nach § 290 Abs 1 zweiter Satz StPO. (T2) | ||
| 14 Os 129/05k | OGH | 19.12.2005 |
Vgl auch; Beisatz: Die genaue Höhe des eine Qualifikationsgrenze übersteigenden Schadens betrifft keine entscheidende Tatsache und kann daher nach Z 5 und 5a des § 281 Abs 1 StPO nicht erfolgversprechend gerügt werden. Ist die Schädigung nach Ansicht des Angeklagten geringer als vom Erstgericht angenommen, kann dieser Umstand jedoch - ohne Neuerungsverbot - als Berufungsgrund geltend gemacht werden. (T3) | ||
| 13 Os 132/05v | OGH | 15.02.2006 |
Auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Erst dadurch, dass derartige unter dem Aspekt der Nichtigkeitsgründe irrelevante Tatumstände - ohne Beschränkung durch das im Verfahren über eine Nichtigkeitsbeschwerde geltende Neuerungsverbot - zum Gegenstand der Berufung gegen die Strafe gemacht werden können, wird dem Anspruch auf „Urteilswahrheit" - der sich solcherart auf das Verfahren als Ganzes bezieht - vollends Genüge getan. Denn einem für die vorgenommene rechtliche Unterstellung überflüssigen Tatsachensubstrat wird durch ein darauf Bedacht nehmendes Berufungsurteil die Spitze genommen. (T4) | ||
| 14 Os 115/07d | OGH | 02.10.2007 |
Vgl auch | ||
| 14 Os 139/07h | OGH | 04.12.2007 |
Vgl; Beisatz: Der Umstand, dass die Schädigung § 127 StGB nach Ansicht des Beschwerdeführers geringer als vom Erstgericht angenommen ist, kann - ohne Neuerungsverbot - als Berufungsgrund geltend gemacht werden. (T5) | ||
| 13 Os 165/07z | OGH | 12.03.2008 |
Vgl | ||
| 15 Os 63/07i | OGH | 08.05.2008 |
Vgl; Beis wie T3 | ||
| 13 Os 166/08y | OGH | 17.12.2008 |
Auch | ||
| 13 Os 93/09i | OGH | 15.10.2009 |
Vgl | ||
| 14 Os 142/09b | OGH | 26.01.2010 |
Auch | ||
| 13 Os 41/10v | OGH | 30.09.2010 |
Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T3 | ||
| 11 Os 155/10v | OGH | 13.12.2010 |
Vgl; Beis ähnlich wie T3 | ||
| 15 Os 155/10y | OGH | 15.12.2010 |
Vgl auch | ||
| 11 Os 68/11a | OGH | 25.08.2011 |
Vgl; Beis ähnlich wie T3 | ||
| 11 Os 3/12v | OGH | 16.02.2012 |
Auch; Vgl auch Beis wie T1 | ||
| 15 Os 29/14z | OGH | 23.04.2014 |
Auch | ||
| 15 Os 119/15m | OGH | 07.10.2015 |
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3 | ||
| 14 Os 118/16h | OGH | 28.02.2017 |
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3 | ||
| 12 Os 146/17p | OGH | 19.04.2018 |
Vgl | ||
| 12 Os 46/18h | OGH | 21.06.2018 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 15 Os 119/23y | OGH | 08.11.2023 |
vgl; Beisatz: An den vom Erstgericht angenommenen Strafrahmen ist das Berufungsgericht nicht gebunden. (T6) | ||
| 13 Os 71/23z | OGH | 15.11.2023 |
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T3 | ||
| 14 Os 112/23m | OGH | 09.01.2024 |
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T3 | ||
Dokumentnummer
JJR_20020627_OGH0002_0150OS00027_0200000_006