OGH 1Ob27/97w; 9Ob58/98i; 8Ob306/00h; 7Ob242/01s; 7Ob155/05b; 3Ob286/05p; 6Ob73/06p; 6Ob40/08p; 5Ob17/09z; 5Ob288/08a; 9Ob57/08k; 6Ob38/11y; 8Ob90/10h; 1Ob216/12i; 1Ob183/12m; 3Ob234/12a; 2Ob165/13y; 2Ob59/14m; 9Ob23/15w; 5Ob25/15k; 1Ob224/15w; 3Ob85/15v; 3Ob51/17x; 8Ob34/17h; 5Ob60/18m; 5Ob79/19g; 1Ob55/21a; 4Ob18/21g; 5Ob13/23g; 4Ob143/23t; 5Ob176/23b (RS0107866)

OGH1Ob27/97w; 9Ob58/98i; 8Ob306/00h; 7Ob242/01s; 7Ob155/05b; 3Ob286/05p; 6Ob73/06p; 6Ob40/08p; 5Ob17/09z; 5Ob288/08a; 9Ob57/08k; 6Ob38/11y; 8Ob90/10h; 1Ob216/12i; 1Ob183/12m; 3Ob234/12a; 2Ob165/13y; 2Ob59/14m; 9Ob23/15w; 5Ob25/15k; 1Ob224/15w; 3Ob85/15v; 3Ob51/17x; 8Ob34/17h; 5Ob60/18m; 5Ob79/19g; 1Ob55/21a; 4Ob18/21g; 5Ob13/23g; 4Ob143/23t; 5Ob176/23b20.2.2024

Rechtssatz

Der Anspruch auf Zinsbefreiung beziehungsweise Zinsminderung gemäß § 1096 ABGB besteht ab Beginn der Unbrauchbarkeit beziehungsweise Gebrauchsbeeinträchtigung des Bestandobjekts bis zu deren Behebung. Eine Behebung durch den Bestandnehmer ändert an dieser Rechtsfolge nichts. Es kann daher anstelle der Zinsbefreiung beziehungsweise Zinsminderung bis zur Behebung der Unbrauchbarkeit beziehungsweise Gebrauchsbeeinträchtigung des Bestandobjekts auch nicht zur Neufestsetzung eines angemessenen Mietzinses kommen (vergleiche ImmZ 1991, 360, EvBl 1972/74; EvBl 1957/281).

Normen

ABGB §1096 C
MRG §33 Abs2
ZPO §228 A1
ZPO §228 B3aa

1 Ob 27/97wOGH15.05.1997

Veröff: SZ 70/96

9 Ob 58/98iOGH29.04.1998

nur: Der Anspruch auf Zinsbefreiung beziehungsweise Zinsminderung gemäß § 1096 ABGB besteht ab Beginn der Unbrauchbarkeit. (T1)<br/>Beisatz: Hier: Eine durch Schimmelpilz befallene Wohnung, die keinen nennenswerten Wohnwert mehr aufweist. (T2)

8 Ob 306/00hOGH21.12.2000

Auch; nur T1; Beisatz: Gemäß § 1096 ABGB tritt die Zinsminderung oder Befreiung für die Zeit der Gebrauchseinschränkung ex lege ein. (T3)

7 Ob 242/01sOGH30.01.2002

Vgl auch; nur: Der Anspruch auf Zinsbefreiung beziehungsweise Zinsminderung gemäß § 1096 ABGB besteht ab Beginn der Unbrauchbarkeit beziehungsweise Gebrauchsbeeinträchtigung des Bestandobjekts bis zu deren Behebung. (T4)<br/>Beis wie T3; Beisatz: Ein rechtliches Interesse der Bestandnehmerin an der Feststellung des gemäß § 1096 ABGB bestehenden Zinsminderungsrechts ist zu verneinen, da sie in einem Verfahren über eine von der Vermieterin eingebrachten Räumungsklage, sofern sie ihr Vorbringen beweisen könnte, kein grobes Verschulden an einem allenfalls doch bestehenden Zahlungsrückstand auf Grund einer Fehleinschätzung der Höhe der Zinsminderung träfe. In diesem Fall müsste im Räumungsverfahren zunächst über die Höhe des Mietzinsrückstandes mit Beschluss entschieden werden. Wenn die Klägerin dann nach § 33 Abs 2 MRG einen allenfalls festgestellten Mietzinsrückstand vor Schluss der der Entscheidung des Gerichtes unmittelbar vorangehenden Verhandlung entrichtet, wäre der Räumungsklage nicht stattzugeben. (T5)<br/>Veröff: SZ 2002/13

7 Ob 155/05bOGH31.08.2005

nur T1

3 Ob 286/05pOGH15.02.2006

nur T4

6 Ob 73/06pOGH24.05.2006

Auch; nur T1; Beisatz: Die Gefahr der Verwirklichung des Kündigungsgrundes der Nichtzahlung des Bestandzinses besteht hiebei im Hinblick auf § 33 MRG nicht. (T6)

6 Ob 40/08pOGH13.03.2008

Vgl

5 Ob 17/09zOGH24.03.2009

Auch; Beisatz: Die Brauchbarkeit des Bestandobjekts - anderes wird auch bei der Übergabe nicht geschuldet (§ 3 Abs 2 Z 2 MRG und § 1096 Abs 1 erster Halbsatz ABGB) - ist dem Mieter, soweit ihn selbst keine Erhaltungspflicht trifft, für die gesamte Dauer der Bestandzeit mit dem Druckmittel der Mietzinsminderung zu gewährleisten. (T7)<br/>Beisatz: § 1096 Abs 1 zweiter Satz ABGB gilt - als von § 3 MRG unberührt - auch im Vollanwendungsbereich des MRG. (T8)<br/>Veröff: SZ 2009/33

5 Ob 288/08aOGH14.04.2009

Auch; Beis ähnlich wie T7; Beis ähnlich wie T8

9 Ob 57/08kOGH02.06.2009

Auch; Beis wie T7; Beis wie T8

6 Ob 38/11yOGH16.03.2011

Vgl aber; Beisatz:Die Mietzinsminderung nach § 1096 ABGB setzt eine Anzeige iSd § 1097 ABGB voraus. (T9)<br/>Bem: Siehe RS0126618. (T10)

8 Ob 90/10hOGH15.07.2011

Auch; nur T4<br/>Veröff: SZ 2011/91

1 Ob 216/12iOGH13.12.2012

Auch; nur T4

1 Ob 183/12mOGH13.12.2012

Vgl auch; nur T4

3 Ob 234/12aOGH13.03.2013

Auch; Beis wie T7; Beis wie T8; Veröff: SZ 2013/28

2 Ob 165/13yOGH14.11.2013

Vgl aber; Beisatz: Hier: Problematik des Mietzinsminderungsanspruchs nach Mängelbehebung durch den Mieter; keine analoge Anwendung des § 1096 ABGB mangels planwidriger Gesetzeslücke. Mit ausführlicher Darstellung der Gesetzesmaterialien zur WRN 2006. (T11)

2 Ob 59/14mOGH28.04.2014

Vgl; Beis wie T11; Beisatz: Hier ebenso: Instandsetzung der defekten Heiztherme durch den Mieter. (T12)

9 Ob 23/15wOGH29.07.2015

Auch; nur T4; Beis wie T3

5 Ob 25/15kOGH25.08.2015

Auch; Veröff: SZ 2015/82

1 Ob 224/15wOGH22.12.2015

Vgl auch; nur T1

3 Ob 85/15vOGH16.03.2016

Auch; Veröff: SZ 2016/30

3 Ob 51/17xOGH29.03.2017

nur T4

8 Ob 34/17hOGH28.09.2017

Auch; nur T4

5 Ob 60/18mOGH15.05.2018

Vgl auch

5 Ob 79/19gOGH31.07.2019

nur T1

1 Ob 55/21aOGH04.05.2021
4 Ob 18/21gOGH27.05.2021

nur T4

5 Ob 13/23gOGH30.03.2023

vgl; nur T4

4 Ob 143/23tOGH20.02.2024

vgl; nur T4

5 Ob 176/23bOGH19.12.2023

vgl

Dokumentnummer

JJR_19970515_OGH0002_0010OB00027_97W0000_003

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)