Rechtssatz
Wenngleich zur Annahme einer Befangenheit grundsätzlich schon der Anschein genügt, der betreffende Richter (das betreffende Mitglied des Disziplinarrates) könnte an die von ihm zu entscheidende Sache des Ablehnungswerbers nicht mit voller Unvoreingenommenheit und Unparteilichkeit herantreten, so setzt ein solcher Anschein aber nach ständiger Rechtsprechung jedenfalls voraus, dass konkrete Umstände dargetan werden, die aus der Sicht eines objektiven Beurteilers bei diesem den Eindruck erwecken, der Abgelehnte könnte sich aus persönlichen Gründen bei seiner Entscheidung von anderen als sachlichen Erwägungen leiten lassen; auf eine bloß subjektive Besorgnis einer Befangenheit kann ein Ablehnungsantrag nicht mit Erfolg gestützt werden.
| 1 Bkd 3/99 | OGH | 25.03.1999 |
Beisatz: So schon 4 Bkd 1/93, AnwBl. 1993/846. (T1) |
| 1 Bkd 1/99 | OGH | 25.03.1999 |
Beisatz: So schon 4 Bkd 1/93, AnwBl. 1993/846. (T2) |
| 1 Bkd 2/99 | OGH | 25.03.1999 |
Beisatz: So schon 4 Bkd 1/93, AnwBl. 1993/846. (T3) |
| 1 Präs 2690-2144/15b | OGH | 11.05.2015 |
Auch; Beisatz: Hier: Mandatsverhältnis des Präsidenten des Disziplinarrats zu einer vom Disziplinarbeschuldigten vertretenen Gesellschaft. (T4) |
| 28 Ds 10/18m | OGH | 19.12.2019 |
Vgl; Beisatz: Hier: Keinne Befangenheit der Mitglieder des Disziplinarrats wegen Vernehmung eines Zeugen in Abwesenheit des Disziplinarbeschuldigten. (T5) |
| 04 Präs 54/20f | OGH | 22.12.2020 |
Vgl; Beisatz: Vertretung der Gegenpartei der Anzeigerin in dem Verfahren, das der Anzeige zugrunde liegt. (T6) |
| 04 Präs 5/22b | OGH | 17.03.2022 |
Vgl; Beisatz: Frühere Disziplinaranzeige des Abgelehnten gegen einen Kanzleikollegen des Disziplinarbeschuldigten begründet keine Ausgeschlossenheit. (T7) |
| 04 Präs 1/24t | OGH | 29.01.2024 |
|
Dokumentnummer
JJR_19931025_OGH0002_002BKD00010_9300000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
