OGH 2Ob573/89; 7Ob598/91; 3Ob2291/96z; 6Ob196/97k; 6Ob195/98i; 1Ob63/01y; 9Ob48/06h; 3Ob208/06v; 3Ob107/08v; 3Ob39/09w; 1Ob110/09x; 3Ob146/10g; 2Ob21/11v; 7Ob166/11d; 3Ob55/13d; 5Ob160/13k; 3Ob205/14i; 7Ob62/16t; 5Ob12/18b; 7Ob192/18p; 2Ob135/18v; 9Ob89/18f; 1Ob195/19m; 8Ob92/19s; 4Ob85/20h; 1Ob20/21d; 5Ob224/21h; 1Ob142/22x; 1Ob253/22w; 4Ob67/23s; 2Ob147/23s; 4Ob235/23x (RS0008526)

OGH2Ob573/89; 7Ob598/91; 3Ob2291/96z; 6Ob196/97k; 6Ob195/98i; 1Ob63/01y; 9Ob48/06h; 3Ob208/06v; 3Ob107/08v; 3Ob39/09w; 1Ob110/09x; 3Ob146/10g; 2Ob21/11v; 7Ob166/11d; 3Ob55/13d; 5Ob160/13k; 3Ob205/14i; 7Ob62/16t; 5Ob12/18b; 7Ob192/18p; 2Ob135/18v; 9Ob89/18f; 1Ob195/19m; 8Ob92/19s; 4Ob85/20h; 1Ob20/21d; 5Ob224/21h; 1Ob142/22x; 1Ob253/22w; 4Ob67/23s; 2Ob147/23s; 4Ob235/23x25.1.2024

Rechtssatz

Die bloße Behauptung der Notwendigkeit einer Sachwalterbestellung ist für die Einleitung des Verfahrens nicht hinreichend; die Anhaltspunkte müssen konkret und begründet sein; sie haben sich sowohl auf die psychische Krankheit oder geistige Behinderung als auch auf die Notwendigkeit der Sachwalterbestellung zum Schutz der betreffenden Person zu beziehen. Fehlen solche Anhaltspunkte, ist ein Verfahren nach § 236 AußStrG nicht einzuleiten.

Normen

AußStrG §236
AußStrG §117a
AußStrG 2005 §122
ABGB idF SWRÄG 2006 §268 Abs2

2 Ob 573/89OGH12.09.1989
7 Ob 598/91OGH26.09.1991

EvBl 1992/12 S 55

3 Ob 2291/96zOGH10.09.1996

Veröff: SZ 69/205

6 Ob 196/97kOGH19.06.1997
6 Ob 195/98iOGH16.07.1998
1 Ob 63/01yOGH26.06.2001
9 Ob 48/06hOGH04.05.2006

Beisatz: Nach ständiger oberstgerichtlicher Rechtsprechung müssen die Anhaltspunkte für die Notwendigkeit einer Bestellung eines Sachwalters für eine behinderte Person (§ 273 ABGB) konkret und begründet sein. Die Anhaltspunkte müssen sich sowohl auf die psychische Krankheit oder geistige Behinderung als auch auf die Schutzbedürftigkeit beziehen. (T1)

3 Ob 208/06vOGH19.10.2006

Beis wie T1

3 Ob 107/08vOGH11.06.2008

Auch; Beis wie T1

3 Ob 39/09wOGH25.03.2009
1 Ob 110/09xOGH06.07.2009

Beisatz: Es ist konkret festzustellen, in welchem Zusammenhang sich der Betroffene in der Vergangenheit in einer seinen eigenen Interessen objektiv zuwiderlaufenden Weise verhalten hat und/oder aufgrund welcher (konkreten) Umstände die Befürchtung nahe liegt, er werde sich (auch) in Hinkunft selbst Schaden zufügen. (T2)

3 Ob 146/10gOGH13.10.2010

Auch; Beis wie T1

2 Ob 21/11vOGH17.02.2011

Beisatz: Das Gericht hat auch zu beachten, von wem der Hinweis kommt. (T3)<br/>Beisatz: Es ist zumindest konkret festzustellen, in welchem Zusammenhang sich der Betroffene in der Vergangenheit in einer seinen eigenen Interessen objektiv zuwiderlaufenden Weise verhalten habe und/oder aufgrund welcher (konkreten) Umstände die Befürchtung nahe liegt, er werde sich (auch) in Hinkunft selbst Schaden zufügen. (T4)

7 Ob 166/11dOGH28.09.2011
3 Ob 55/13dOGH16.04.2013
5 Ob 160/13kOGH20.09.2013

Auch; Beis wie T1; Beisatz: Eine psychische Erkrankung allein reicht allerdings zur Rechtfertigung der Besorgnis einer Selbstschädigung iSd § 268 Abs 1 ABGB nicht aus: Voraussetzung dafür wäre, dass die psychische Erkrankung mit einer Beeinträchtigung der Fähigkeit zur selbstbestimmten Verhaltenssteuerung verbunden ist. (T5)

3 Ob 205/14iOGH19.11.2014

Auch

7 Ob 62/16tOGH27.04.2016
5 Ob 12/18bOGH13.03.2018

Vgl auch

7 Ob 192/18pOGH31.10.2018

Auch; Beisatz: Hier: § 117a Abs 1 AußStrG idF 2. ErwSchG. (T6)

2 Ob 135/18vOGH29.11.2018

Auch; Beis wie T6

9 Ob 89/18fOGH17.12.2018

Auch; Beisatz: Diese Erwägungen gelten auch für die Rechtslage nach dem 2. Erwachsenenschutz- Gesetz BGBl I 2017/59. (T7)

1 Ob 195/19mOGH19.11.2019
8 Ob 92/19sOGH18.11.2019

Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Anregung einer Universitätsklinik für Psychiatrie. (T8)

4 Ob 85/20hOGH11.08.2020

Beis wie T7

1 Ob 20/21dOGH02.03.2021

Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4

5 Ob 224/21hOGH27.01.2022

Beis wie T2; Beis wie T4

1 Ob 142/22xOGH14.09.2022

Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Eine ausreichende Grundlage für die Annahme der konkreten Gefahr einer Selbstschädigung ist notwendig. (T9)

1 Ob 253/22wOGH27.01.2023

Beisatz wie T9<br/>Beisatz: Ob konkrete und begründete Anhaltspunkte vorliegen, ist eine Frage des Einzelfalls. (T10)

4 Ob 67/23sOGH25.04.2023

vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T7

2 Ob 147/23sOGH19.09.2023

Beisatz wie T1: Der Hinweis einer Angehörigen auf das Vorliegen einer Demenzerkrankung im Zusammenhalt mit dem aktenkundigen Verkauf einer Liegenschaft unter Einräumung besonders günstiger Zahlungskonditionen ist hinreichend. (T11)

4 Ob 235/23xOGH25.01.2024

Beisatz wie T1; Beisatz wie T10

Dokumentnummer

JJR_19890912_OGH0002_0020OB00573_8900000_001