OGH 7Ob598/84; 8Ob17/85; 8Ob83/85; 4Ob356/86; 7Ob603/86; 6Ob543/86; 4Ob527/87; 5Ob578/87; 2Ob167/89; 9Ob706/91; 4Ob103/91; 4Ob104/91; 4Ob533/92; 1Ob561/94; 10Ob2350/96b; 7Ob33/99z; 6Ob162/99p; 5Ob325/00f; 2Ob66/06d; 9ObA43/08a; 5Ob106/09p; 1Ob194/10a; 10Ob16/11t; 3Ob241/11d; 5Ob29/13w; 9Ob62/14d; 9ObA115/15z; 10ObS24/17b; 4Ob193/17m; 1Ob215/17z; 6Ob70/20t; 4Ob75/22s; 5Ob203/23y (RS0042762)

OGH7Ob598/84; 8Ob17/85; 8Ob83/85; 4Ob356/86; 7Ob603/86; 6Ob543/86; 4Ob527/87; 5Ob578/87; 2Ob167/89; 9Ob706/91; 4Ob103/91; 4Ob104/91; 4Ob533/92; 1Ob561/94; 10Ob2350/96b; 7Ob33/99z; 6Ob162/99p; 5Ob325/00f; 2Ob66/06d; 9ObA43/08a; 5Ob106/09p; 1Ob194/10a; 10Ob16/11t; 3Ob241/11d; 5Ob29/13w; 9Ob62/14d; 9ObA115/15z; 10ObS24/17b; 4Ob193/17m; 1Ob215/17z; 6Ob70/20t; 4Ob75/22s; 5Ob203/23y25.7.2024

Rechtssatz

Der Revisionsgrund der Aktenwidrigkeit kann für sich allein grundsätzlich nicht das Gewicht einer erheblichen Rechtsfrage des Verfahrensrechtes haben, weil er zum Tatsachenbereich gehört.

Normen

ZPO §502 Abs4 Z1 HII
ZPO §502 Z3 D

7 Ob 598/84OGH20.06.1984
8 Ob 17/85OGH23.05.1985

Auch

8 Ob 83/85OGH27.02.1986
4 Ob 356/86OGH17.06.1986

Vgl aber; Beisatz: Ein Verstoß gegen § 498 Abs 1 ZPO ist auch über eine außerordentliche Revision wahrzunehmen. (T1) Veröff: MR 1986 H4,29 (Korn) = RdW 1986,272 = SZ 59/101 = ÖBl 1987,78 (Wiltschek)

7 Ob 603/86OGH02.10.1986

Beis wie T1

6 Ob 543/86OGH09.10.1986

Vgl aber; Veröff: EvBl 1987/203 S 756 = SZ 59/163

4 Ob 527/87OGH05.03.1987

Vgl aber; Beis wie T1; Veröff: ÖA 1988,53

5 Ob 578/87OGH22.09.1987

Auch

2 Ob 167/89OGH28.03.1990
9 Ob 706/91OGH19.06.1991

Vgl aber

4 Ob 103/91OGH24.09.1991

Vgl aber; Beisatz: Im Interesse der Rechtssicherheit ist wahrzunehmen, daß das Rekursgericht im Widerspruch zur Aktenlage davon ausgegangen ist, die Klägerin hätte eine prozeßerhebliche Behauptung der Beklagten unbestritten gelassen. (T2)

4 Ob 104/91OGH08.10.1991

Vgl aber; Beis wie T1

4 Ob 533/92OGH14.07.1992

Vgl aber

1 Ob 561/94OGH30.05.1994

Vgl aber; Beisatz: Eine dem Rekursgericht unterlaufene Aktenwidrigkeit ist als zur Wahrung der Rechtssicherheit erhebliche Rechtsfrage wahrzunehmen. (T3)

10 Ob 2350/96bOGH03.09.1996

Vgl aber; Beisatz: Die aktenwidrige Annahme des Berufungsgerichtes, die Beklagte habe einen erheblichen Einwand in erster Instanz unterlassen, begründet die Zulässigkeit der Revision. (T4) Veröff: SZ 69/199

7 Ob 33/99zOGH14.07.1999

Vgl aber; Beis wie T3

6 Ob 162/99pOGH29.09.1999

Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2 nur: Im Interesse der Rechtssicherheit ist wahrzunehmen, daß das Rekursgericht im Widerspruch zur Aktenlage ausgegangen ist. (T5)

5 Ob 325/00fOGH24.04.2001

Vgl auch; Beis wie T1

2 Ob 66/06dOGH10.08.2006

Auch; Beis wie T3; Beis wie T5

9 ObA 43/08aOGH05.06.2008

Vgl aber; Beisatz: Die Zulässigkeit der außerordentlichen Revision ist dann zu bejahen, wenn das Berufungsgericht im Widerspruch zur Aktenlage etwa davon ausgeht, dass die Klägerin ein erhebliches Vorbringen nicht erstattet hat. (T6)

5 Ob 106/09pOGH09.06.2009

Vgl; Beisatz: Im Weg einer außerordentlichen Revision kann nur eine für die Entscheidung erhebliche Aktenwidrigkeit wahrgenommen werden. (T7); Beisatz: Der Rechtsmittelwerber ist zur Dartuung der abstrakten Eignung des Verfahrensmangels gehalten, wenn die Erheblichkeit des Mangels nicht offenkundig ist. (T8)

1 Ob 194/10aOGH23.11.2010

Vgl auch; Beis wie T7

10 Ob 16/11tOGH31.05.2011

Vgl; Beis wie T7

3 Ob 241/11dOGH18.01.2012
5 Ob 29/13wOGH20.06.2013
9 Ob 62/14dOGH20.03.2015
9 ObA 115/15zOGH28.10.2015
10 ObS 24/17bOGH21.02.2017

Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8

4 Ob 193/17mOGH21.11.2017

Beis wie T2

1 Ob 215/17zOGH30.01.2018

Beis wie T7

6 Ob 70/20tOGH20.05.2020

Beis wie T7; Beis wie T8

4 Ob 75/22sOGH23.09.2022

Beis wie T2

5 Ob 203/23yOGH25.07.2024

Beisatz wie T6

Dokumentnummer

JJR_19840620_OGH0002_0070OB00598_8400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)