OGH 6Ob275/66; 1Ob15/72; 7Ob37/73; 1Ob77/73; 5Ob174/73; 1Ob67/74; 6Ob54/74; 6Ob92/74; 6Ob142/75; 1Ob515/76; 6Ob585/76; 5Ob577/77; 8Ob534/77; 6Ob719/78; 2Ob542/79 (RS0043051)

OGH6Ob275/66; 1Ob15/72; 7Ob37/73; 1Ob77/73; 5Ob174/73; 1Ob67/74; 6Ob54/74; 6Ob92/74; 6Ob142/75; 1Ob515/76; 6Ob585/76; 5Ob577/77; 8Ob534/77; 6Ob719/78; 2Ob542/7912.3.2024

Rechtssatz

Wenn das Berufungsgericht einen Mangel des erstinstanzlichen Verfahrens infolge einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung nicht wahrgenommen hat, liegt ein vom OGH wahrzunehmender Mangel des Berufungsverfahrens vor.

Mangelhaftigkeit — Verfahrensmangel 1. Instanz

 

Normen

ZPO §503 Z2 C1b

6 Ob 275/66OGH07.09.1966

Veröff: SZ 39/139 = EvBl 1967/63 S 73

1 Ob 15/72OGH02.02.1972
7 Ob 37/73OGH28.03.1973
1 Ob 77/73OGH23.05.1973

Beisatz: Revisionsgrund nach § 503 Z 4 ZPO. (T1)

5 Ob 174/73OGH14.11.1973
1 Ob 67/74OGH08.05.1974
6 Ob 54/74OGH09.05.1974
6 Ob 92/74OGH06.06.1974
6 Ob 142/75OGH18.12.1975
1 Ob 515/76OGH04.02.1976
6 Ob 585/76OGH24.06.1976
5 Ob 577/77OGH10.05.1977
8 Ob 534/77OGH14.09.1977
6 Ob 719/78OGH09.11.1978
2 Ob 542/79OGH02.10.1979
6 Ob 729/80OGH03.12.1980

Vgl auch

5 Ob 583/81OGH02.06.1981

Ähnlich

8 Ob 35/81OGH04.06.1981
7 Ob 801/81OGH04.03.1982
6 Ob 565/82OGH01.09.1982

Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 182 ZPO. (T2)

8 Ob 70/82OGH21.04.1983
6 Ob 539/83OGH10.05.1984

Auch

2 Ob 50/95OGH29.06.1995

Auch; Beisatz: Hat das Berufungsgericht einen Feststellungsmangel der Entscheidung des Erstgerichtes zu Unrecht nicht wahrgenommen, kann das mit Revision geltend gemacht werden. (T3)

4 Ob 1007/96OGH26.02.1996

Beis wie T1

4 Ob 194/98bOGH12.08.1998

Auch

2 Ob 231/99fOGH09.11.2000

Auch

3 Ob 190/04vOGH22.12.2004
6 Ob 194/05fOGH16.02.2006

Beisatz: Dieser Leitsatz bezieht sich nicht auf den Fall, dass das Berufungsgericht einen primären Verfahrensmangel nach ausdrücklicher Prüfung verneint hat, unterläge doch andernfalls jede Entscheidung des Berufungsgerichts über eine Mängelrüge der Nachprüfung durch den Obersten Gerichtshof. (T4)

2 Ob 26/06xOGH31.08.2006

Beisatz: Dazu zählt auch der Fall, dass es die Behandlung einer Mängelrüge infolge der vermeintlichen rechtlichen Unerheblichkeit des gerügten Mangels unterließ. Erweist sich die zu Grunde gelegte Rechtsansicht als unrichtig, liegt ein Mangel des Berufungsverfahrens vor. (T5)<br/>Veröff: SZ 2006/122

2 Ob 128/06xOGH21.12.2006

Beis wie T5

2 Ob 101/07bOGH15.11.2007

Beisatz: Hier: Ausgehend von seiner unrichtigen Rechtsansicht, das Klagsvorbringen enthalte kein ausreichendes Tatsachenvorbringen in Hinblick auf einen möglichen Verstoß der Erstbeklagten gegen § 21 Abs 1 StVO, hat das Berufungsgericht den in der Berufung gerügten Verfahrensmangel der unterlassenen Einvernahme eines Zeugen zu diesem Thema verneint. (T6)

10 Ob 35/08gOGH06.05.2008

Vgl auch; Beis wie T4

1 Ob 69/08sOGH26.09.2008

Auch; Beisatz: Hier: Das Berufungsgericht hat infolge unrichtiger Annahme der Verfristung der Geltendmachung des behaupteten Verfahrensmangels die Mängelrüge inhaltlich nicht erledigt. (T7)

2 Ob 234/08pOGH29.04.2009

Veröff: SZ 2009/58

5 Ob 58/09dOGH09.06.2009

Beis ähnlich wie T5

4 Ob 85/12xOGH11.05.2012

Auch; Beis wie T4

2 Ob 123/12wOGH30.07.2013

Vgl auch

2 Ob 174/13xOGH19.09.2013

Vgl; Beis wie T6; Beisatz: Mangelhaftigkeit, aber keine Nichtigkeit des Verfahrens infolge Unterlassung von Zeugeneinvernahme. (T8)

9 Ob 13/15zOGH29.04.2015

Beis wie T5

3 Ob 153/16wOGH23.11.2016

Vgl auch

8 ObA 21/17xOGH30.05.2017

Auch

1 Ob 75/17mOGH30.08.2017
7 Ob 168/17gOGH21.03.2018

Auch

9 ObA 46/18gOGH17.05.2018

Beis wie T4; Beis wie T5

8 Ob 49/19tOGH24.07.2019

Auch

5 Ob 64/19aOGH24.09.2019

Beis wie T4

10 ObS 150/21pOGH16.11.2021

Beis wie T4

6 Ob 155/21vOGH06.04.2022

Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5

6 Ob 216/22sOGH25.01.2023

Beis wie T5

10 ObS 70/23aOGH22.08.2023

Beisatz wie T4; Beisatz wie T5

10 ObS 19/24bOGH12.03.2024

vgl; Beisatz wie T4

Dokumentnummer

JJR_19660907_OGH0002_0060OB00275_6600000_001

Stichworte