Rechtssatz
Die Frage, welchen rechtserheblichen Inhalt eine gerichtliche Entscheidung hat, ist eine Rechtsfrage, die aufgrund des Wortlautes von Spruch und Begründung in Verbindung mit dem dadurch angewandten Gesetz zu lösen ist und nicht durch Erforschung des vermutlichen Willens der am Zustandekommen dieser Entscheidung beteiligten Organwalter. Eine undeutliche Entscheidung ist im Zweifel gesetzeskonform auszulegen.
| 14 Os 30/03 | EGMR | 09.09.2003 |
Vgl |
| 13 Os 133/03 | OGH | 22.10.2003 |
Vgl; Beisatz: Hier: Verfolgungsvorbehalt in Beschlussform. (T1) |
| 14 Os 16/04 | OGH | 16.03.2004 |
Vgl; Beisatz: Hier: Freispruch der Sache nach. (T2) |
| 14 Os 116/05y | OGH | 22.11.2005 |
Auch; Beisatz: Der Inhalt einer Entscheidung wird nicht durch deren Form, sondern durch deren Wesen bestimmt. (T3) |
| 14 Os 135/06v | OGH | 13.02.2007 |
Vgl; Beisatz: Die Missachtung der - im Gesetz verlangten - Beschlussform ist nicht mit einer gänzlichen Unterlassung des Ausspruchs nach § 494a Abs 1 Z 4 StPO gleichzusetzen und vermag den im konkreten Fall nur in der mündlichen Urteilsbegründung ausgesprochenen Widerruf nicht zu beseitigen oder zu präkludieren, denn der Inhalt einer Entscheidung wird nicht durch deren Form, sondern durch deren Wesen bestimmt. (T4) |
| 13 Os 65/10y | OGH | 19.08.2010 |
Auch; Beisatz: Hier: Abschöpfung der Bereicherung und Einziehung erfolgte irrig in Beschlussform. (T5) |
| 13 Os 107/14f | OGH | 25.02.2015 |
Beis wie T3; Beisatz: Die Anfechtungsmöglichkeiten richten sich nach der rechtsrichtigen Entscheidungsform. (T6) |
| 13 Os 62/15i | OGH | 19.08.2015 |
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Ausspruch eines Tätigkeitsverbotes nicht im Strafurteil, sondern entgegen § 435 Abs 1 StPO in Beschlussform. (T7) |
| 13 Os 55/18i | OGH | 27.06.2018 |
GlRS; nur T3; Beisatz: Hier: Verfallsausspruch. (T8) |
| 15 Os 106/19f | OGH | 17.10.2019 |
Vgl; nur T3; Beisatz: Hier: Fortführungsbeschluss. (T9) |
Dokumentnummer
JJR_19970114_OGH0002_0140OS00161_9600000_002
