OGH 1Ob711/89; 1Ob49/91; 9Ob243/02d; 9Ob91/03b; 5Ob107/06f; 3Ob283/06y; 1Ob127/07v; 10Ob96/08b; 4Ob130/09k; 1Ob208/12p; 9Ob53/12b; 2Ob191/12w; 1Ob43/15b; 6Ob90/16b; 3Ob165/17m; 8Ob63/17y; 5Ob4/18a; 6Ob146/18s; 3Ob177/19d; 17Ob8/23k (RS0028499)

Veröff: SZ 63/201 = ecolex 1991,312

Beisatz: Hier: Der Betrug des Erfüllungsgehilfen steht nur in einem äußeren Zusammenhang (nach Zeit und Ort der Vertragsanbahnung) mit den vorvertraglichen Pflichten des Geschäftsherrn - Verneinung eines inneren sachlichen Zusammenhangs der schädigenden Handlung mit dem vorvertraglichen Pflichtenkreis des Geschäftsherrn stellt zumindest eine vertretbare Rechtsansicht dar. (T1)

Vgl auch; Beisatz: Der Schuldner haftet nicht für ein Verhalten der Hilfspersonen, das mit dem Schuldverhältnis in keinem inneren Zusammenhang mehr steht, sondern in den Bereich der allgemeinen Lebensführung des Gehilfen gehört, in deren Rahmen er seine eigenen Interessen verfolgt. (T2)

Vgl auch; Beisatz: Setzt der Gehilfe aus eigenem Antrieb nicht geschuldete Handlungen, die vom sachlichen Zusammenhang mit der vom Schuldner angestrebten Interessenverfolgung nicht zur Gänze gelöst sind, so ist dafür nach § 1313a ABGB zu haften. (T3)

Vgl auch; Veröff: SZ 2009/127

Vgl; Veröff: SZ 2012/137

Vgl

Auch; Beisatz: Hier: Keine Zurechnung des vorsätzlich unerlaubten Handelns des Finanzberaters eines Anlegers gemäß § 1313a ABGB mangels Sachzusammenhangs mit den von der Bank geschuldeten Beratungspflichten. (T4)

Beisatz: Der Geschäftsherr haftet somit etwa nicht für Diebstähle (3 Ob 296/98w) oder Betrügereien (3 Ob 283/06y), aber auch dann nicht, wenn der Gehilfe einen Rat in einem Bereich erteilt, der durch den Vertrag zwischen Geschädigtem und Geschäftsherr nicht gedeckt ist. (T5)

Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 2018/67

vgl