Rechtssatz
Der Gesetzgeber hat mit dieser Regelung dem Grundsatz der Vermeidung überflüssigen Verfahrensaufwandes und der einheitlichen Beurteilung gleichgelagerter Sachverhalte durch ein bestimmtes Gericht die Priorität vor sonstigen Zweckmäßigkeitserwägungen eingeräumt.
| 8 Nd 1/85 | OGH | 17.01.1985 |
Veröff: EvBl 1985/139 S 655 |
| 10 Nd 502/96 | OGH | 09.09.1996 |
Vgl auch; nur: Der Gesetzgeber hat mit dieser Regelung dem Grundsatz der Vermeidung überflüssigen Verfahrensaufwandes die Priorität vor sonstigen Zweckmäßigkeitserwägungen eingeräumt. (T1); Beisatz: § 31a Abs 1 JN. (T2) |
| 1 Nc 115/02f | OGH | 06.12.2002 |
Beisatz: Die vereinfachte Delegierung (Delegation) nach § 31a Abs 1 JN geht daher der beantragten Delegierung aus Zweckmäßigkeitserwägungen nach § 31 JN vor. (T3) |
| 7 Nc 18/04p | OGH | 03.05.2004 |
Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3 |
| 5 Nc 19/08a | OGH | 03.10.2008 |
nur T1; Beis wie T3; Beisatz: Das bedeutet, dass im Fall eines noch vor Beginn der mündlichen Streitverhandlung gestellten gemeinsamen Delegierungsantrags § 31a Abs 1 JN unabhängig von der Begründetheit des Antrags keinen Raum mehr für Zweckmäßigkeitsprüfungen bietet. (T4) |
| 6 Nc 14/08y | OGH | 22.09.2008 |
Beisatz: Der Gesetzgeber hat mit dieser Regelung dem Grundsatz der Vermeidung überflüssigen Verfahrensaufwands im Falle eines gemeinsamen Antrags der Parteien die Priorität vor den sonst bei der Delegierung nach § 31 JN erforderlichen Zweckmäßigkeitserwägungen eingeräumt. (T5) |
| 3 Nc 2/11s | OGH | 31.01.2011 |
Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5 |
| 9 Nc 16/11v | OGH | 12.08.2011 |
nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5 |
Dokumentnummer
JJR_19850117_OGH0002_0080ND00001_8500000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
