Normen
ZPO §228 C4
| 7 Ob 6/64 | OGH | 15.01.1964 |
| 2 Ob 132/65 | OGH | 20.05.1965 |
| 1 Ob 45/75 | OGH | 30.04.1975 |
nur: Das Feststellungsinteresse muss noch im Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz vorhanden sein. (T1) | ||
| 5 Ob 554/77 | OGH | 21.03.1977 |
nur T1 | ||
| 8 Ob 91/77 | OGH | 29.06.1977 |
nur T1 | ||
| 8 Ob 103/77 | OGH | 07.09.1977 |
nur T1 | ||
| 3 Ob 667/77 | OGH | 12.09.1978 |
nur T1; Veröff: SZ 51/124 | ||
| 2 Ob 546/79 | OGH | 26.06.1979 |
nur T1 | ||
| 5 Ob 623/79 | OGH | 03.07.1979 |
nur T1; Veröff: EvBl 1980/36 S 129 | ||
| 7 Ob 756/79 | OGH | 17.01.1980 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 49/82 | OGH | 15.12.1982 |
nur T1 | ||
| 8 Ob 565/84 | OGH | 21.02.1985 |
nur T1 | ||
| 5 Ob 1502/87 | OGH | 27.01.1987 |
nur T1 | ||
| 3 Ob 44/89 | OGH | 14.06.1989 |
Auch; nur T1 | ||
| 8 Ob 546/92 | OGH | 28.01.1993 |
Auch; nur T1 | ||
| 3 Ob 544/93 | OGH | 10.11.1993 |
nur T1 | ||
| 6 Ob 60/02w | OGH | 18.04.2002 |
nur T1 | ||
| 8 Ob 85/03p | OGH | 16.10.2003 |
nur T1 | ||
| 8 ObA 23/04x | OGH | 15.04.2004 |
nur T1; Beisatz: Hier: Klage des Arbeitnehmers auf Feststellung der mangelnden Verpflichtung zur Befolgung einer Weisung des Arbeitgebers, obwohl die mit Weisung aufgetragene Arbeit vor dem Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz durch den Arbeitnehmer ausgeführt wurde. (T2) | ||
| 9 Ob 7/06d | OGH | 07.06.2006 |
| 2 Ob 31/07h | OGH | 27.03.2008 |
nur T1 | ||
| 6 Ob 6/09i | OGH | 26.03.2009 |
nur T1; Beisatz: Das Ableben des Verletzten nach Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz führte daher nicht zum Wegfall des Feststellungsinteresses. (T3) | ||
| 4 Ob 191/11h | OGH | 20.12.2011 |
Auch; nur T1; Beisatz: Das Ableben der klagenden Partei nach Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz führt nicht zum Wegfall des Feststellungsinteresses. (T4)<br/>Beisatz: Hier: Für die Haftung für zukünftige Schäden aus einer Körperverletzung. (T5) | ||
| 9 ObA 43/11f | OGH | 30.01.2012 |
nur T1 | ||
| 2 Ob 219/11m | OGH | 20.09.2012 |
Auch; nur T1 | ||
| 6 Ob 37/13d | OGH | 08.05.2013 |
Vgl; nur T1 | ||
| 4 Ob 240/12s | OGH | 19.03.2013 |
nur T1; Beisatz: Behauptungen des Beklagten im Berufungs- und Revisionsverfahren können zu dessen Begründung nicht herangezogen werden. (T6) | ||
| 2 Ob 136/14k | OGH | 18.12.2014 |
nur T1 | ||
| 7 Ob 31/15g | OGH | 30.04.2015 |
nur T1 | ||
| 3 Ob 161/15w | OGH | 19.08.2015 |
Auch | ||
| 1 Ob 36/16z | OGH | 21.06.2016 |
Auch | ||
| 3 Ob 153/16w | OGH | 23.11.2016 |
Auch; nur T1 | ||
| 8 ObA 39/16t | OGH | 27.09.2016 |
nur T1 | ||
| 9 ObA 23/18z | OGH | 28.06.2018 |
nur T1 | ||
| 3 Ob 71/19s | OGH | 23.05.2019 |
Vgl | ||
| 6 Ob 239/20w | OGH | 15.03.2021 |
vgl; nur T1<br/>Beisatz: Entfällt das bei Klageerhebung noch bestehende Feststellungsinteresse aufgrund geänderter Sachumstände noch vor Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz, dann ist die Feststellungsklage mangels rechtlichen Interesses abzuweisen. (T7)<br/>Beisatz: Grundsätzlich ist auch dann, wenn im Laufe der Verhandlung erster Instanz ein zuvor der Höhe nach noch nicht abschätzbarer Schaden bezifferbar und damit die Möglichkeit einer Leistungsklage eröffnet wird, etwa weil die Schadensentwicklung mittlerweile endgültig abgeschlossen ist, vom Wegfall des Feststellungsinteresses auszugehen. (T8)<br/>Beisatz: Die während des Rechtsstreits eingetretene Möglichkeit, bezüglich der streitigen Ansprüche eine Leistungsklage einzubringen, beseitigt das Feststellungsinteresse aber nur dann, wenn damit tatsächlich alle von der Feststellungsklage erfassten Rechtsbeziehungen vollständig ausgeschöpft werden könnten. (T9)<br/>Anm: Veröff: SZ 2021/28 | ||
| 7 Ob 26/21f | OGH | 26.05.2021 |
nur T1 | ||
| 5 Ob 238/21t | OGH | 14.02.2022 |
nur T1 | ||
| 9 ObA 66/22d | OGH | 14.07.2022 |
nur T1 | ||
| 4 Ob 82/23x | OGH | 12.09.2023 |
vgl; nur T1 | ||
Dokumentnummer
JJR_19640115_OGH0002_0070OB00006_6400000_001