Normen
| 1 Ob 545/86 | OGH | 03.09.1986 |
Veröff: RdW 1987,54 | ||
| 6 Ob 658/87 | OGH | 15.10.1987 |
Auch | ||
| 1 Ob 711/89 | OGH | 14.11.1990 |
nur: Schiedsvereinbarungen sind als Prozesshandlungen (Prozessverträge) zu beurteilen. (T1) Veröff: SZ 63/201 = EvBl 1991/44 S 204 | ||
| 4 Ob 533/95 | OGH | 13.06.1995 |
Veröff: SZ 68/112 | ||
| 7 Ob 502/96 | OGH | 21.02.1996 |
Auch; Beisatz: Es bestimmt sich daher auch die subjektive und objektive Schiedsfähigkeit nach Prozessrecht und legt die ZPO Form und Wirkungen des Schiedsvertrages fest. (T2) | ||
| 6 Ob 186/97i | OGH | 24.07.1997 |
Veröff SZ 70/156 | ||
| 3 Ob 2372/96m | OGH | 05.05.1998 |
Veröff: SZ 71/82 | ||
| 1 Ob 31/00s | OGH | 21.06.2000 |
Beisatz: Soweit die Vorschriften des Prozessrechts nicht ausreichen, sind die Auslegungsregeln des ABGB analog heranzuziehen. (T3) | ||
| 1 Ob 126/00m | OGH | 28.11.2000 |
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Lässt der Wortlaut der Erklärung zwei gleichwertige Auslegungsergebnisse zu, so gebührt, jener Auslegung der Vorzug, die die Gültigkeit des Schiedsvertrags favorisiert. (T4) | ||
| 7 Ob 67/01f | OGH | 17.05.2001 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 6 Ob 67/02z | OGH | 07.11.2002 |
Auch | ||
| 1 Ob 22/03x | OGH | 29.04.2003 |
Auch; Beisatz: Für die Auslegung von Schiedsvereinbarungen ist der Parteiwille maßgeblich. Entscheidend für die Zuständigkeit des Schiedsgerichts ist der Text der Schiedsvereinbarung unter Berücksichtigung vernünftiger und den Zweck der Vereinbarung begünstigender Auslegung. (T5) | ||
| 3 Ob 281/06d | OGH | 22.02.2007 |
Auch; Beis ähnlich wie T3; Beis wie T4 | ||
| 4 Ob 80/08f | OGH | 26.08.2008 |
Beis wie T3; Veröff: SZ 2008/112 | ||
| 6 Ob 194/08k | OGH | 06.11.2008 |
Beisatz: Zur Rechtslage vor dem SchiedsRÄG 2006 (BGBl I 2006/7). (T6)<br/>Beisatz: Das Ergebnis der Auslegung einer Schiedsgerichtsvereinbarung ist grundsätzlich einzelfallbezogen (9 Ob 39/04g; 2 Ob 29/07i). (T7) | ||
| 7 Ob 266/08f | OGH | 30.03.2009 |
Auch | ||
| 3 Ob 191/11a | OGH | 08.11.2011 |
Auch; Beis wie T3; Beis wie T4 | ||
| 6 Ob 47/13z | OGH | 08.05.2013 |
| 1 Ob 225/13i | OGH | 19.12.2013 |
Auch; Beis wie T7 | ||
| 6 Ob 5/14z | OGH | 15.05.2014 |
Beis wie T4 | ||
| 18 OCg 1/15v | OGH | 23.06.2015 |
Auch; Veröff: SZ 2015/61 | ||
| 3 Ob 90/16f | OGH | 14.06.2016 |
Auch; Beis wie T7 | ||
| 6 Ob 178/17w | OGH | 21.12.2017 |
Auch; Beis wie T3; Beis wie T7 | ||
| 5 Ob 188/17h | OGH | 13.02.2018 |
Auch; Beis wie T7 | ||
| 5 Ob 63/18b | OGH | 17.01.2019 |
Auch; Beis wie T7 | ||
| 18 OCg 6/18h | OGH | 15.05.2019 |
Vgl; Beisatz: Dabei ist eine in einem Vertrag enthaltene Schiedsklausel als Nebenabrede zu beurteilen, die grundsätzlich (aber nicht immer) das Schicksal des Hauptvertrags teilt. (T8)<br/>Beisatz: Entscheidend ist der Wille der Vertragsparteien, der im Einzelfall durch Auslegung ermittelt werden muss. (T9)<br/>Veröff: SZ 2019/39 | ||
| 18 ONc 1/22z | OGH | 28.09.2022 |
Vgl; Beisatz: Hier: Ob und für welche Fälle eine Schiedsvereinbarung geschlossen wurde. (T10) | ||
Dokumentnummer
JJR_19860903_OGH0002_0010OB00545_8600000_001