OGH 5Ob11/62; 6Ob94/63; 6Ob70/64; 6Ob71/64; 6Ob315/65; 5Ob196/66; 7Ob205/67; 1Ob147/68; 8Ob154/69; 5Ob93/70; 5Ob141/70; 3Ob13/72; 5Ob69/74; 8Ob11/75; 4Ob551/75; 8Ob517/76; 1Ob619/78; 1Ob35/78; 5Ob754/78 (RS0011589)

OGH5Ob11/62; 6Ob94/63; 6Ob70/64; 6Ob71/64; 6Ob315/65; 5Ob196/66; 7Ob205/67; 1Ob147/68; 8Ob154/69; 5Ob93/70; 5Ob141/70; 3Ob13/72; 5Ob69/74; 8Ob11/75; 4Ob551/75; 8Ob517/76; 1Ob619/78; 1Ob35/78; 5Ob754/7816.3.2022

Rechtssatz

Zur Frage des Utilitätserfordernisses bei einer Prädialservitut. Nur Zwecklosigkeit vernichtet den Rechtsbestand einer solchen Servitut.

Normen

ABGB §473

5 Ob 11/62OGH18.01.1962

Veröff: EvBl 1962/391 S 488 = RZ 1962,83

6 Ob 94/63OGH03.04.1963

Beisatz: Die Möglichkeit, auch anders fahren zu können, steht also der Annahme einer Servitut nicht entgegen. (T1)

6 Ob 70/64OGH18.06.1964
6 Ob 71/64OGH18.06.1964
6 Ob 315/65OGH01.12.1965
5 Ob 196/66OGH12.07.1966

Veröff: RZ 1967,69

7 Ob 205/67OGH24.01.1968
1 Ob 147/68OGH21.06.1968
8 Ob 154/69OGH09.09.1969

Beis wie T1

5 Ob 93/70OGH01.07.1970

Veröff: SZ 43/117 = MietSlg 22036(22)

5 Ob 141/70OGH01.07.1970
3 Ob 13/72OGH02.03.1972

Veröff: EvBl 1972/245 S 463 = NZ 1973,124

5 Ob 69/74OGH15.05.1974
8 Ob 11/75OGH12.03.1975

Beis wie T1

4 Ob 551/75OGH23.09.1975
8 Ob 517/76OGH17.03.1976
1 Ob 619/78OGH07.06.1978

Veröff: JBl 1979,90

1 Ob 35/78OGH06.12.1978

Veröff: EvBl 1979/69 S 213

5 Ob 754/78OGH09.01.1979

Auch

1 Ob 40/80OGH18.03.1981
5 Ob 709/81OGH03.11.1981

Veröff: SZ 54/154 = RZ 1983/26 S 99 = NZ 1983,28 = JBl 1983,199 (zust. Iro)

3 Ob 639/81OGH27.01.1982

Beis wie T1

4 Ob 501/89OGH07.02.1989

Auch; Beis wie T1

1 Ob 542/93OGH20.04.1993

Veröff: SZ 66/53 = EvBl 1993/175 S 737

7 Ob 560/94OGH12.10.1994
1 Ob 622/95OGH25.06.1996

Auch; nur: Nur Zwecklosigkeit vernichtet den Rechtsbestand einer solchen Servitut. (T2)

1 Ob 121/97vOGH24.06.1997

Auch

5 Ob 106/97tOGH29.10.1997

Vgl auch; nur T2

9 Ob 406/97iOGH25.02.1998

Beis wie T1; Beisatz: Nur die völlige Zwecklosigkeit oder dauernde Unmöglichkeit der Ausübung lässt die Dienstbarkeit enden. Sie besteht solange sie noch etwas zur vorteilhafteren oder bequemeren Benützung des herrschenden Grundstückes beizutragen vermag. (T3)

4 Ob 340/98yOGH04.02.1999

Vgl auch; Beis wie T3

6 Ob 32/99wOGH20.05.1999

Vgl auch; nur T2; Beis wie T1; Beisatz: Eine weitere (zweite) Begehungsmöglichkeit des Hauses auf dem herrschenden Grundstück über den Innenhof entspricht noch dem Utilitätserfordernis bei Grunddienstbarkeit. (T4)

3 Ob 120/00vOGH20.12.2000

Auch

6 Ob 255/00vOGH29.03.2001

Vgl auch; Beisatz: An das Utilitätserfordernis wird kein strenger Maßstab angelegt. Es genügen etwa auch Vorteile einer bestimmten Bebauung. (T5)<br/>Veröff: SZ 74/57

2 Ob 159/04bOGH23.09.2004

Auch; nur T2

6 Ob 208/08vOGH06.11.2008

Beisatz: Nur völlige Zwecklosigkeit würde die Servitut vernichten. Davon kann aber bei einer Wegersparnis von 250 m keine Rede sein. (T6)

9 Ob 22/09iOGH26.01.2010

nur T2; Beis ähnlich wie T6

6 Ob 138/09aOGH19.03.2010

Vgl auch; Beisatz: Das Erlöschen einer Servitut wegen Zwecklosigkeit beendet das Recht ex lege. (T7)

1 Ob 225/12pOGH13.12.2012

Auch; nur T2; Ähnlich Beis wie T6

2 Ob 190/12yOGH20.12.2012

Vgl; Auch Beis wie T1; Vgl Beis wie T4; Beisatz: Nicht nur auf die Länge, sondern auch auf den Zustand der zur Verfügung stehenden Wege und auch auf sonstige Umstände ist abzustellen. (T8)

3 Ob 51/13sOGH16.04.2013

Auch; Beis wie T3

2 Ob 115/12vOGH17.06.2013

Auch

4 Ob 4/14pOGH17.02.2014

Vgl auch; Beis wie T7

5 Ob 30/14vOGH04.09.2014

Auch; Beis wie T7

7 Ob 158/14gOGH05.11.2014

Auch

9 Ob 16/15sOGH29.04.2015
1 Ob 210/15mOGH24.11.2015

Auch; Beis wie T7

3 Ob 72/16hOGH18.05.2016

Auch; Beis wie T7

1 Ob 107/17tOGH28.06.2017

Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T8; Beisatz: Ob ein gleichwertiger Ersatz vorliegt oder nicht, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls und wirft in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO auf. (T9)<br/>Beisatz: Hier: Zur Frage, ob eine öffentliche Straße als vollwertiger Ersatz für einen Servitutsweg zu werten ist. (T10)

8 Ob 131/16xOGH30.05.2017

Beis wie T7

4 Ob 125/19iOGH28.02.2020

Beis wie T9

3 Ob 238/19zOGH20.04.2020

Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8

6 Ob 97/21iOGH15.11.2021

Vgl; Beis wie T3; Beis wie T5

2 Ob 197/21sOGH16.03.2022

Beis wie T8

Dokumentnummer

JJR_19620118_OGH0002_0050OB00011_6200000_001