Lizenz

OGH 1Ob289/48 (RS0037297)

Lizenz

OGH1Ob289/4818.11.2022

Rechtssatz

1. Hat der Kläger bereits einen anderen Exekutionstitel zur Hereinbringung des eingeklagten Betrages (zB einen gerichtlichen Vergleich oder einen vollstreckbaren Notariatsakt) so begründet dies nicht die Einrede der Rechtskraft, sondern allenfalls die des mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses.

2. Mangelndes Rechtsschutzbedürfnis ist nicht vom Amtswegen zu beachten; die Einrede mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses ist in erster Instanz zu erheben.

Normen

ZPO §204 F2
ZPO §226 IV
ZPO §477 B2b
ZPO §477 C

1 Ob 289/48	OGH	08.09.1948
Veröff: SZ 21/124

4 Ob 397/76	OGH	08.02.1977
nur: 1. Hat der Kläger bereits einen anderen Exekutionstitel zur Hereinbringung des eingeklagten Betrages (zB einen gerichtlichen Vergleich oder einen vollstreckbaren Notariatsakt) so begründet dies nicht die Einrede der Rechtskraft, sondern allenfalls die des mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses. (T1)

4 Ob 397/78	OGH	21.11.1978
nur T1; Beisatz: Unterlassungsbegehren (T2) Veröff: ÖBl 1979,81

8 Ob 591/78	OGH	15.02.1979
nur T1; Veröff: JBl 1980,488

4 Ob 358/79	OGH	10.07.1979
nur T1; Veröff: JBl 1981,41

4 Ob 389/80	OGH	25.11.1980
Auch

6 Ob 630/80	OGH	17.06.1981
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Ausspruch, daß über das Klagebegehren wegen Wegfall des Rechtsschutzinteresses nicht mehr entschieden wird, Zurückweisung der Klage erschiene irreführend. Es liegt vielmehr eine Verfahrenslage vor, der am besten die im § 239 Abs 3 ZPO vorgesehen "Einstellung des Verfahrens" gerecht wird. (T3)

4 Ob 374/82	OGH	21.09.1982
nur T1; Beisatz: "Das Fenster". (T4) Veröff: ÖBl 1983,16

3 Ob 132/82	OGH	06.10.1982
nur T1; Beisatz: Das ist im Exszindierungsprozeß auch von Amts wegen wahrzunehmen. (T5)

5 Ob 607/81	OGH	12.10.1982

7 Ob 519/84	OGH	22.03.1984
nur: 2. Mangelndes Rechtsschutzbedürfnis ist nicht vom Amtswegen zu beachten; die Einrede mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses ist in erster Instanz zu erheben. (T6)

3 Ob 615/85	OGH	15.01.1986
Auch

4 Ob 31/88	OGH	28.06.1988
nur T1; Beis wie T2

8 Ob 713/89	OGH	30.11.1989
nur T1

4 Ob 129/90	OGH	09.10.1990
Auch; Beisatz: Sofern der Entscheidung JBl 1981, 41 eine gegenteilige Rechtsansicht entnommen werden könnte, könnte diese nicht aufrechterhalten werden. (T7) Veröff: MR 1990,237

8 Ob 535/91	OGH	08.05.1991
nur T1

4 Ob 29/94	OGH	22.03.1994
nur T1

3 Ob 9/96	OGH	24.01.1996
Auch; nur T1

6 Ob 126/01z	OGH	14.03.2002
nur T1

6 Ob 214/03v	OGH	02.10.2003
Auch

6 Ob 210/03f	OGH	23.10.2003
nur T1; Beisatz: Die Klage ist abzuweisen. (T8)

4 Ob 215/10m	OGH	23.03.2011
Vgl auch; nur ähnlich T1

4 Ob 130/11p	OGH	20.09.2011
Auch; nur T1; Beis wie T2

2 Ob 215/10x	OGH	27.02.2012
Auch<br/>Veröff: SZ 2012/20

10 Ob 28/14m	OGH	15.07.2014
Vgl

9 Ob 73/16z	OGH	29.11.2016
Auch; nur T1

4 Ob 107/21w	OGH	21.10.2021

6 Ob 227/21g	OGH	18.11.2022
Vgl; Beisatz: Hier: Unterlassungsgebot nach § 1330 ABGB. (T9)

Dokumentnummer

JJR_19480908_OGH0002_0010OB00289_4800000_001