| 2 Ob 15/70 | OGH | 09.04.1970 |
Veröff: JBl 1971,93 = ZVR 1971/222 S 299 = SZ 43/70 | ||
| 5 Ob 134/73 | OGH | 11.07.1973 |
nur: Der ordre public dient dem Schutz der inländischen Rechtsordnung. (T1)<br/>Anm: Veröff: EvBl 1974/40 S 99 | ||
| 8 Ob 33/74 | OGH | 12.03.1974 |
Beisatz: Die individuelle Rechtssphäre der Inländer ist nicht Schutzobjekt. (T2) | ||
| 8 Ob 20/74 | OGH | 12.03.1974 |
Anm: Veröff: SZ 47/10 | ||
| 7 Ob 218/74 | OGH | 07.11.1974 |
Beisatz: Schutz vor dem Eindringen mit ihr vollkommenen unvereinbarer Rechtsgedanken (Mänhardt, Internationales Ehe- und Kindschaftsrecht 28; Köhler IPR 3. Auflage, 22 ähnlich Kegel IPR 3. Auflage, 208; EvBl 1974/40; SZ 43/70 ua) (T3)<br/>Anm: Veröff: EvBl 1975/161 S 323 = SZ 47/121 = JBl 1975,375 = RZ 1975/16 S 40 | ||
| 8 Ob 88/75 | OGH | 14.05.1975 |
nur: Der ordre public dient dem Schutz der inländischen Rechtsordnung, nicht so sehr der inländischen Rechtssubjekte. (T4)<br/>Anm: Veröff: JBl 1976,142 = EvBl 1976/19 S 40 = ZVR 1976/71 S 79 | ||
| 3 Ob 8/77 | OGH | 01.03.1977 |
Beis wie T3; Beisatz: Entscheidend ist, ob die Entscheidung eines ausländischen Gerichtes das inländische Rechtsempfinden in unerträglichem Masse verletzt. (T5); Veröff: EvBl 1977/257 S 638 | ||
| 5 Ob 662/78 | OGH | 14.11.1978 |
nur T4 | ||
| 7 Ob 742/78 | OGH | 01.02.1979 |
| 2 Ob 47/81 | OGH | 16.06.1981 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 8 Ob 192/81 | OGH | 01.10.1981 |
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T5 | ||
| 2 Ob 180/82 | OGH | 17.01.1984 |
Beis wie T3 | ||
| 8 Ob 530/84 | OGH | 21.02.1985 |
nur T1; Beis wie T3; Veröff: ZfRV 1987,53 (Hoyer) | ||
| 7 Ob 600/86 | OGH | 10.07.1986 |
nur T4; Beis wie T3; Veröff: ZVR 1986,486 (Koziol); JBl 1987,115 = RdW 1986,341 = SZ 59/128 = IPRax 1988,33 (Morschner, 40) | ||
| 6 Ob 535/87 | OGH | 19.05.1988 |
nur T4 | ||
| 1 Ob 648/90 | OGH | 11.07.1990 |
nur T4; Beis wie T3; Beis wie T5; Veröff: IPRax 1992,47 (Posch 51) = JBl 1992,189 (Schwimann 192) | ||
| 5 Ob 131/02d | OGH | 25.06.2002 |
Auch; nur T4; Veröff: SZ 2002/89 | ||
| 3 Ob 221/04b | OGH | 26.01.2005 |
Auch; nur T4; Beis ähnlich T5; Veröff: SZ 2005/9 | ||
| 7 Ob 199/06z | OGH | 23.10.2006 |
Auch; nur T4 | ||
| 9 Ob 34/10f | OGH | 28.02.2011 |
Vgl auch; Beis wie T5 | ||
| 8 Ob 118/12d | OGH | 19.12.2012 |
nur T1 | ||
| 4 Ob 230/18d | OGH | 25.04.2019 |
nur T4; Beisatz: Eine überlange Verfahrensdauer führt nicht dazu, dass die schlussendlich ergangene Entscheidung wegen Verstoßes gegen den ordre prublic unbeachtlich wäre. (T6); Beisatz: Eine Judikaturwende bewirkte keine ordre public-Widrigkeit. (T7); Veröff: SZ 2019/31 | ||
| 4 Ob 233/19x | OGH | 21.02.2020 |
Vgl; Beisatz: Hier: Schuldenschnitt bei griechischen Staatsanleihen. (T8) | ||
| 2 Ob 207/20k | OGH | 25.11.2021 |
Beisatz wie T5<br/>Anm: Veröff: SZ 2021/101 | ||
Dokumentnummer
JJR_19700409_OGH0002_0020OB00015_7000000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)