11 Os 192/93 | OGH | 30.12.1993 |
Veröff: EvBl 1994/56 S 247 |
15 Os 41/97 | OGH | 24.04.1997 |
11 Os 26/99 | OGH | 22.03.1999 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Fehlendes Beschwerdevorbringen. (T1) |
15 Os 3/02 | OGH | 31.01.2002 |
15 Os 90/02 | OGH | 09.08.2002 |
Auch; Beisatz: Die ohne Datumsangabe verwendete, allgemein gehaltene Floskel, die Beschwerde "fristgerecht" zu erheben, entspricht nicht § 3 Abs 1, § 4 Abs 1 GRBG. (T2) |
11 Os 86/02 | OGH | 13.08.2002 |
Auch |
12 Os 7/03 | OGH | 13.02.2003 |
Auch |
11 Os 43/03 | OGH | 28.04.2003 |
Auch |
13 Os 46/02 | OGH | 08.05.2003 |
Auch; Beis wie T2 |
15 Os 11/05i | OGH | 27.01.2005 |
Auch |
15 Os 71/06i | OGH | 14.07.2006 |
Auch; Beis wie T2 |
15 Os 94/09a | OGH | 20.07.2009 |
Gegenteilig; Beisatz: Bei der Beurteilung der Rechtzeitigkeit einer Grundrechtsbeschwerde kommt es nicht auf die Angaben des Beschwerdeführers, sondern auf den wirklichen Beginn der Frist an. Eine Grundrechtsbeschwerde ist auch dann zulässig, wenn der Tag, der für den Beginn der Beschwerdefrist maßgeblich ist, nicht angeführt und somit gegen das Formgebot des § 3 Abs 1 letzter Satz GRBG verstoßen wurde; letzterem kommt nur regulative Bedeutung zu. Dabei ist auch ohne Relevanz, ob sich die Rechtzeitigkeit aus den Akten ergibt oder erst erhoben werden muss. (T3) |
15 Os 92/10h | OGH | 15.09.2010 |
Auch; nur: Gemäß § 3 Abs 2 GRBG kann von allen formellen Beschwerdevoraussetzungen nur die Unterschrift eines Verteidigers nachgeholt werden. (T4); Beisatz: § 3 Abs 2 GRBG dient nicht dazu, die zuvor eingebrachte Grundrechtsbeschwerde in anderer Weise zu verbessern oder zu ergänzen. (T5) |
Dokumentnummer
JJR_19931230_OGH0002_0110OS00192_9300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)